[閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645

看板DSLR (單眼相機)作者 (AN)時間5年前 (2020/11/28 07:03), 5年前編輯推噓60(611106)
留言168則, 27人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
不過是整新品,有點想買,而且我在的州adorama免稅 z50 + 16-50 kit $645 https://www.adorama.com/nkz50k1r.html z50 + 16-50 + 50+250 $947 https://www.adorama.com/nkz50k2r.html 大家覺得值得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.203.159.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1606518208.A.589.html

11/28 07:57, 5年前 , 1F
記錄生活z50 kit夠用,如果是要當副機還得買z鏡或FTZ轉
11/28 07:57, 1F

11/28 07:57, 5年前 , 2F
接f鏡算一算就比別廠吃虧了點,除非你單純記錄生活或是
11/28 07:57, 2F

11/28 07:57, 5年前 , 3F
滿手f鏡那就買,如果你是新手小白那現在SonyE環正香
11/28 07:57, 3F

11/28 08:01, 5年前 , 4F
看你介不介意目前z環apsc鏡比較少 當隨身機還行
11/28 08:01, 4F

11/28 08:10, 5年前 , 5F
E 環只有全幅香,APSC 普通而已
11/28 08:10, 5F

11/28 08:42, 5年前 , 6F
e環全幅鏡可以apsc用啊,只要持續對攝影有興趣早晚會上
11/28 08:42, 6F

11/28 08:42, 5年前 , 7F
全幅我覺得
11/28 08:42, 7F

11/28 09:26, 5年前 , 8F
E環APSC我覺得其實很完整了耶!原廠加上Sigma 1.4戰隊和
11/28 09:26, 8F

11/28 09:26, 5年前 , 9F
母湯龍要推出的17-70,老蛙的9mm,Touit 12mm,如果A6600
11/28 09:26, 9F

11/28 09:26, 5年前 , 10F
能降到30K上下,不覺得有缺什麼。Z50現在真的就比較尷尬
11/28 09:26, 10F

11/28 09:26, 5年前 , 11F
,除非是那種真的可以安於kit組一機兩鏡的人。
11/28 09:26, 11F

11/28 09:58, 5年前 , 12F
Z環的全幅鏡也可以給Z50用吧?
11/28 09:58, 12F
我是新手,以前只有DC,沒有任何鏡頭包袱, 目的目前是記錄生活,以後應該會往風光走, 頂多拍拍家人朋友,多在戶外出遊時拍。 目前美國這a6600單機身價錢要$1100-1200, Sony在美國其他相機也沒有比Nikon同等級便宜, 選擇Nikon一方面是知道Nikon z鏡廣角鏡不錯, 想說慢慢累積鏡頭,以後升級,DX鏡也可以共用, z50這價錢我以後出掉也沒損失。 ※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 10:13:13

11/28 10:12, 5年前 , 13F
可以
11/28 10:12, 13F

11/28 10:49, 5年前 , 14F
a6100考慮看看
11/28 10:49, 14F

11/28 11:42, 5年前 , 15F
美國還沒含稅a7iii跟a7c就要$1698跟$1798 真的貴
11/28 11:42, 15F

11/28 11:44, 5年前 , 16F
a7iii $1698是黑五特價 平時要$1998
11/28 11:44, 16F

11/28 12:29, 5年前 , 17F
如果可以接受短時間內用APSC鏡頭比較少或轉接的話,我覺
11/28 12:29, 17F

11/28 12:29, 5年前 , 18F
得很推
11/28 12:29, 18F

11/28 12:45, 5年前 , 19F
看你的回文我總覺得你誤會了什麼,目前Z鏡在APSC的廣角
11/28 12:45, 19F

11/28 12:46, 5年前 , 20F
用規格來看只有DX16-50 和14-24 F2.8S
11/28 12:46, 20F

11/28 12:48, 5年前 , 21F
而Z50我覺得比較接近A6400而非A6600
11/28 12:48, 21F
我知道,我是指如果之後升級的話,我會希望廣角端有好素質, 而不是說z50跟我選擇廣角端有關,另外a6400價格並沒有比a6600低多少 ※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 12:52:54

11/28 12:49, 5年前 , 22F
不過你看起來就是很想買Z50 那就買吧~ 反正都是好相機
11/28 12:49, 22F

11/28 13:14, 5年前 , 23F
在三創試用過z50手感跟操作都不錯 如果kit鏡夠用 其實也
11/28 13:14, 23F

11/28 13:14, 5年前 , 24F
是不差的選擇 生活紀錄一定夠用
11/28 13:14, 24F

11/28 13:30, 5年前 , 25F
買啊,先用z50拍,這價錢將來想升級全畫幅再脫手也不會損
11/28 13:30, 25F

11/28 13:30, 5年前 , 26F
失太多,何況可以一直留著當隨身機,很方便
11/28 13:30, 26F

11/28 13:36, 5年前 , 27F
廣角最強就是索尼12-24/2.8與20/1.8 這兩款DPReview
11/28 13:36, 27F

11/28 13:36, 5年前 , 28F
分別頒予年度最佳變焦與最佳定焦鏡頭的獎項
11/28 13:36, 28F

11/28 13:36, 5年前 , 29F
Z50我實在是很不推,F/S/C三家的產品都比較划算
11/28 13:36, 29F

11/28 13:37, 5年前 , 30F
尼康Z5的CP反而比較高
11/28 13:37, 30F

11/28 14:20, 5年前 , 31F
前幾篇有提到尼康要放生一般用戶 專攻專業級的鏡頭
11/28 14:20, 31F

11/28 14:20, 5年前 , 32F
買尼康是不是要有大花錢的準備?
11/28 14:20, 32F

11/28 14:59, 5年前 , 33F
Z環全幅雖然可以接 apsc但焦段換算下來就是覺得差了點什
11/28 14:59, 33F

11/28 14:59, 5年前 , 34F
麼,而且大部份也都沒有防手震
11/28 14:59, 34F

11/28 15:06, 5年前 , 35F
z廣角端還有14-30 F4啊,輕便好用畫值也不錯!
11/28 15:06, 35F

11/28 15:19, 5年前 , 36F
若未來有升FF的打算,Z的FX鏡到時也蠻齊全了,而且市場
11/28 15:19, 36F

11/28 15:19, 5年前 , 37F
上也只有Sony跟Nikon有apsc&FF共用接環
11/28 15:19, 37F
還有 91 則推文
11/29 00:00, 5年前 , 129F
是eos r5性能超越sony就等同以後全幅無反明燈只剩canon了
11/29 00:00, 129F

11/29 00:00, 5年前 , 130F
?
11/29 00:00, 130F

11/29 00:01, 5年前 , 131F
富士鏡頭的呼吸效應應該是ytb最多人靠北的喔
11/29 00:01, 131F

11/29 00:03, 5年前 , 132F
奇怪了是你自己宣稱富士素質不行 Sony 旗艦之作,然後
11/29 00:03, 132F

11/29 00:04, 5年前 , 133F
現在你來問我 MTF 富士有沒有比較好??黑人問號。
11/29 00:04, 133F

11/29 00:04, 5年前 , 134F
所以時間的演進會直接扼殺一個系統啊 我們討論的就是
11/29 00:04, 134F

11/29 00:04, 5年前 , 135F
這些apsc evil機 市場是很殘酷的 當FF不斷便宜且機身
11/29 00:04, 135F

11/29 00:04, 5年前 , 136F
縮小 本來就是會死亡
11/29 00:04, 136F

11/29 00:07, 5年前 , 137F
sony會出這顆就是代表還有心啦 當這階層食物鏈的王
11/29 00:07, 137F

11/29 00:08, 5年前 , 138F
N 、C家 像是本篇z系統 都是偏入門
11/29 00:08, 138F

11/29 00:09, 5年前 , 139F
富士的鏡頭拿來拍動體本來就比較吃力
11/29 00:09, 139F

11/29 01:03, 5年前 , 140F
我實再對你的胡謅膩了,就放在這裡讓其他版友看個笑話吧
11/29 01:03, 140F

11/29 01:31, 5年前 , 141F
還真沒聽過有人在吹e環原廠apsc鏡頭的...
11/29 01:31, 141F

11/29 01:46, 5年前 , 142F
富士索尼吵成一團,結果原po買他那50mm時只有f/6.3的
11/29 01:46, 142F

11/29 01:46, 5年前 , 143F
鏡頭回去,我已經可以算命因為拍人像的散景被iPhone
11/29 01:46, 143F

11/29 01:46, 5年前 , 144F
打爆而走上退坑一途,什麼富士索尼的apsc f/2.8都沒
11/29 01:46, 144F

11/29 01:46, 5年前 , 145F
機會用到。kit我管你銳利不銳利,拍出來根本沒有顯著
11/29 01:46, 145F

11/29 01:46, 5年前 , 146F
的低光與散景優勢,根本是新手推坑專武
11/29 01:46, 146F

11/29 01:53, 5年前 , 147F
以前全幅底片時代,新手的第一個鏡頭就是50mm f/1.8
11/29 01:53, 147F

11/29 01:53, 5年前 , 148F
,管你哪一個廠牌。現在apsc其實第一個鏡頭依舊應該
11/29 01:53, 148F

11/29 01:53, 5年前 , 149F
選等效50的3Xmm f/1.4鏡頭,而佳能富士索尼都有,就
11/29 01:53, 149F

11/29 01:53, 5年前 , 150F
尼康沒有,而尼康的全幅35mm f/1.8超大一顆,又貴又
11/29 01:53, 150F

11/29 01:53, 5年前 , 151F
沒有防手震...
11/29 01:53, 151F

11/29 02:05, 5年前 , 152F
想投資 APSC 系統確實別選 Nikon 沒錯。不過我是覺得
11/29 02:05, 152F

11/29 02:06, 5年前 , 153F
iphone 散景模式拍全身時常常切壞XD
11/29 02:06, 153F

11/29 03:19, 5年前 , 154F

11/29 04:17, 5年前 , 155F
紅明顯 覺得這個價錢可以買 用了再想要不要繼續投資
11/29 04:17, 155F

11/29 04:18, 5年前 , 156F
反正這個價錢很ok了 出掉也不會損失太多
11/29 04:18, 156F

11/29 08:52, 5年前 , 157F
這麼便宜還考慮什麼,用不慣賣掉又不虧,你在這邊問,一
11/29 08:52, 157F

11/29 08:52, 5年前 , 158F
定反推你買別家的,這是使用群差異
11/29 08:52, 158F

11/29 10:15, 5年前 , 159F
神mtf解釋圖 朝聖一下
11/29 10:15, 159F

11/29 12:26, 5年前 , 160F
打臉現場,天吶,某索粉出來面對一下啊
11/29 12:26, 160F

11/29 12:46, 5年前 , 161F
朝聖索尼狂粉 老闆素肚一份不要切
11/29 12:46, 161F

11/29 19:54, 5年前 , 162F
有FF包袱的APSC,根本不用去選擇跟考慮阿.
11/29 19:54, 162F

11/29 19:55, 5年前 , 163F
APSC在廠商眼中只是進入FF的跳板而已,不會出多齊啦~
11/29 19:55, 163F

11/30 06:21, 5年前 , 164F
我看到只想用 Kit 的第一個反應就是:手機和黑卡不香
11/30 06:21, 164F

11/30 06:21, 5年前 , 165F
嗎?...XD
11/30 06:21, 165F

11/30 06:23, 5年前 , 166F
但是緩了幾秒鐘想想,覺得從操控、用燈這些角度來
11/30 06:23, 166F

11/30 06:24, 5年前 , 167F
看,還是有意義。只是我不太相信提出這需求的用戶
11/30 06:24, 167F

11/30 06:24, 5年前 , 168F
真正能享受到這些優勢。
11/30 06:24, 168F
文章代碼(AID): #1VmON0M9 (DSLR)
文章代碼(AID): #1VmON0M9 (DSLR)