Re: [問題] 戶外大光圈拍攝會用到減光鏡嗎已刪文
原文恕刪部分
※ 引述《SenouNatsuru (名津流)》之銘言:
: 標題: [問題] 戶外大光圈拍攝會用到減光鏡嗎
: 時間: Sun Nov 15 21:37:11 2020
: 如題,最近入手了一顆Samyang 85MM F/1.4來搭配我的Sony A7III
: 打算用來拍自家的貓以及一些人像(主要是想去漫展拍Cosplay)
: 不過漫展的拍攝環境大多在室外
: 如果外面是大晴天又要開F/1.4大光圈虛化背景的情況下
: 有沒有需要用到減光鏡來壓光呢?
: 如果需要減光鏡的話是不是ND2或ND4就夠用了呢?
: 還請各位幫忙解惑 謝謝
:
: 推 albertlu1206: 不需要 11/15 21:41
: 謝謝各位的意見,看來應該是不太需要 XD
: ※ 編輯: SenouNatsuru (220.135.32.82 臺灣), 11/16/2020 10:09:20
: 噓 devin0329: 噓不需要,自以為是的大外行 11/16 22:05
: → devin0329: F1.4大太陽底下1/8000本來就很有可能不夠 11/16 22:06
打"不需要"三個字確實是有點省略,抱歉
要完全符合原po條件的照片不太好找
這張下午畫面正對太陽
a73 @ f1.8(fe55) 1/8000 iso100 未調曝光
https://i.imgur.com/V1NER8q.jpg

太陽在正中央新人頭後方
距離原po f1.4 差了2/3級
LR最多可以-5EV,-5EV的照片長這樣
https://i.imgur.com/nEawpX9.jpg

可以看到只有中心部分over拉不回來
-1EV長這樣,我覺得氛圍還可以接受
https://i.imgur.com/njLJe3q.jpg

我想@f1.4應該也不至於不行
再舉一個例子 11點多正中午 新娘證婚進場從戶外往半室內走
https://i.imgur.com/eYJfDpD.jpg

這是f1.2 1/8000 iso100
一看覺得是不是沒救?
https://i.imgur.com/fKo3rEB.jpg

-1.3EV 應該還行 交件給新人也沒有什麼不滿
f1.2 -1.3EV代表f1.4的a73也可以無痛拉回1EV
上面這張是R5+RF50f1.2全開
現在FF新機普遍baseISO max DR都有14.5EV左右或以上
坦白講也只有正中午大太陽或正對太陽拍 @1/8000s直出會over
這種情況有1/8000s的機種f1.4大概就是over一級或一級出頭
新機多半都拉的回來
實務上除非硬要在 ex:夏季晴天無雲正中午頂光無空汙 的情況拍
不然大部分時候是不至於拉不回來
(那個光線情況拍起來也很難很好看吧)
(去躲個樹陰下拍就不會爆了阿)
(業界作法是是夏季中午大家會排棚拍)
(你相機拉的回來或你這麼專業可以處理,你的新人被攝者也不一定負荷的了)
相機廠的定位都很算計的
為什麼準專業以上機種都配1/8000s,以下就配個1/4000s
這應該不至於影響多大成本,而是市場閹割
因為1/4000s(RP,A7c)的機種就有可能拉不回來(前面照片再over一級)
逼你往上買
而鏡頭光圈大於1.2的(f1, f0.95之類)
或base iso 160 or 200起的
就爆更多
電子快門拉高快門限制?
絕大部分非堆棧CMOS,電子快門下會掉DR一兩級
掉了DR 也不一定拉高快門還拉的回來
裝ND,職業拍婚禮或活動可能一下室外一下室內的場合
可能變成不必要的升ISO,拆拆裝裝又更麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.32.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605540680.A.B87.html
推
11/16 23:41,
5年前
, 1F
11/16 23:41, 1F
那就是我說的 可能掉DR的狀況了
我不清楚A7C開電子快門會掉多少,但R5會掉快1.5級
1/4000多over一級可能拉不回來 vs 1/8000電子快門掉DR可能拉不回來
哪個會比較嚴重得自己測試一下
→
11/17 00:01,
5年前
, 2F
11/17 00:01, 2F
已經1/8000的前提
推
11/17 00:06,
5年前
, 3F
11/17 00:06, 3F
→
11/17 00:07,
5年前
, 4F
11/17 00:07, 4F
推
11/17 03:08,
5年前
, 5F
11/17 03:08, 5F
如果原po問的是直出、絕不修圖,那我的回答就應該是"需要"(ND)
或問的是其他比較舊款的機身,那我不熟該機身就不會來回應
但近年新機的DR、寬容度對比四五年以前的機身真的大很多
身邊很多職業婚紗婚攝同行朋友也沒有什麼人在用ND
(婚錄是幾乎都有使用沒錯)
→
11/17 08:08,
5年前
, 6F
11/17 08:08, 6F
→
11/17 08:23,
5年前
, 7F
11/17 08:23, 7F
→
11/17 08:23,
5年前
, 8F
11/17 08:23, 8F
→
11/17 08:23,
5年前
, 9F
11/17 08:23, 9F
有看清楚要傳達的內容嗎?
跟幾機流應該關係不大?
→
11/17 08:48,
5年前
, 10F
11/17 08:48, 10F
→
11/17 08:48,
5年前
, 11F
11/17 08:48, 11F
→
11/17 08:48,
5年前
, 12F
11/17 08:48, 12F
→
11/17 08:49,
5年前
, 13F
11/17 08:49, 13F
如果要打閃燈、要降到快門同步速度內,那就是必要的 :)
推
11/17 09:49,
5年前
, 14F
11/17 09:49, 14F
另外電子前簾在高速的快門下會對散景有影響(光點變亂變雜之類)
※ 編輯: albertlu1206 (36.228.32.131 臺灣), 11/17/2020 10:18:38
推
11/17 10:49,
5年前
, 15F
11/17 10:49, 15F
→
11/17 14:41,
5年前
, 16F
11/17 14:41, 16F
→
11/17 14:48,
5年前
, 17F
11/17 14:48, 17F
→
11/17 18:49,
5年前
, 18F
11/17 18:49, 18F
→
11/17 18:49,
5年前
, 19F
11/17 18:49, 19F
→
11/17 18:49,
5年前
, 20F
11/17 18:49, 20F
對,我當初確實有交了張-4~-5的給新人
隨手調調看,覺得看單張好像也蠻有感覺
但整輯照片來看有點突兀就是XD 前後敘事比較沒關聯性
btw 其實現在台灣有很多很不錯的婚紗攝影師
美感很好,拍的也不落俗套
在ptt上其實也很多位,只是不常浮出來
※ 編輯: albertlu1206 (36.228.32.131 臺灣), 11/17/2020 19:36:25
→
11/17 19:47,
5年前
, 21F
11/17 19:47, 21F
→
11/17 19:47,
5年前
, 22F
11/17 19:47, 22F
→
11/17 19:47,
5年前
, 23F
11/17 19:47, 23F
如果K版友您指的問題是這個
→ Kamiya: 那為什麼用ND拍的照片你就覺得不能拉
我應該沒有打過這樣的內容
如果有讓你覺得有指涉、令你有不愉快的地方,我抱歉
確實如果有特定用途,要打光、要專業錄影,是需要用ND的
我原本要傳達的是,對於一般人出門生活旅遊使用
以現在的CMOS畫質性能,是可以直接後製拉回使用的
畢竟對很多人來說,好的ND也不便宜,不一定要多花錢
(不過生活照不後製的話,也是得裝個ND)
抱歉讓您感到不快,實非本意
另外一併對devin0329版友抱歉
我前面回應推文確實不夠詳盡,請見諒
※ 編輯: albertlu1206 (36.228.32.131 臺灣), 11/17/2020 20:20:51
※ 編輯: albertlu1206 (36.228.32.131 臺灣), 11/17/2020 20:39:19
→
11/18 07:47,
5年前
, 24F
11/18 07:47, 24F
→
11/18 07:48,
5年前
, 25F
11/18 07:48, 25F
→
11/18 07:48,
5年前
, 26F
11/18 07:48, 26F
→
11/18 07:49,
5年前
, 27F
11/18 07:49, 27F
→
11/18 07:49,
5年前
, 28F
11/18 07:49, 28F
→
11/18 07:49,
5年前
, 29F
11/18 07:49, 29F
→
11/18 07:50,
5年前
, 30F
11/18 07:50, 30F
→
11/18 07:50,
5年前
, 31F
11/18 07:50, 31F
→
11/18 07:51,
5年前
, 32F
11/18 07:51, 32F
→
11/18 07:52,
5年前
, 33F
11/18 07:52, 33F
→
11/18 07:53,
5年前
, 34F
11/18 07:53, 34F
→
11/18 07:53,
5年前
, 35F
11/18 07:53, 35F
→
11/18 07:53,
5年前
, 36F
11/18 07:53, 36F
→
11/18 07:53,
5年前
, 37F
11/18 07:53, 37F
→
11/18 07:53,
5年前
, 38F
11/18 07:53, 38F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
4
11
PTT數位生活區 即時熱門文章