PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Sony A7C 搭配甚麼鏡頭好?

看板DSLR (單眼相機)作者 (天邊)時間4年前 (2020/09/19 00:59), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
現有A6400+16-55mm/F2.8 考慮A7C+24-105mm/F4(這樣配重好像也不協調) 以拍小孩為主，習慣一機一鏡流 詢問一下 APS的F2.8和全幅F4的景深效果應該差不了多少 但全幅F4在非光線很亮的情況下，相較APS的F2.8勢必要拉高ISO來提高快門 若以快門相同，鏡頭等級相同條件下拍攝，F4的ISO值會比F2.8剛好高一倍 (EX:快門一樣1/60 F2.8的ISO為800 F4的ISO就會拉高到1600) 想知道全幅比APS高一倍ISO，畫質仍會比好嗎? 謝謝! 補充:感謝推文解答了，全幅比APS高一倍ISO的畫質可能不會比較好。 如果不堅持一機一鏡 A7C+騰龍A036+騰龍20mmF2.8補廣角 或許是個不錯選擇~ 後續玩大光圈景深，A7C的片幅也比較不會有懸念 但還得等待廠商做出適合A7C大小的鏡頭配重為宜 ※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言： : 好奇問一下這台28-60kit組 : 光圈4-5.6 : 跟apsc的鏡頭（光圈1.8-2.8）比 : 兩者散景會有明顯差距嗎？ : 之前在mobile01看到 : m6 mk2跟EOS R拍照對比 : 眼幹分不太出來 : 另外查了一下大部分光圈大的鏡頭 : 除了定焦鏡幾乎重量都要600g - 800g : 或是大家可以分享一下 : 買這台會拍什麼和配什麼鏡頭嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX2083. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600448371.A.D10.html
推
09/19 01:21, 4年前 , 1F
相同製程，相同輸出尺寸下會得到近似的信噪比、動態
09/19 01:21, 1F
→
09/19 01:22, 4年前 , 2F
範圍。
09/19 01:22, 2F
→
09/19 01:23, 4年前 , 3F
講白話一點就是感光元件技術相同的情形下，片幅差一
09/19 01:23, 3F
→
09/19 01:23, 4年前 , 4F
級就是感光度差一檔。
09/19 01:23, 4F
推
09/19 01:31, 4年前 , 5F
完了完了 各種等效要出來了
09/19 01:31, 5F
推
09/19 02:25, 4年前 , 6F
相信等效焦段又不相信等效景深的人真的很矛盾
09/19 02:25, 6F
推
09/19 02:46, 4年前 , 7F
等效焦段，相似景深，景深就是不同焦段追求的效用之
09/19 02:46, 7F
→
09/19 02:46, 4年前 , 8F
一。若說：等校景深，那就是指你要用不同景深去追求
09/19 02:46, 8F
→
09/19 02:46, 4年前 , 9F
另外一種相同的效用。
09/19 02:46, 9F
小弟覺得景深差不多啦 但更想知全幅高一倍ISO的畫質會比APS還好嗎? ※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 03:25:45
推
09/19 03:24, 4年前 , 10F
第一段推文解釋過了。如果你在同一台 35mm 相機上
09/19 03:24, 10F
→
09/19 03:25, 4年前 , 11F
拍一張 IS0 800 的原尺寸，又開了 APS-C 模式拍一張
09/19 03:25, 11F
→
09/19 03:26, 4年前 , 12F
ISO 400 的，然後兩個輸出程同像素的檔案，那麼它們
09/19 03:26, 12F
→
09/19 03:26, 4年前 , 13F
的整體畫質會非常接近。
09/19 03:26, 13F
→
09/19 03:27, 4年前 , 14F
這是因為片幅尺寸剛好就是差了一倍面積，所以 FF 比
09/19 03:27, 14F
→
09/19 03:28, 4年前 , 15F
APS-C 多紀錄了一倍的光信號可以提供影像處理。
09/19 03:28, 15F
→
09/19 03:31, 4年前 , 16F
但是如果你是在兩者各擷取相同畫素來比較(也就是都
09/19 03:31, 16F
→
09/19 03:32, 4年前 , 17F
100% 放大比較)，那 FF 那張並不會比較好。因為那
09/19 03:32, 17F
→
09/19 03:33, 4年前 , 18F
就是同一台機器擷取同樣面積的畫面來比較，低感畫質
09/19 03:33, 18F
→
09/19 03:33, 4年前 , 19F
當然比高感好。
09/19 03:33, 19F
謝謝L大解釋 完全明白了 3Q 這樣對習慣一機一鏡的我似乎就比較沒有升級的衝動啦 本來也有考慮A7C+騰龍A036 可惜焦段差2mm對我來說差距很大~ ※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 03:44:36
推
09/19 08:24, 4年前 , 20F
6400印象中是FSI 應該好不止一檔
09/19 08:24, 20F
推
09/19 08:28, 4年前 , 21F
鏡頭很重
09/19 08:28, 21F
推
09/19 08:52, 4年前 , 22F
鏡頭交給三陽系列了 18/2.8 35/1.8 該來把Batis出清惹QQ
09/19 08:52, 22F
推
09/19 09:48, 4年前 , 23F
請問a大後來有決定a6400升a7c嗎？
09/19 09:48, 23F
我應該是不會升了 有小小孩換鏡頭超麻煩 一機一鏡走天下方便許多
推
09/19 10:40, 4年前 , 24F
三陽35/1.8讓人有點小期待 不知道台灣賣多少
09/19 10:40, 24F
推
09/19 11:08, 4年前 , 25F
小機身全幅卻犧牲光圈，確實對畫質沒什麼助益
09/19 11:08, 25F
※ 編輯: azxsazxs (180.217.201.179 臺灣), 09/19/2020 12:39:56
→
09/19 12:48, 4年前 , 26F
6400那一代的fsi大概和bsi差半檔吧
09/19 12:48, 26F
→
09/19 12:48, 4年前 , 27F
換算過來和bsi ff相比就是差3檔
09/19 12:48, 27F
→
09/19 12:50, 4年前 , 28F
上全幅有個好處就是除了a7r4和a7s外，索尼系cis全
09/19 12:50, 28F
→
09/19 12:50, 4年前 , 29F
幅的dual gain點都是iso640，比起dual gain點在is
09/19 12:50, 29F
→
09/19 12:50, 4年前 , 30F
o320的apsc更適合夜拍
09/19 12:50, 30F
→
09/19 12:51, 4年前 , 31F
iso640配上防手震基本上足以應付大部分低光場景了
09/19 12:51, 31F
推
09/19 14:07, 4年前 , 32F
我覺得最適合A7C的鏡頭是sony 35F2.8z,小巧品質又好
09/19 14:07, 32F
推
09/19 16:52, 4年前 , 33F
其實很想看看 a7c + A071 這樣的組合重量
09/19 16:52, 33F
→
09/19 16:53, 4年前 , 34F
還有a6400 + 18-135 這樣的比較模式
09/19 16:53, 34F
→
09/19 16:54, 4年前 , 35F
片幅高感 + 防手震 + 電池 這些層面的比較
09/19 16:54, 35F
推
09/19 21:32, 4年前 , 36F
本身也是用6400+200600G拍鳥玩家，也在猶豫是否換7C
09/19 21:32, 36F
‣ 更多 azxsazxs 的文章
文章代碼(AID): #1VPETpqG (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azxsazxs 的文章
文章代碼(AID): #1VPETpqG (DSLR)