PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] A7S3 貌似有雙 ISO 系統

看板DSLR (單眼相機)作者 (DK)時間3年前 (2020/07/29 15:56), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 8→)
留言30則, 23人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
更新 在這支影片裡面：https://youtu.be/S4Jdd6RYuOs
官方正式否認雙原生 ISO，只相對模糊地提到說「因為畢竟以高感光度為目標，在那個範 圍我們降噪能力比較好」。 雖然不太確定如果純粹是降噪能力的話為什麼僅僅高過 16000 適用 XDD -------------------------------------- 內容是從這裡看到的：https://youtu.be/AG79FkN7EPk
目前只看到這個人做實測比較，大多還是跟前款或者是單純使用體驗的評價。 而這個人直接做了動態範圍的測試： https://imgur.com/vFvR8R1
（↑A7SIII，最大 15 階，可用 13 階） https://imgur.com/DcSSIfL
（↑A7III，最大 14 階，可用 11 階） https://imgur.com/v4R9COi
（↑雖然寫 R 但其實是 R5，最大 11 階，可用 11 階） 所以不只 A7SIII 的可用範圍確實很足夠，還順便看到 R5 的動態範圍似乎很微妙，實際 上比 A7III 低一點 XD 這部影片裡面還有一些跟 R5 的品質比較這邊就先不多提。 另一個是官方似乎完全沒有宣傳的雙原生 ISO（疑似）。 增加 ISO 之後動態範圍理所當然持續下降，直到 ISO 12800 大概可用剩十階： https://imgur.com/vz27FBG
但是不知道為什麼提升到 16000 的時候，可用動態範圍又回到 13 階了： https://imgur.com/RerNFoR
實際上也可以看到影像品質 16000 遠優於 12800： https://imgur.com/DsbRYcS
https://imgur.com/lVHgC8u
當然也可能這是完全不同於雙原生 ISO 的實作方式，但總之實用就好（？ 老實說在一系列 A7SIII 的新功能中，這反而是我覺得最實用，甚至是拍照都很有幫助的 功能。可以在 ISO 需求超過 3200 的時候，加碼開到 ISO 16000 獲得更清晰的影像。 大概這樣參考參考。 順便列一系列的 ISO 對照： https://imgur.com/gaYpb8W
3200 https://imgur.com/u8WmPbg
6400 https://imgur.com/Yzqdt4u
12800 https://imgur.com/k492N0S
16000 https://imgur.com/6pCGZXI
25600 https://imgur.com/R1oD5Qh
51200 https://imgur.com/Tcma6iT
102400 看起來 12800 跟 102400 以上是不堪用的 ISO，其他都相當堪用。 而且 16000 純直覺看起來似乎比 3200 還要好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.50.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1596009375.A.BB6.html ※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:03:21
推
07/29 16:04, 3年前 , 1F
雙ISO人家開在1600，Sony 16000，超高XDD
07/29 16:04, 1F
真的是很扯的實用級 ISO XD 在完全不帶閃燈的情況下都可以硬幹沒問題，其實我完全可以想像這能讓很多小光圈鏡頭 都變成實用鏡頭（望 ※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:11:57
推
07/29 16:09, 3年前 , 2F
07/29 16:09, 2F
我記得我剛剛是試著搜尋 ISO 關鍵詞跟單純翻過去都沒有找到啦，所以才說是疑似。 ※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:15:51
推
07/29 16:15, 3年前 , 3F
深藏不露(?)
07/29 16:15, 3F
推
07/29 16:16, 3年前 , 4F
2年前謠傳有dual base ISO 正式發表沒提到
07/29 16:16, 4F
推
07/29 17:00, 3年前 , 5F
等photons to photo測試吧
07/29 17:00, 5F
推
07/29 17:17, 3年前 , 6F
這什麼黑科技…
07/29 17:17, 6F
→
07/29 17:37, 3年前 , 7F
覺得扯
07/29 17:37, 7F
推
07/29 17:44, 3年前 , 8F
日本官網8/4開放預購，預計10/9發售
07/29 17:44, 8F
→
07/29 17:45, 3年前 , 9F
真的很變態..
07/29 17:45, 9F
推
07/29 17:48, 3年前 , 10F
16000感覺比6400還好這是什麼魔法
07/29 17:48, 10F
推
07/29 18:31, 3年前 , 11F
16000比6400好不是操作失誤就是外星科技了吧
07/29 18:31, 11F
→
07/29 18:39, 3年前 , 12F
就是ISO6400是靠算出來的，不是原生ISO
07/29 18:39, 12F
推
07/29 19:25, 3年前 , 13F
雙原生iso不是前代就有了嗎
07/29 19:25, 13F
推
07/29 19:34, 3年前 , 14F
那是dual iso FF MILC是SIH吧
07/29 19:34, 14F
→
07/29 19:35, 3年前 , 15F
是不是記道FX9
07/29 19:35, 15F
推
07/29 20:03, 3年前 , 16F
cinema5D那位大叔也有說同樣的神秘數字16000
07/29 20:03, 16F
推
07/29 20:50, 3年前 , 17F
雙原生iso直接跳16000是打了針吃了藥嗎？
07/29 20:50, 17F
推
07/29 20:50, 3年前 , 18F
S1H和M4/3版本的GH5s是Dual Native ISO
07/29 20:50, 18F
推
07/29 20:51, 3年前 , 19F
16000感覺比3200好！
07/29 20:51, 19F
推
07/29 21:03, 3年前 , 20F
Gerald undone, Dun dun dun he’s crazy
07/29 21:03, 20F
推
07/29 21:19, 3年前 , 21F
iso16000好過3200是什麼妖術
07/29 21:19, 21F
→
07/29 21:24, 3年前 , 22F
雙原生ISO很常見到原生與非原生的差異非線性啊，這算
07/29 21:24, 22F
→
07/29 21:24, 3年前 , 23F
妖術嗎？
07/29 21:24, 23F
推
07/29 21:54, 3年前 , 24F
Alright, I'm done!
07/29 21:54, 24F
更新，官方正式否認雙 ISO。 不過也沒有細講到底為什麼超過 16000 的品質會大幅提升。 ※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 23:54:24
→
07/29 23:58, 3年前 , 25F
好猛........Y
07/29 23:58, 25F
推
07/30 00:23, 3年前 , 26F
官方都懶得提 這算是樸實無華且枯燥嗎？
07/30 00:23, 26F
推
07/30 02:00, 3年前 , 27F
07/30 02:00, 27F
→
07/30 02:02, 3年前 , 28F
DPREVIEW的4K影片...ISO到25600-51200都還覺得很棒
07/30 02:02, 28F
推
07/30 08:56, 3年前 , 29F
樓上的影片也有感覺到25600的時候銳利度大於12800 @@
07/30 08:56, 29F
推
07/30 12:26, 3年前 , 30F
樸實無華的外星黑科技
07/30 12:26, 30F
‣ 更多 dklassic 的文章
文章代碼(AID): #1V8IkVks (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dklassic 的文章
文章代碼(AID): #1V8IkVks (DSLR)