PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 數位攝影無法讓視覺感到觸覺的感受？

看板DSLR (單眼相機)作者 (九米)時間4年前 (2020/05/21 20:34), 4年前編輯推噓43(44推 1噓 81→)
留言126則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我拍照都是用傻瓜/手機隨便亂拍 沒有進階研究過 看某本台灣小說 作者是生態攝影的專業 文中提到： 「數位攝影始終無法藉由另一種實體的物質展現這種讓視覺感到觸覺的感受」 他講的有符合數位攝影技術的現況嗎？ 還是說只是他個人對懷舊技術的情感 謝謝 吳明益《複眼人》p378 由於研究時攝影是必要的工具，我對Kevin所說的大概有些了解。比方我自己在拍攝昆蟲 時用的軟片是一種稱為「空間重現」的超微粒軟片，它比一度快遭淘汰的感光軟片多了一 種微凸的顯影粒子，使得投影在特殊的「原像布幕」上會使人產生一種如入其境的，既真 切又迷濛，似乎可以摸觸的視覺印象。彷彿那布幕破了一個洞，另一個世界藏身其中。這 種技術才得以與無軟片的數位攝影競爭，因為數位攝影始終無法藉由另一種實體的物質展 現這種讓視覺感到觸覺的感受，數位相片不過是呈現在平面螢幕上的一組電位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1590064482.A.792.html
推
05/21 20:36, 4年前 , 1F
作文寫得真好
05/21 20:36, 1F
推
05/21 20:38, 4年前 , 2F
視覺感到觸覺的感受叫做共感，其實是一種症狀
05/21 20:38, 2F
→
05/21 20:48, 4年前 , 3F
那就印出來啊~
05/21 20:48, 3F
→
05/21 20:54, 4年前 , 4F
他可能更適合寫文青散文
05/21 20:54, 4F
→
05/21 20:56, 4年前 , 5F
你和一個神經病認真？
05/21 20:56, 5F
應該不是神經病啦 吳明益： 作家 東華大學華文文學系教授 生態關懷者協會常務理事 黑潮海洋文教基金會董事 ※ 編輯: solomn (36.228.86.146 臺灣), 05/21/2020 21:01:42
推
05/21 21:04, 4年前 , 6F
還真的是文學系XDDDDDDDDDDD
05/21 21:04, 6F
推
05/21 21:05, 4年前 , 7F
拍照這件事就只是按快門而已
05/21 21:05, 7F
→
05/21 21:05, 4年前 , 8F
剩下的都是玄學
05/21 21:05, 8F
→
05/21 21:06, 4年前 , 9F
就好比音響對每個人的感受
05/21 21:06, 9F
→
05/21 21:06, 4年前 , 10F
木耳就是木耳，講多好聽都沒用
05/21 21:06, 10F
→
05/21 21:07, 4年前 , 11F
而對發燒友來說,一條線材感受可以百百種
05/21 21:07, 11F
→
05/21 21:08, 4年前 , 12F
沒有呀 就$$在燒的感覺而已
05/21 21:08, 12F
推
05/21 21:08, 4年前 , 13F
拍風景要用風力發的電幫電池充電
05/21 21:08, 13F
→
05/21 21:09, 4年前 , 14F
並不是_所有人_都如作者講述有相同之情形
05/21 21:09, 14F
→
05/21 21:10, 4年前 , 15F
例如在原始部落沒有相機與照片的世界
05/21 21:10, 15F
→
05/21 21:11, 4年前 , 16F
他們能得到的感受絕對不是文明世界可以感受的
05/21 21:11, 16F
推
05/21 21:13, 4年前 , 17F
吳的短篇小說可以看。長篇就算了
05/21 21:13, 17F
推
05/21 21:20, 4年前 , 18F
聽他在 do re mi；極微粒就是畫素比較多的軟片。
05/21 21:20, 18F
→
05/21 21:22, 4年前 , 19F
你說放像出來相紙上有顆粒摸起來比較爽還有點道理。
05/21 21:22, 19F
推
05/21 22:09, 4年前 , 20F
看了原文還是不了解什麼叫視覺感到觸覺的感受，好玄
05/21 22:09, 20F
→
05/21 22:13, 4年前 , 21F
所以用底片機可以讓我觸摸到二次元老婆嗎
05/21 22:13, 21F
→
05/21 22:21, 4年前 , 22F
這本書是2011出版，那時候的數位成像是什麼水準呢？
05/21 22:21, 22F
→
05/21 22:42, 4年前 , 23F
為何要對小說字句認真呢?這樣天橋上的魔術師怎麼看
05/21 22:42, 23F
→
05/21 23:16, 4年前 , 24F
這是小說裡虛構的科幻情節吧，不能視為作者個人對現
05/21 23:16, 24F
→
05/21 23:16, 4年前 , 25F
實的評論
05/21 23:16, 25F
推
05/21 23:16, 4年前 , 26F
數位底片我都有玩，現在的數位機背真的太強悍了。底片真
05/21 23:16, 26F
→
05/21 23:16, 4年前 , 27F
的只是好玩而已
05/21 23:16, 27F
推
05/21 23:38, 4年前 , 28F
好久沒看到底片VS數位的文了 真懷念啊
05/21 23:38, 28F
→
05/22 00:05, 4年前 , 29F
吳有出攝影書
05/22 00:05, 29F
→
05/22 00:48, 4年前 , 30F
我想他要表達的如果就技術層面造成的視覺感不同是有可能發
05/22 00:48, 30F
→
05/22 00:48, 4年前 , 31F
生的 彩色負片感光就是三層不同的色彩滷化銀 放相在相紙上
05/22 00:48, 31F
→
05/22 00:48, 4年前 , 32F
也是三層 而且是類比不規則 確實用專用的放大鏡看就像秀
05/22 00:48, 32F
→
05/22 00:48, 4年前 , 33F
拉的點描法一樣層層堆疊有種立體感 就算不用放大鏡 極專業
05/22 00:48, 33F
→
05/22 00:48, 4年前 , 34F
人士仍可以看出差別
05/22 00:48, 34F
→
05/22 01:26, 4年前 , 35F
覺得這種文筆去形容畫就好 攝影就算了
05/22 01:26, 35F
→
05/22 01:39, 4年前 , 36F
你讓別人用一台底片跟一台XT3分別拍下十張照片，全部放在
05/22 01:39, 36F
→
05/22 01:39, 4年前 , 37F
一起。如果你能從20張中挑中十張都是由底片拍的，那我就
05/22 01:39, 37F
→
05/22 01:39, 4年前 , 38F
相信你說的實質感。如果沒有，那說明我們都是俗人，走俗
05/22 01:39, 38F
還有 48 則推文
→
05/22 14:09, 4年前 , 87F
片過曝5-6級成像都還可用，色彩與階調會微幅變化，甚有
05/22 14:09, 87F
→
05/22 14:10, 4年前 , 88F
可玩性
05/22 14:10, 88F
推
05/22 14:21, 4年前 , 89F
負片對過曝的容忍度真的超強!!
05/22 14:21, 89F
推
05/22 17:45, 4年前 , 90F
底片質感真的不一樣
05/22 17:45, 90F
推
05/22 18:29, 4年前 , 91F
質感的不同…並不是單純解析度高低而已
05/22 18:29, 91F
→
05/22 18:29, 4年前 , 92F
然後某位說老人講古的自曝其短了很丟臉，大家快笑他
05/22 18:29, 92F
→
05/22 19:14, 4年前 , 93F
話說濕板是算正片嗎 個人覺得濕板照片質感最奇特
05/22 19:14, 93F
→
05/22 20:37, 4年前 , 94F
說底片畫質差的有真的把底片拿去放相洗出來嗎
05/22 20:37, 94F
→
05/22 20:38, 4年前 , 95F
再說 135是底片 8*10也是底片
05/22 20:38, 95F
→
05/22 20:41, 4年前 , 96F
居然拿以前雜誌底片拍的來比 雜誌有沒有好好印刷都不知道
05/22 20:41, 96F
→
05/22 20:41, 4年前 , 97F
了
05/22 20:41, 97F
推
05/22 21:37, 4年前 , 98F
還真的成功戰起底片和數位了XD
05/22 21:37, 98F
推
05/22 22:03, 4年前 , 99F
黑人問號
05/22 22:03, 99F
推
05/22 22:34, 4年前 , 100F
知名紀實攝影salgado 後期《創世紀》改用數位感覺一樣不
05/22 22:34, 100F
→
05/22 22:34, 4年前 , 101F
會少可以去看看！
05/22 22:34, 101F
→
05/22 22:35, 4年前 , 102F
他說他用數位單純只是不想帶著26公斤的底片跑來跑去
05/22 22:35, 102F
→
05/22 22:35, 4年前 , 103F
而且覺得也有他想要的畫質什麼的
05/22 22:35, 103F
推
05/23 01:29, 4年前 , 104F
底片畫質真的沒那麼爛
05/23 01:29, 104F
推
05/23 03:43, 4年前 , 105F
底片和數位最大的不同就是他的畫質取決於觀看媒介。如
05/23 03:43, 105F
→
05/23 03:44, 4年前 , 106F
果只看過沖洗店預設的600萬畫素底掃當然會覺得畫質爛。
05/23 03:44, 106F
→
05/23 03:47, 4年前 , 107F
但說真的你用燈箱和Loupe看過 4x5 正片之類的東西，那個
05/23 03:47, 107F
→
05/23 03:49, 4年前 , 108F
感官的震撼...我只能說那個人彷彿被底片吸進去的感覺真
05/23 03:49, 108F
→
05/23 03:49, 4年前 , 109F
的很中毒....
05/23 03:49, 109F
推
05/23 07:54, 4年前 , 110F
要玩畫質就是要中畫幅（或以上）加上好好的處理（掃描
05/23 07:54, 110F
→
05/23 07:54, 4年前 , 111F
或是放像） 中畫幅以上的成像值得一試
05/23 07:54, 111F
噓
05/23 14:06, 4年前 , 112F
紅明顯，感覺這種東西是隨人定義的，你依個人喜好愛怎
05/23 14:06, 112F
→
05/23 14:06, 4年前 , 113F
麼講就怎麼講。舉個例子好了，從前底片機的漏光是瑕疵，
05/23 14:06, 113F
→
05/23 14:06, 4年前 , 114F
而現在是文青們喜歡的lomo風。
05/23 14:06, 114F
→
05/23 14:12, 4年前 , 115F
然後說底片畫質差真的可以好好去摸一下底片機，底片投影
05/23 14:12, 115F
→
05/23 14:12, 4年前 , 116F
下來的成像解析度是不會輸現代某些相機喔！會讓你覺得
05/23 14:12, 116F
→
05/23 14:12, 4年前 , 117F
解析度差不外乎是掃描或是輸出方式的問題
05/23 14:12, 117F
→
05/23 14:12, 4年前 , 118F
看過4x5正片，真的是感官震撼+1
05/23 14:12, 118F
推
05/23 15:46, 4年前 , 119F
4X5沖一張6MP的都要60~80起跳了 更別說沖24MP以上的
05/23 15:46, 119F
推
05/23 16:51, 4年前 , 120F
一堆說數位勝於底片的是只看過負片吧？有用過正片就知
05/23 16:51, 120F
→
05/23 16:51, 4年前 , 121F
道在燈箱還有loop下的正片是不會遜於數位的
05/23 16:51, 121F
推
05/23 17:14, 4年前 , 122F
偶覺的感光能開到40萬的機種才是真的改變攝影和錄影的質感
05/23 17:14, 122F
推
05/23 19:15, 4年前 , 123F
負片有辦法做極大尺寸"沖洗"的話應該也不會輸正片啦～
05/23 19:15, 123F
→
05/23 19:15, 4年前 , 124F
反正數位的優勢一直都不是它的畫質，而是它每張照片的低
05/23 19:15, 124F
→
05/23 19:15, 4年前 , 125F
成本和使用的方便性（從拍攝 修圖一直到出圖都是海放底
05/23 19:15, 125F
→
05/23 19:16, 4年前 , 126F
片機的方便）。
05/23 19:16, 126F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1UndLYUI (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1UndLYUI (DSLR)