Re: [問題] 該入手Sony 85f1.4gm嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (聖貓天使)時間6年前 (2020/05/07 12:24), 6年前編輯推噓19(19022)
留言41則, 17人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04 02:06 : → wizardfizdan: 會不會有點誇張? 後製稍有ㄧ點功力,這幾顆拿來拍 05/04 16:07 : → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩,選我正解 05/04 16:07 : : 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ顆85都沒有,也可以講得天花亂墜我也是 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多難修,拍攝逆光的角度都抓不好 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 還在這嘴 05/05 03:36 刪除大部分原文,並且提一點自己的經驗 小弟不才 剛好內文提到的85mm,我幾乎都用過 小弟有玩過的Sony FE原生卡口的85mm有 85GM、Batis 85、Samyang 85,還有最便宜的FE 85 F1.8 其中85GM跟Samyang 85我都寫過速寫文,這裡不贅述 貼一下連結給有興趣的人參考 https://tinyurl.com/y3y9gcnh << 85 GM速寫文 https://tinyurl.com/r9ote7w << Samyang 85 速寫 首先這裡w大的第一個觀點是 會後製,發色的問題都可以無視 : 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04 02:0 : → wizardfizdan: 會不會有點誇張? 後製稍有ㄧ點功力,這幾顆拿來拍 05/04 16:0 : → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩,選我正解 05/04 16:0 個人覺得這觀點是有問題 先從原理來看,鏡頭是類比器材,不同的鏡頭設計的鏡頭,不可能給出一樣的結果 基本上打到cmos的光線就不太可能完全一樣 所以發色一定多少有不同 再從後製的經驗來看 就算在類似的光源下,把不同的鏡頭套上同一套風格設定檔 你還是可以明顯看出來這些鏡頭的顏色是不一樣的 當然我也相信 你可以花費很高很高的功夫,把不同的鏡頭顏色都調得很像,很有自己的風格 但這不代表你可以無視他們成像、顏色的差異 這幾棵85mm的鏡頭素質都不錯,先不論 舉個其他範例 同樣是12mm的鏡頭 Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G,前者的顏色我應該沒辦法弄得跟後者一樣自然飽和 為什麼?因為前者給我的顏色就比較..."乾澀死板" 同樣道理,這幾顆鏡頭,也有不同的性格 從修圖的邏輯跟理念來看 我也會選擇,根據鏡頭性格的不同,給予他不同的後製路線 你硬要把GM修成高對比,Batis修成低對比風格也不是不可以 只是就跟他們本性相反,意義不大 如果說高階鏡頭跟中階、便宜鏡頭差別在哪裡 其實多半是差在一些玄學的地方 例如發色、焦點內外的過度、對比、散景滑順程度.... 又或者,逆光的時候,高階鏡頭拉亮部回來還有帶顏色 低階鏡頭可能只剩下一片死白,或是整個顏色偏掉 這些不好數據量化描述的地方,才是差異,也不是後製可以輕鬆補救 總之,如果w大有什麼使用經驗,也可以提出來分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1588825445.A.2EE.html

05/07 12:41, 6年前 , 1F
用過B85 經驗是SEL85如果整張照片要後製成那種發色要
05/07 12:41, 1F

05/07 12:41, 6年前 , 2F
用圖層 會讓你虛度不少光陰
05/07 12:41, 2F

05/07 12:42, 6年前 , 3F
85GM沒用過 個人認為價格太坑...
05/07 12:42, 3F
其實以畫面表現來說 85 GM很明顯高其他顆鏡頭很多檔次 我是不會覺得坑

05/07 14:28, 6年前 , 4F
我能理解你想表達的鏡頭會影響顏色的問題 請問samyang的
05/07 14:28, 4F

05/07 14:28, 6年前 , 5F
後期調色還可以嗎
05/07 14:28, 5F
還算可以~

05/07 14:34, 6年前 , 6F
85GM算CP值超~級~高~吧 二手應該不用三萬五
05/07 14:34, 6F
對比原價 真的不錯啦XD

05/07 14:59, 6年前 , 7F
鏡頭是類比,但收訊號的感光元件還是出數位訊號。理論上
05/07 14:59, 7F

05/07 14:59, 6年前 , 8F
,無視寬容度限制的狀況下,一個pixel一個pixel的去做fit
05/07 14:59, 8F

05/07 14:59, 6年前 , 9F
,還是有機會得到一樣的結果?但這個功夫應該遠超過鏡頭
05/07 14:59, 9F

05/07 14:59, 6年前 , 10F
的價差了。
05/07 14:59, 10F

05/07 15:53, 6年前 , 11F
85GM真的沒看過賣35000以下的Orz...
05/07 15:53, 11F
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 05/07/2020 17:08:48

05/07 17:45, 6年前 , 12F
網路扣一扣四萬初頭 用過不覺得坑在哪 超喜歡
05/07 17:45, 12F

05/07 17:46, 6年前 , 13F
85gm dcview看過34000
05/07 17:46, 13F

05/07 18:11, 6年前 , 14F
這種東西有時候很主觀 有些鏡頭差異要玩過一段時間才察
05/07 18:11, 14F

05/07 18:11, 6年前 , 15F
覺的出來 個人主觀經驗 85GM的色彩演繹跟散景處理在人
05/07 18:11, 15F

05/07 18:11, 6年前 , 16F
像上表現我覺得是有下過功夫的 後製上會發現色彩真的給
05/07 18:11, 16F

05/07 18:11, 6年前 , 17F
你飽滿溫潤的本錢 但這些優點在規格上和一般比較上比較
05/07 18:11, 17F

05/07 18:11, 6年前 , 18F
難看出來 然後三陽玩過幾支鏡頭會覺得俗又大碗 銳度超
05/07 18:11, 18F

05/07 18:11, 6年前 , 19F
出你對這價錢的期待 但一段時間會發現層次和對比的處理
05/07 18:11, 19F

05/07 18:11, 6年前 , 20F
不是那麼好 畫面一不小心會變得比較平 然後一開始覺得
05/07 18:11, 20F

05/07 18:11, 6年前 , 21F
是顏色偏黃 後來後製經驗覺得比較像是黃色以外的一些顏
05/07 18:11, 21F

05/07 18:11, 6年前 , 22F
色資訊到cmos前就被鏡頭吃掉了 就是一開始就沒給你太多
05/07 18:11, 22F

05/07 18:11, 6年前 , 23F
本錢讓你後製 聽起來很奇怪但我猜大概是鍍膜的技術還是
05/07 18:11, 23F

05/07 18:11, 6年前 , 24F
有差 至於蔡頭除了大家說的偏冷外 後製上我認為他給你
05/07 18:11, 24F

05/07 18:11, 6年前 , 25F
的顏色材料是濃郁鮮明 鏡頭的差異很可能不只影響後製的
05/07 18:11, 25F

05/07 18:11, 6年前 , 26F
起點 以上一點個人主觀經驗
05/07 18:11, 26F

05/07 18:53, 6年前 , 27F
隔壁版有過很多85GM阿,把B+W扣掉就是35k不到了
05/07 18:53, 27F

05/07 19:08, 6年前 , 28F
慘 這討論串根本是推坑的 好想試試gm
05/07 19:08, 28F

05/07 19:11, 6年前 , 29F
同意kb,85GM雖價格較高,但一點都不覺得坑
05/07 19:11, 29F

05/07 19:12, 6年前 , 30F
縱使入了滿手E環,至今85GM還是我心中第一愛鏡QQ
05/07 19:12, 30F

05/07 19:20, 6年前 , 31F
85GM當鏡頭蓋 太好用了
05/07 19:20, 31F

05/07 19:37, 6年前 , 32F
鏡頭當鏡頭蓋到底要蓋哪....
05/07 19:37, 32F

05/07 19:41, 6年前 , 33F
相機王平輸現金價3萬8 應該可以接受吧
05/07 19:41, 33F

05/07 19:44, 6年前 , 34F
和我的經驗很像,雖然我個人比較偏好 Batis,但持平而論
05/07 19:44, 34F

05/07 19:45, 6年前 , 35F
GM 的表現應該是綜合來說最好的。
05/07 19:45, 35F

05/07 19:50, 6年前 , 36F
老是在鏡頭蓋,是要蓋在鳥上逆
05/07 19:50, 36F

05/07 20:45, 6年前 , 37F
CMOS蓋
05/07 20:45, 37F

05/07 22:29, 6年前 , 38F
推推
05/07 22:29, 38F

05/08 01:58, 6年前 , 39F
kb板主是否能分享一下同個場景12-24/4跟12/2.8的RAW,
05/08 01:58, 39F

05/08 01:58, 6年前 , 40F
我蠻好奇差異
05/08 01:58, 40F

05/08 21:10, 6年前 , 41F
太坑了
05/08 21:10, 41F
文章代碼(AID): #1UiurbBk (DSLR)
文章代碼(AID): #1UiurbBk (DSLR)