Re: [閒聊] M6 Mark II低光源測試(對比A6400

看板DSLR (單眼相機)作者 (逼你)時間6年前 (2020/03/17 00:46), 6年前編輯推噓14(14071)
留言85則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一、解析度(4K)會不會影響噪點? 目前的技術不會,但你可能以為會。 (雖然你測試的結論是說不會) 為什麼說是「可能以為會」呢?這要牽扯到影片的一個概念叫「碼率(Data Rate)(Mb/s) 」,理論上碼率越大,壓縮比越小,畫質越精細,後製空間越大。all i格式的碼率高達4 00Mb/s,但正常來說4k 100Mb/s就已符合一般用戶需求了。而當你拍攝的影片可能只有FH D 25Mb/s,你不可能期待它在後製後畫質失真的程度可以跟4k 100Mb/s相比。這時畫質的 失真就可能會讓你以為是噪點變多了,但事實上是它畫質變差了。 可以參考這個影片 https://youtu.be/hqNcj6_lYg0
現在cmos錄影幾乎用全採樣或超採樣的技術,所以解析度對噪點的影響可以說是微乎其微 。碼率方面沒有特別的要求,也可以將它造成畫面崩潰的差異忽略不計。 二、幀數與『解析度』會不會影響噪點 (雖然你是寫畫質,但畫質跟鏡頭有關,也不應對噪點產生影響,只會讓畫面看起來較疲 軟鬆散。所以我猜你是指解析度) 解析度的答案就在第一題,基本上可以當它不會。 而你說的幀率會產生影響,應該是拍攝高格比較會有明顯差異,這個在RX100系列的高幀 測試可以看得出來。而我使用Panasonic GH5在拍攝120p與180p的時候,我其實是可以判 斷出噪點變嚴重的,但普通用戶介不介意是另一回事。使用Sony A73拍攝120p時我則是完 全無感,首先是全幅本身抑噪能力就比殘幅好,其次是120p在高格來說還是有點慢的,所 以較難作為參考。因此你說的對,在選擇60p或30p時,幀率對噪點的影響可以忽略不計。 那你說你覺得60p還更好?我猜是因為幀率較高的影像讓你覺得視覺動態感較延續,所以 你誤以為畫質變得更好一點,但事實上,逐幀比較的話應該是沒差的。 三、如果以上都不影響,那是誰影響著噪點? 噪點主要會受到「原生ISO」、「片幅大小」、與「採樣方式」所影響。 不可否認,片幅越大,採樣面積越大,噪點抑制能力越好。所以當原生ISO都在400,而我 們將ISO提升到1600時,理論上,全幅的噪點要比apsc或m43來得不明顯。 目前還有一個技術叫雙原生ISO,當這個技術的殘幅與全幅相遇,情況就變得不一定了。 基本上越接近原生ISO的,噪點會越純淨。所以在錄影的世界,也不是片幅越大就一定越 好。 參考:雙原生ISO如何影響動態範圍 https://www.jacksonlin.net/20190226-bmpcc-4k-dual-native-iso/ 四、針對你的其他小問題 1、ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大? →看機器,我用GH5就會很明顯有差。m6ii應該也有差,但m6ii本身抑制噪點的能力滿強 的,所以你可能以為差異不大。但抑噪能力強不一定全是好事,它機內抑噪是透過相臨像 素互相塗抹抑制的,所以一定會有質量的損失。這個技術在後製軟體中也辦得到,它只是 搬進相機讓一般用戶用得更順手而已。 2、後期的曝光值也會影響噪點嗎? 其實它只是把你前期拍攝的缺陷放大而已,但也不可否認後製軟體會對噪點呈現有差異。 在我拍攝10bit素材時,如果直接使用Pr調色,噪點會比較容易被我翻出來。但如果我使 用Davinci Resolve調色,它可能就相對來說沒那麼明顯。 3、SONY家在低光源處理真的好強,這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎? 其實我幾次比較下來,我覺得Canon M6ii在民用等級的器材裡低光處理比Sony「親切」很 多。a6400更多的是給你足夠的細節,讓你可以處理後面的事,不管是抑制噪點還是加上 防手震。m6ii可以機內演算完抑噪與防手震,讓拍攝的人可以少處理很多事情。 如果是追求細節與畫質的人,a6400的超採樣才是符合畫質黨的標準選項。但如果是想無 腦拍的話,m6ii是比較可以輕鬆紀錄生活的工具。 最後... 說真的這些都是比較艱澀的知識,對一般用戶有沒有用我持大大問號,我還是鼓勵板友多 走出去拍攝比較重要。畢竟知識是死的,作品是活的。有的人甚至會故意套overlay讓畫 面看起來噪噪的呢。噪起來吧~ ※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言: : 今天在網路突然看到4k會影響低光源噪點 : (後來找不到了,不知道是不是眼幹) : 於是想說測試一下 : https://youtu.be/jcCSBmvjLTM
: 測試機種:Canon M6 Mark II + 11-22 : 測試情境(快門都為1/30): : 1.4k30fps ISO1600 : 2.4k30fps ISO3200 : 3.1080p60fps ISO1600 : 4.1080p60fps ISO3200 : 每個片段的後半段再新增 (Pr校正+陰影值&曝光值) : 結論: : 幀數和畫質並不影響噪點!? : 同時ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大 : (除非要放很大或拉很近) : 反而是後期校正ISO1600的曝光值拉高到+3後 : 噪點變多...(所以後期的曝光值也會影響噪點嗎?) : 目前感覺用1080p60fps iso 3200比較穩定檔案又小快一倍 : 另外對比 : SONY a6400 1018鏡頭 vs Canon M6 Mark II 11-22鏡頭 : https://imgur.com/a/mnHJ8V8 : https://imgur.com/a/zABGwcp : 發現SONY家在低光源處理真的好強 : 背光同時低光源的情況下,臉還是看得很清楚 : (在沒使用S-LOG,HLG的情況下就很好了) : 這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎? : p.s 簡單紀錄一下,如果有說錯的話麻煩糾正 : 另外新增一下資料 : 這篇文章有提到高幀數會影響噪點 : 但我實際測試反而60FPS比較穩定是為什麼? : http://bit.ly/2Uabtiv : https://imgur.com/a/2NnDcan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1584377161.A.A21.html

03/17 01:25, 6年前 , 1F
非常詳細,好感謝你
03/17 01:25, 1F

03/17 01:25, 6年前 , 2F
讓我疑惑有些解答
03/17 01:25, 2F

03/17 01:25, 6年前 , 3F
的確,我從6400換到m6k2就是想隨性的拍,怎麼知道拍了之
03/17 01:25, 3F

03/17 01:25, 6年前 , 4F
後發現我又想要更好的畫質了(人就是犯賤)
03/17 01:25, 4F

03/17 03:34, 6年前 , 5F
03/17 03:34, 5F

03/17 08:52, 6年前 , 6F
推~長知識了!
03/17 08:52, 6F

03/17 09:39, 6年前 , 7F
03/17 09:39, 7F

03/17 09:48, 6年前 , 8F
推 董小姐
03/17 09:48, 8F

03/17 10:06, 6年前 , 9F
整篇文章都很好,但拜託可以不要這樣用「質量」一詞嗎..
03/17 10:06, 9F
對不起我可能bili bili的評測看多被影響了QQ我下次改進

03/17 10:51, 6年前 , 10F
可能原PO對岸朋友吧 通篇中國用語看的出來
03/17 10:51, 10F

03/17 11:38, 6年前 , 11F
長知識給推
03/17 11:38, 11F

03/17 11:44, 6年前 , 12F
這板關於錄影的討論很少,感謝原po願意分享
03/17 11:44, 12F

03/17 12:00, 6年前 , 13F
片幅大小不是最直接的因次 密度才是
03/17 12:00, 13F

03/17 12:00, 6年前 , 14F
也就是單一像素的受光量
03/17 12:00, 14F

03/17 12:02, 6年前 , 15F
單一像素受光越多 同樣底噪的情形下 S/N就越高
03/17 12:02, 15F

03/17 12:05, 6年前 , 16F
杰克森林講的我也沒看到公論 也就是說A-Gain是固定
03/17 12:05, 16F

03/17 12:09, 6年前 , 17F
既然A-Gain固定了 無論調ISO值或者後製拉明暗
03/17 12:09, 17F

03/17 12:10, 6年前 , 18F
效果完全一樣 因為S/N在ADC時就決定了
03/17 12:10, 18F

03/17 12:12, 6年前 , 19F
ISO6400比ISO3200躁 是因為S/N更弱了 但無論你設定
03/17 12:12, 19F

03/17 12:13, 6年前 , 20F
ISO800/1600/3200/6400 拍同一組場景 後製應該完全
03/17 12:13, 20F

03/17 12:14, 6年前 , 21F
相同 前期的ISO設定有兩個好處 1.讓你即時觀看
03/17 12:14, 21F

03/17 12:14, 6年前 , 22F
2.讓你理解現場的曝光條件差幾級
03/17 12:14, 22F

03/17 12:16, 6年前 , 23F
單原生ISO視為ISO-Free 雙園生有兩層應用 原理一樣
03/17 12:16, 23F

03/17 12:17, 6年前 , 24F
但是到我還是很存疑ISO-Free這個概念總覺得太偷懶了
03/17 12:17, 24F
確實是如此,感謝大大願意補充 ※ 編輯: binnin (1.200.193.59 臺灣), 03/17/2020 14:21:37

03/17 22:13, 6年前 , 25F
推看PTT長知識
03/17 22:13, 25F

03/17 22:19, 6年前 , 26F
之前有講過了,Image sensor的PGA都有一定的可調範圍,
03/17 22:19, 26F

03/17 22:19, 6年前 , 27F
除非你很清楚廠商實際上動了那些Register,否則很難判
03/17 22:19, 27F

03/17 22:19, 6年前 , 28F
斷Analog gain是否固定。再來,現在強調雙原生ISO的相
03/17 22:19, 28F

03/17 22:19, 6年前 , 29F
機,其實是指「可選擇的」雙原生ISO,Sony這幾年的Sens
03/17 22:19, 29F

03/17 22:19, 6年前 , 30F
or都有雙原生ISO的設計,只是不像S1H/GH5s讓你可以選
03/17 22:19, 30F

03/17 22:19, 6年前 , 31F
擇那兩種ISO設定
03/17 22:19, 31F

03/18 01:03, 6年前 , 32F
我是根據杰克森林講的內容去推論的 他的立論就是
03/18 01:03, 32F

03/18 01:04, 6年前 , 33F
A Gain沒有動 才會有iso free的結論 當然這邊是指一
03/18 01:04, 33F

03/18 01:05, 6年前 , 34F
級的a-gain 雙原生那是兩級你不要老是混為一談
03/18 01:05, 34F

03/18 01:06, 6年前 , 35F
從iso free反推就是一級gain 雙原生就不是iso free
03/18 01:06, 35F

03/18 01:07, 6年前 , 36F
這很清楚的邏輯 還有我反覆問的原始問題是iso free
03/18 01:07, 36F

03/18 01:08, 6年前 , 37F
到底成不成立?
03/18 01:08, 37F

03/18 01:09, 6年前 , 38F
之前你講了半天 結論是只有廠商知道 講了等於沒講
03/18 01:09, 38F

03/18 01:10, 6年前 , 39F
還有 dual iso本來就不可能iso free這個不用再多著
03/18 01:10, 39F

03/18 01:11, 6年前 , 40F
墨說明了 有點電子學概念的應該都能明白這道理
03/18 01:11, 40F

03/18 01:11, 6年前 , 41F
就是因為之前講了半天還是沒有結論我才一直很存疑
03/18 01:11, 41F

03/18 01:13, 6年前 , 42F
我想知道的是他們sensor的data sheet A-gain有沒有
03/18 01:13, 42F

03/18 01:14, 6年前 , 43F
動態調 如果有動態調 範圍是幾個ev? 從來沒看過相關
03/18 01:14, 43F

03/18 01:16, 6年前 , 44F
資料 才會對iso free這個說法很存疑 因為我的理解
03/18 01:16, 44F

03/18 01:17, 6年前 , 45F
analog那級去放大會得到更好的S/N 如果sensor有做到
03/18 01:17, 45F

03/18 01:18, 6年前 , 46F
那很合理 沒做到 我才覺得詭異
03/18 01:18, 46F

03/18 07:51, 6年前 , 47F
我的天...你的理解怎麼有這麼多偏差?我說的sensor的PG
03/18 07:51, 47F

03/18 07:51, 6年前 , 48F
A都有Gain的可調範圍,這跟單原生還雙原生無關,不管
03/18 07:51, 48F

03/18 07:51, 6年前 , 49F
那種都有PGA,沒人在跟你扯PGA的級數,不要自己加料紮
03/18 07:51, 49F

03/18 07:51, 6年前 , 50F
稻草人,而且雙原生ISO Sony的Patent也已經公開了都可
03/18 07:51, 50F

03/18 07:51, 6年前 , 51F
以查閱得到。然後,Sensor具備各種可調整機制,不同型
03/18 07:51, 51F

03/18 07:51, 6年前 , 52F
號可能有些不同,但相機廠可以自己選擇要怎麼調整,所
03/18 07:51, 52F

03/18 07:51, 6年前 , 53F
以相機廠自己做了什麼調整只有相機廠自己知道,否則不
03/18 07:51, 53F

03/18 07:51, 6年前 , 54F
會有用同一型號的Sensor不同相機產生的結果有差異的情
03/18 07:51, 54F

03/18 07:51, 6年前 , 55F
況。你只想知道你在意的事,卻又沒有方法知道相機廠調
03/18 07:51, 55F

03/18 07:51, 6年前 , 56F
了什麼去讓自己知道想知道的事,被點破又不高興,還一
03/18 07:51, 56F

03/18 07:51, 6年前 , 57F
直怪到別人身上,不是只有講出你想知道的事才叫「有講
03/18 07:51, 57F

03/18 07:52, 6年前 , 58F
」,否則你只會永遠覺得別人沒講永遠依賴自己想看的資
03/18 07:52, 58F

03/18 07:52, 6年前 , 59F
訊來源。另外,我也是類比IC Designer兼做錄影相關,
03/18 07:52, 59F

03/18 07:52, 6年前 , 60F
當IC Designer時也接觸過很多產品量產過程,不用覺得
03/18 07:52, 60F

03/18 07:52, 6年前 , 61F
為什麼會有只有廠商知道的事不合理,我只要封住幾個Reg
03/18 07:52, 61F

03/18 07:52, 6年前 , 62F
ister table不開放在Datasheet上要你另外從App. Note
03/18 07:52, 62F

03/18 07:52, 6年前 , 63F
文件上取得,就足以讓一般人無法得知細節了
03/18 07:52, 63F

03/18 07:54, 6年前 , 64F
言盡於此,我知道你大概吞不下會繼續回下去,我也不想
03/18 07:54, 64F

03/18 07:54, 6年前 , 65F
管你後面還要回什麼,心態一樣的話講事實你也不會接受
03/18 07:54, 65F

03/18 07:54, 6年前 , 66F
03/18 07:54, 66F

03/18 08:11, 6年前 , 67F
另外再補充一下,像IMX410這種就是Pixel上配有雙原生IS
03/18 08:11, 67F

03/18 08:11, 6年前 , 68F
O但Analog front-end不可調只能調PGA的,不是兩邊都可
03/18 08:11, 68F

03/18 08:11, 6年前 , 69F
調才能稱為雙原生
03/18 08:11, 69F

03/18 09:46, 6年前 , 70F
PGA可調這個沒有人理解錯 問題在於是否"動態"可調
03/18 09:46, 70F

03/18 09:47, 6年前 , 71F
也就是調ISO參數時analog gain到底有沒有變化
03/18 09:47, 71F

03/18 09:49, 6年前 , 72F
講了半天你始終沒回答這個問題 而且這個問題才是攝
03/18 09:49, 72F

03/18 09:49, 6年前 , 73F
影者關切的內涵 因為這後面推論到是否iso free
03/18 09:49, 73F

03/18 09:50, 6年前 , 74F
最後你的回答是 只有廠商才知道
03/18 09:50, 74F

03/18 09:52, 6年前 , 75F
我只看到你一直在兜圈子 並不是講說你講的內涵有問
03/18 09:52, 75F

03/18 09:52, 6年前 , 76F
題 因為你講的內涵是很基礎的電子學的概念
03/18 09:52, 76F

03/18 09:53, 6年前 , 77F
有問題的是你面對問題的方法 如果你不知道解答
03/18 09:53, 77F

03/18 09:54, 6年前 , 78F
就不需要一直兜圈子吊書袋 不然就是指出命題錯誤的
03/18 09:54, 78F

03/18 09:55, 6年前 , 79F
地方 我以為業內人士應該都有這樣的專業訓練才是
03/18 09:55, 79F

03/18 09:56, 6年前 , 80F
這樣說好了 同樣身為業內人士 對於這樣兜圈子的方法
03/18 09:56, 80F

03/18 09:56, 6年前 , 81F
會覺得很不耐 這也是上一篇我沒繼續回應的原因
03/18 09:56, 81F

03/18 09:57, 6年前 , 82F
因為我後來發現 講了半天你其實是不知道解答的
03/18 09:57, 82F

03/18 09:58, 6年前 , 83F
我就懶得費力了
03/18 09:58, 83F

03/18 12:12, 6年前 , 84F
要有什麼電子學概念才能解讀?
03/18 12:12, 84F

03/18 15:30, 6年前 , 85F
gain值吧 我猜
03/18 15:30, 85F
文章代碼(AID): #1URwr9eX (DSLR)
文章代碼(AID): #1URwr9eX (DSLR)