Re: [閒聊] M6 Mark II低光源測試(對比A6400
一、解析度(4K)會不會影響噪點?
目前的技術不會,但你可能以為會。
(雖然你測試的結論是說不會)
為什麼說是「可能以為會」呢?這要牽扯到影片的一個概念叫「碼率(Data Rate)(Mb/s)
」,理論上碼率越大,壓縮比越小,畫質越精細,後製空間越大。all i格式的碼率高達4
00Mb/s,但正常來說4k 100Mb/s就已符合一般用戶需求了。而當你拍攝的影片可能只有FH
D 25Mb/s,你不可能期待它在後製後畫質失真的程度可以跟4k 100Mb/s相比。這時畫質的
失真就可能會讓你以為是噪點變多了,但事實上是它畫質變差了。
可以參考這個影片
https://youtu.be/hqNcj6_lYg0
現在cmos錄影幾乎用全採樣或超採樣的技術,所以解析度對噪點的影響可以說是微乎其微
。碼率方面沒有特別的要求,也可以將它造成畫面崩潰的差異忽略不計。
二、幀數與『解析度』會不會影響噪點
(雖然你是寫畫質,但畫質跟鏡頭有關,也不應對噪點產生影響,只會讓畫面看起來較疲
軟鬆散。所以我猜你是指解析度)
解析度的答案就在第一題,基本上可以當它不會。
而你說的幀率會產生影響,應該是拍攝高格比較會有明顯差異,這個在RX100系列的高幀
測試可以看得出來。而我使用Panasonic GH5在拍攝120p與180p的時候,我其實是可以判
斷出噪點變嚴重的,但普通用戶介不介意是另一回事。使用Sony A73拍攝120p時我則是完
全無感,首先是全幅本身抑噪能力就比殘幅好,其次是120p在高格來說還是有點慢的,所
以較難作為參考。因此你說的對,在選擇60p或30p時,幀率對噪點的影響可以忽略不計。
那你說你覺得60p還更好?我猜是因為幀率較高的影像讓你覺得視覺動態感較延續,所以
你誤以為畫質變得更好一點,但事實上,逐幀比較的話應該是沒差的。
三、如果以上都不影響,那是誰影響著噪點?
噪點主要會受到「原生ISO」、「片幅大小」、與「採樣方式」所影響。
不可否認,片幅越大,採樣面積越大,噪點抑制能力越好。所以當原生ISO都在400,而我
們將ISO提升到1600時,理論上,全幅的噪點要比apsc或m43來得不明顯。
目前還有一個技術叫雙原生ISO,當這個技術的殘幅與全幅相遇,情況就變得不一定了。
基本上越接近原生ISO的,噪點會越純淨。所以在錄影的世界,也不是片幅越大就一定越
好。
參考:雙原生ISO如何影響動態範圍
https://www.jacksonlin.net/20190226-bmpcc-4k-dual-native-iso/
四、針對你的其他小問題
1、ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大?
→看機器,我用GH5就會很明顯有差。m6ii應該也有差,但m6ii本身抑制噪點的能力滿強
的,所以你可能以為差異不大。但抑噪能力強不一定全是好事,它機內抑噪是透過相臨像
素互相塗抹抑制的,所以一定會有質量的損失。這個技術在後製軟體中也辦得到,它只是
搬進相機讓一般用戶用得更順手而已。
2、後期的曝光值也會影響噪點嗎?
其實它只是把你前期拍攝的缺陷放大而已,但也不可否認後製軟體會對噪點呈現有差異。
在我拍攝10bit素材時,如果直接使用Pr調色,噪點會比較容易被我翻出來。但如果我使
用Davinci Resolve調色,它可能就相對來說沒那麼明顯。
3、SONY家在低光源處理真的好強,這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎?
其實我幾次比較下來,我覺得Canon M6ii在民用等級的器材裡低光處理比Sony「親切」很
多。a6400更多的是給你足夠的細節,讓你可以處理後面的事,不管是抑制噪點還是加上
防手震。m6ii可以機內演算完抑噪與防手震,讓拍攝的人可以少處理很多事情。
如果是追求細節與畫質的人,a6400的超採樣才是符合畫質黨的標準選項。但如果是想無
腦拍的話,m6ii是比較可以輕鬆紀錄生活的工具。
最後...
說真的這些都是比較艱澀的知識,對一般用戶有沒有用我持大大問號,我還是鼓勵板友多
走出去拍攝比較重要。畢竟知識是死的,作品是活的。有的人甚至會故意套overlay讓畫
面看起來噪噪的呢。噪起來吧~
※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言:
: 今天在網路突然看到4k會影響低光源噪點
: (後來找不到了,不知道是不是眼幹)
: 於是想說測試一下
: https://youtu.be/jcCSBmvjLTM
: 測試機種:Canon M6 Mark II + 11-22
: 測試情境(快門都為1/30):
: 1.4k30fps ISO1600
: 2.4k30fps ISO3200
: 3.1080p60fps ISO1600
: 4.1080p60fps ISO3200
: 每個片段的後半段再新增 (Pr校正+陰影值&曝光值)
: 結論:
: 幀數和畫質並不影響噪點!?
: 同時ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大
: (除非要放很大或拉很近)
: 反而是後期校正ISO1600的曝光值拉高到+3後
: 噪點變多...(所以後期的曝光值也會影響噪點嗎?)
: 目前感覺用1080p60fps iso 3200比較穩定檔案又小快一倍
: 另外對比
: SONY a6400 1018鏡頭 vs Canon M6 Mark II 11-22鏡頭
: https://imgur.com/a/mnHJ8V8
: https://imgur.com/a/zABGwcp
: 發現SONY家在低光源處理真的好強
: 背光同時低光源的情況下,臉還是看得很清楚
: (在沒使用S-LOG,HLG的情況下就很好了)
: 這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎?
: p.s 簡單紀錄一下,如果有說錯的話麻煩糾正
: 另外新增一下資料
: 這篇文章有提到高幀數會影響噪點
: 但我實際測試反而60FPS比較穩定是為什麼?
: http://bit.ly/2Uabtiv
: https://imgur.com/a/2NnDcan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1584377161.A.A21.html
推
03/17 01:25,
6年前
, 1F
03/17 01:25, 1F
→
03/17 01:25,
6年前
, 2F
03/17 01:25, 2F
→
03/17 01:25,
6年前
, 3F
03/17 01:25, 3F
→
03/17 01:25,
6年前
, 4F
03/17 01:25, 4F
推
03/17 03:34,
6年前
, 5F
03/17 03:34, 5F
推
03/17 08:52,
6年前
, 6F
03/17 08:52, 6F
推
03/17 09:39,
6年前
, 7F
03/17 09:39, 7F
推
03/17 09:48,
6年前
, 8F
03/17 09:48, 8F
推
03/17 10:06,
6年前
, 9F
03/17 10:06, 9F
對不起我可能bili bili的評測看多被影響了QQ我下次改進
推
03/17 10:51,
6年前
, 10F
03/17 10:51, 10F
推
03/17 11:38,
6年前
, 11F
03/17 11:38, 11F
推
03/17 11:44,
6年前
, 12F
03/17 11:44, 12F
→
03/17 12:00,
6年前
, 13F
03/17 12:00, 13F
→
03/17 12:00,
6年前
, 14F
03/17 12:00, 14F
→
03/17 12:02,
6年前
, 15F
03/17 12:02, 15F
→
03/17 12:05,
6年前
, 16F
03/17 12:05, 16F
→
03/17 12:09,
6年前
, 17F
03/17 12:09, 17F
→
03/17 12:10,
6年前
, 18F
03/17 12:10, 18F
→
03/17 12:12,
6年前
, 19F
03/17 12:12, 19F
→
03/17 12:13,
6年前
, 20F
03/17 12:13, 20F
→
03/17 12:14,
6年前
, 21F
03/17 12:14, 21F
→
03/17 12:14,
6年前
, 22F
03/17 12:14, 22F
→
03/17 12:16,
6年前
, 23F
03/17 12:16, 23F
→
03/17 12:17,
6年前
, 24F
03/17 12:17, 24F
確實是如此,感謝大大願意補充
※ 編輯: binnin (1.200.193.59 臺灣), 03/17/2020 14:21:37
推
03/17 22:13,
6年前
, 25F
03/17 22:13, 25F
→
03/17 22:19,
6年前
, 26F
03/17 22:19, 26F
→
03/17 22:19,
6年前
, 27F
03/17 22:19, 27F
→
03/17 22:19,
6年前
, 28F
03/17 22:19, 28F
→
03/17 22:19,
6年前
, 29F
03/17 22:19, 29F
→
03/17 22:19,
6年前
, 30F
03/17 22:19, 30F
→
03/17 22:19,
6年前
, 31F
03/17 22:19, 31F
推
03/18 01:03,
6年前
, 32F
03/18 01:03, 32F
→
03/18 01:04,
6年前
, 33F
03/18 01:04, 33F
→
03/18 01:05,
6年前
, 34F
03/18 01:05, 34F
→
03/18 01:06,
6年前
, 35F
03/18 01:06, 35F
→
03/18 01:07,
6年前
, 36F
03/18 01:07, 36F
→
03/18 01:08,
6年前
, 37F
03/18 01:08, 37F
→
03/18 01:09,
6年前
, 38F
03/18 01:09, 38F
→
03/18 01:10,
6年前
, 39F
03/18 01:10, 39F
→
03/18 01:11,
6年前
, 40F
03/18 01:11, 40F
→
03/18 01:11,
6年前
, 41F
03/18 01:11, 41F
→
03/18 01:13,
6年前
, 42F
03/18 01:13, 42F
→
03/18 01:14,
6年前
, 43F
03/18 01:14, 43F
→
03/18 01:16,
6年前
, 44F
03/18 01:16, 44F
→
03/18 01:17,
6年前
, 45F
03/18 01:17, 45F
→
03/18 01:18,
6年前
, 46F
03/18 01:18, 46F
→
03/18 07:51,
6年前
, 47F
03/18 07:51, 47F
→
03/18 07:51,
6年前
, 48F
03/18 07:51, 48F
→
03/18 07:51,
6年前
, 49F
03/18 07:51, 49F
→
03/18 07:51,
6年前
, 50F
03/18 07:51, 50F
→
03/18 07:51,
6年前
, 51F
03/18 07:51, 51F
→
03/18 07:51,
6年前
, 52F
03/18 07:51, 52F
→
03/18 07:51,
6年前
, 53F
03/18 07:51, 53F
→
03/18 07:51,
6年前
, 54F
03/18 07:51, 54F
→
03/18 07:51,
6年前
, 55F
03/18 07:51, 55F
→
03/18 07:51,
6年前
, 56F
03/18 07:51, 56F
→
03/18 07:51,
6年前
, 57F
03/18 07:51, 57F
→
03/18 07:52,
6年前
, 58F
03/18 07:52, 58F
→
03/18 07:52,
6年前
, 59F
03/18 07:52, 59F
→
03/18 07:52,
6年前
, 60F
03/18 07:52, 60F
→
03/18 07:52,
6年前
, 61F
03/18 07:52, 61F
→
03/18 07:52,
6年前
, 62F
03/18 07:52, 62F
→
03/18 07:52,
6年前
, 63F
03/18 07:52, 63F
→
03/18 07:54,
6年前
, 64F
03/18 07:54, 64F
→
03/18 07:54,
6年前
, 65F
03/18 07:54, 65F
→
03/18 07:54,
6年前
, 66F
03/18 07:54, 66F
→
03/18 08:11,
6年前
, 67F
03/18 08:11, 67F
→
03/18 08:11,
6年前
, 68F
03/18 08:11, 68F
→
03/18 08:11,
6年前
, 69F
03/18 08:11, 69F
推
03/18 09:46,
6年前
, 70F
03/18 09:46, 70F
→
03/18 09:47,
6年前
, 71F
03/18 09:47, 71F
→
03/18 09:49,
6年前
, 72F
03/18 09:49, 72F
→
03/18 09:49,
6年前
, 73F
03/18 09:49, 73F
→
03/18 09:50,
6年前
, 74F
03/18 09:50, 74F
→
03/18 09:52,
6年前
, 75F
03/18 09:52, 75F
→
03/18 09:52,
6年前
, 76F
03/18 09:52, 76F
→
03/18 09:53,
6年前
, 77F
03/18 09:53, 77F
→
03/18 09:54,
6年前
, 78F
03/18 09:54, 78F
→
03/18 09:55,
6年前
, 79F
03/18 09:55, 79F
→
03/18 09:56,
6年前
, 80F
03/18 09:56, 80F
→
03/18 09:56,
6年前
, 81F
03/18 09:56, 81F
→
03/18 09:57,
6年前
, 82F
03/18 09:57, 82F
→
03/18 09:58,
6年前
, 83F
03/18 09:58, 83F
推
03/18 12:12,
6年前
, 84F
03/18 12:12, 84F
推
03/18 15:30,
6年前
, 85F
03/18 15:30, 85F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
DSLR 近期熱門文章
4
15
PTT數位生活區 即時熱門文章