Re: [情報] 富士 X100V 發表

看板DSLR (單眼相機)作者時間4年前 (2020/02/06 02:03), 4年前編輯推噓-53(2073334)
留言427則, 58人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
本質上依舊是電子垃圾 https://i.imgur.com/izt7WW1.jpg
神奇過渡 https://i.imgur.com/b49r1UE.jpg
神奇眩光 https://i.imgur.com/O1ZqXCD.jpg
神奇的焦外 就這垃圾鏡頭賣1399? 別開玩笑了。 樣張來自dpreview -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.36.185.35 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1580925809.A.40D.html

02/06 02:08, 4年前 , 1F
先幫補血...
02/06 02:08, 1F

02/06 02:19, 4年前 , 2F
幫補 這價錢真的不如買GR
02/06 02:19, 2F

02/06 02:24, 4年前 , 3F
忘了這神奇的近攝
02/06 02:24, 3F

02/06 02:24, 4年前 , 4F

02/06 02:28, 4年前 , 5F
這電子垃圾我看你是覺得八成dc都是對不對?
02/06 02:28, 5F

02/06 02:31, 4年前 , 6F
不用太生氣,有些人總是喜歡這樣...
02/06 02:31, 6F

02/06 02:33, 4年前 , 7F
不過我還是糾正一下,應該是非SONY都不對才是正解
02/06 02:33, 7F

02/06 02:37, 4年前 , 8F
前面提到GR,我才剛把它賣掉,要重頭選,我會選X100V
02/06 02:37, 8F

02/06 02:42, 4年前 , 9F
GRIII拿出來錄影,26度沒曬到太陽15分鐘就過熱
02/06 02:42, 9F

02/06 02:43, 4年前 , 10F
IBIS有放上,但成功率就是很迷
02/06 02:43, 10F

02/06 02:44, 4年前 , 11F
還有那機身的做工真的慘,裝飾環有夠鬆、按鍵歪斜
02/06 02:44, 11F

02/06 02:44, 4年前 , 12F
富士被嫌續航差,但我覺得GRIII更慘..
02/06 02:44, 12F

02/06 02:53, 4年前 , 13F
你最聰明 敢問是哪家使用者?
02/06 02:53, 13F

02/06 02:55, 4年前 , 14F
SONY阿,而且買A6300時還考慮16-50呢!
02/06 02:55, 14F

02/06 02:56, 4年前 , 15F
2018年問相機選哪台,一樣溫良恭儉讓,2020變大佬
02/06 02:56, 15F

02/06 02:56, 4年前 , 16F
DSLR板跟精神時光屋一樣神奇
02/06 02:56, 16F

02/06 02:59, 4年前 , 17F
GR F2.8 VS X100 F2.0 客戶群不同
02/06 02:59, 17F

02/06 03:00, 4年前 , 18F
開價遠低於1399的gr3鏡頭也沒這麼鳥,如果1
02/06 03:00, 18F

02/06 03:00, 4年前 , 19F
650賣1670z的價錢你覺得是不是電子垃圾?
02/06 03:00, 19F

02/06 03:01, 4年前 , 20F
我可沒裝大佬,我是不爽垃圾鏡頭賣天價而已
02/06 03:01, 20F

02/06 03:06, 4年前 , 21F
所以1399只買鏡頭 那機身賣多少?
02/06 03:06, 21F

02/06 03:07, 4年前 , 22F
你把dslr當成是全世界是你的事,別拉上我。學習攝
02/06 03:07, 22F

02/06 03:07, 4年前 , 23F
影只靠dslr版跟學英文只靠課本有什麼區別?有見過
02/06 03:07, 23F

02/06 03:07, 4年前 , 24F
英文不錯的都是只看課本?
02/06 03:07, 24F

02/06 03:09, 4年前 , 25F
是喔 既然都能輕易辨別那顆是爛鏡了 還需要問RX100
02/06 03:09, 25F

02/06 03:09, 4年前 , 26F
跟16-50?
02/06 03:09, 26F

02/06 03:09, 4年前 , 27F
觀景窗不用成本喔?不知道在比什麼東西,
02/06 03:09, 27F

02/06 03:11, 4年前 , 28F
所以我最後就沒買1650,怎麼了?
02/06 03:11, 28F

02/06 03:11, 4年前 , 29F
跟GR比...兩個差那麼多也可以比真是厲害了
02/06 03:11, 29F

02/06 03:13, 4年前 , 30F
鏡頭我算399好了,這機身值999?
02/06 03:13, 30F

02/06 03:13, 4年前 , 31F
GR的最為人詬病的是夜拍高ISO畫質驟降問題
02/06 03:13, 31F

02/06 03:14, 4年前 , 32F
即使出了三代,也摸不到X100的邊。GR是街拍好機
02/06 03:14, 32F

02/06 03:15, 4年前 , 33F
xt30的機身也才899,話說有人覺得ovf成本比evf高?
02/06 03:15, 33F

02/06 03:15, 4年前 , 34F
但X100這體積塞2.0光圈,光可用性就差很多
02/06 03:15, 34F

02/06 03:15, 4年前 , 35F
沒著麼 只是覺得有些人很可笑 一離開新手區就張牙舞
02/06 03:15, 35F

02/06 03:15, 4年前 , 36F
02/06 03:15, 36F

02/06 03:17, 4年前 , 37F
https://bit.ly/36ZTkIS 看完這個人用 X100v 拍的效果
02/06 03:17, 37F

02/06 03:17, 4年前 , 38F
我只是說硬體不配那個售價,我可沒有離開所謂的新
02/06 03:17, 38F

02/06 03:17, 4年前 , 39F
手區就裝大佬指點別人,怎麼了?
02/06 03:17, 39F
還有 348 則推文
還有 1 段內文
02/06 23:39, 4年前 , 388F
現在口罩一片5元好便宜!
02/06 23:39, 388F

02/07 00:10, 4年前 , 389F
自己不是客群就說人家是垃圾;你不是我喜歡的類型,就可以
02/07 00:10, 389F

02/07 00:10, 4年前 , 390F
說你是垃圾?
02/07 00:10, 390F

02/07 00:11, 4年前 , 391F
這種口吻本身就欠罵,自以為是
02/07 00:11, 391F

02/07 00:25, 4年前 , 392F
你可以說cp值不高,但說是垃圾就肯定不對了
02/07 00:25, 392F

02/07 00:25, 4年前 , 393F
這種隨身機定位的鏡頭需求也要考量F2光圈的體積重量對
02/07 00:25, 393F

02/07 00:25, 4年前 , 394F
焦性能防塵滴等 講求的是均衡性 他這種機子定位本來就
02/07 00:25, 394F

02/07 00:25, 4年前 , 395F
不是追求最高光學素質 放了一堆apsc最新的旗艦規格你不
02/07 00:25, 395F

02/07 00:25, 4年前 , 396F
說 一直抓著鏡頭光學素質窮追猛打真的很奇怪 這種檢視
02/07 00:25, 396F

02/07 00:25, 4年前 , 397F
準則萊卡Q2也是電子垃圾 每一家的compact camera都是電
02/07 00:25, 397F

02/07 00:25, 4年前 , 398F
子垃圾
02/07 00:25, 398F

02/07 00:33, 4年前 , 399F
順便幫sigma DC打廣告,sigma dp0Q的鏡頭素質超高,即
02/07 00:33, 399F

02/07 00:33, 4年前 , 400F
使不是x3完全體,純論畫質拍起來完全屌打我手邊的5d3,
02/07 00:33, 400F

02/07 00:33, 4年前 , 401F
更重要的是售價才2萬出頭,喜歡慢拍的真的可以撿臺二手
02/07 00:33, 401F

02/07 00:33, 4年前 , 402F
玩玩
02/07 00:33, 402F

02/07 01:05, 4年前 , 403F
DP2Q低光慘不忍睹,高光畫質層次嚇死人,對焦慢寫
02/07 01:05, 403F

02/07 01:06, 4年前 , 404F
入超慢,拍沒幾張電池就掰掰,但真的是很暴力一台
02/07 01:06, 404F

02/07 01:07, 4年前 , 405F
即使我有A7R3,也依然覺得X3是讓人又愛又恨
02/07 01:07, 405F

02/07 01:10, 4年前 , 406F
本板絕對不可能是不帶敏感用詞就沒事,帶敏感用詞嗆人
02/07 01:10, 406F

02/07 01:10, 4年前 , 407F
的,也很可能沒事,那個進板圖沒什麼參考價值,我都不
02/07 01:10, 407F

02/07 01:10, 4年前 , 408F
知道被嗆幾次現實生活了,嗆我的還不都在板上活得好好
02/07 01:10, 408F

02/07 01:10, 4年前 , 409F
02/07 01:10, 409F

02/07 01:13, 4年前 , 410F
另外本篇原文的確用詞有點超過,別小看板友記住你的能
02/07 01:13, 410F

02/07 01:13, 4年前 , 411F
力,連在不同主題下也能抓出來鞭,然後板主基本上都會
02/07 01:13, 411F

02/07 01:13, 4年前 , 412F
覺得你罪有應得
02/07 01:13, 412F

02/07 01:30, 4年前 , 413F
很正常吧 不然怎麼會說平常要謹言慎行 這裡低標是會認錯
02/07 01:30, 413F

02/07 01:34, 4年前 , 414F
不然在同一版被酸就算了 很常會追殺到其他版去
02/07 01:34, 414F

02/07 01:35, 4年前 , 415F
賣得貴跟是不是電子垃圾是兩回事。是邏輯差、表達能力
02/07 01:35, 415F

02/07 01:35, 4年前 , 416F
差還是EQ差,你挑一個承認好了。
02/07 01:35, 416F

02/07 01:46, 4年前 , 417F
今天如果有人在電應版推新手泰坦顯卡搭i5處理器,早就
02/07 01:46, 417F

02/07 01:46, 4年前 , 418F
被噴到xx去了,換成DSLR版,同樣有新手要錄影,有低能
02/07 01:46, 418F

02/07 01:46, 4年前 , 419F
推6萬多的8bit 420機器,還一堆人護航我也是呵呵,pana
02/07 01:46, 419F

02/07 01:46, 4年前 , 420F
sonic g9能內錄10bit 422,bmpcc 4k能錄raw,還都比EOS
02/07 01:46, 420F

02/07 01:46, 4年前 , 421F
R便宜,明顯亂推一通害新手
02/07 01:46, 421F

02/07 01:57, 4年前 , 422F
我為我用電子垃圾形容x100v造成版眾不安道歉,但我
02/07 01:57, 422F

02/07 01:57, 4年前 , 423F
依舊認為x100v物非所值
02/07 01:57, 423F

02/07 02:07, 4年前 , 424F
新品有溢價很正常啊 rx100m7剛上市不也是要賣到1200鎂
02/07 02:07, 424F

02/07 02:50, 4年前 , 425F
謹言慎行應該是所有人才對,不過板主似乎對那些反嗆人
02/07 02:50, 425F

02/07 02:50, 4年前 , 426F
的很寬容
02/07 02:50, 426F

02/07 03:10, 4年前 , 427F
萊卡CP值不就超級垃圾?
02/07 03:10, 427F
文章代碼(AID): #1UEmDnGD (DSLR)
文章代碼(AID): #1UEmDnGD (DSLR)