PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請推薦宅錄用攝影機

看板DSLR (單眼相機)作者時間6年前 (2020/01/24 20:54), 6年前編輯推噓22(24推 2噓 83→)
留言109則, 21人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
小弟有在宅錄彈吉他影片 目前都是用手機錄, 效果不是很好 想請各位推薦宅錄用攝影機 拍攝環境背景的距離可能在2~6公尺不等 需求如下: (1)可拍出淺景深效果 手機拍出來的效果景深都深,想找可拍出淺景深效果的攝影機 想拍出類似以下兩部影片的效果: https://www.youtube.com/watch?v=0MxIeb-fwWk
https://www.youtube.com/watch?v=JAMZQjfATMk
(2)可手動調整對焦距離 手機攝影都會變成自動對焦,想找可自行設定對焦距離的攝影機 (3)收音效果不介意,因為有其他錄音設備 預算2萬內, 能請各位推薦我符合需求的攝影機嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.233.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1579870465.A.479.html ※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 20:55:05 ※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 20:55:28
→
01/24 20:55, 6年前 , 1F
燈比較重要吧
01/24 20:55, 1F
噓
01/24 21:12, 6年前 , 2F
除非你背後牆壁距離很遠，不然就是只錄大頭(拍吉他不
01/24 21:12, 2F
→
01/24 21:12, 6年前 , 3F
可能吧)，不然背景虛化效果有限…然後燈跟腳架比較重
01/24 21:12, 3F
→
01/24 21:12, 6年前 , 4F
要，你只有mf需求，幾乎所有相機都符合需求，要求虛化
01/24 21:12, 4F
→
01/24 21:13, 6年前 , 5F
不太可能是一般便宜攝影機，都是可換鏡相機加大光圈鏡
01/24 21:13, 5F
→
01/24 21:13, 6年前 , 6F
頭
01/24 21:13, 6F
→
01/24 21:24, 6年前 , 7F
隨便一個apsc配個F1.4應該夠吧
01/24 21:24, 7F
推
01/24 21:30, 6年前 , 8F
手機的景深是算出來的，建議去研究一下景深是怎麼產
01/24 21:30, 8F
→
01/24 21:30, 6年前 , 9F
生的，手機就能手動調焦了。建議錢花在打光設備上，
01/24 21:30, 9F
→
01/24 21:30, 6年前 , 10F
畫面會差很多
01/24 21:30, 10F
推
01/24 21:43, 6年前 , 11F
Po一下宅錄環境吧
01/24 21:43, 11F
推
01/24 22:26, 6年前 , 12F
Canon 6D + 501.8 ㄧ萬五有找 我有賣
01/24 22:26, 12F
→
01/24 23:09, 6年前 , 13F
拜託B大解釋一下噓ㄉ理由
01/24 23:09, 13F
※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 23:33:46
→
01/24 23:34, 6年前 , 14F
環境的話 背景距離大約2~6公尺不等
01/24 23:34, 14F
※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 23:37:04
推
01/25 00:11, 6年前 , 15F
到底為什麼要噓啊
01/25 00:11, 15F
推
01/25 00:31, 6年前 , 16F
算了啦
01/25 00:31, 16F
→
01/25 00:36, 6年前 , 17F
錄影的話花錢在燈上面比較重要，相機不會差太多
01/25 00:36, 17F
→
01/25 00:38, 6年前 , 18F
2到6公尺追求不了什麼景深，不如好好佈景
01/25 00:38, 18F
→
01/25 00:47, 6年前 , 19F
如果只是問機器，m43的panasonic也不錯
01/25 00:47, 19F
→
01/25 00:49, 6年前 , 20F
依照你的預算應該是g85配二手15萊，再一個kit鏡視情況調
01/25 00:49, 20F
→
01/25 00:49, 6年前 , 21F
整
01/25 00:49, 21F
→
01/25 00:51, 6年前 , 22F
不過p家錄影自動對焦就有點不行，淺景深在戶外會動的環境
01/25 00:51, 22F
→
01/25 00:51, 6年前 , 23F
會爆炸給你看
01/25 00:51, 23F
→
01/25 00:52, 6年前 , 24F
所以現在學乖了都縮光圈來拍
01/25 00:52, 24F
→
01/25 00:59, 6年前 , 25F
噓的理由很簡單啊，室內本來就難以達成一般室外常見的
01/25 00:59, 25F
→
01/25 00:59, 6年前 , 26F
虛化程度，拍攝距離跟背景都無法拉的夠遠，而且室內錄
01/25 00:59, 26F
→
01/25 00:59, 6年前 , 27F
影畫質最主要的部分是燈光，他這預算也只能找相機而不
01/25 00:59, 27F
→
01/25 00:59, 6年前 , 28F
是攝影機
01/25 00:59, 28F
→
01/25 01:01, 6年前 , 29F
我解釋完了，麻煩詢問的人說明一下不能噓的理由
01/25 01:01, 29F
推
01/25 08:36, 6年前 , 30F
買行房記錄器就好了 一機兩用
01/25 08:36, 30F
→
01/25 08:41, 6年前 , 31F
沒說你不能噓 只是想知道你噓ㄉ理由 因為我實在是想不到
01/25 08:41, 31F
→
01/25 08:52, 6年前 , 32F
這部影片
01/25 08:52, 32F
→
01/25 08:52, 6年前 , 33F
也是室內，距離感覺也不遠，請問大概什麼樣的設備能拍出這
01/25 08:52, 33F
→
01/25 08:52, 6年前 , 34F
種效果呢
01/25 08:52, 34F
推
01/25 08:58, 6年前 , 35F
大部分的相機+廣角鏡都可以有類似的效果
01/25 08:58, 35F
→
01/25 08:58, 6年前 , 36F
主要還是環境佈置跟燈光
01/25 08:58, 36F
推
01/25 09:23, 6年前 , 37F
老實說你應該先關心你的麥克風等錄音設備 散景跟燈光反而沒
01/25 09:23, 37F
還有 32 則推文
→
01/25 21:18, 6年前 , 70F
不討論文章的問題內容，討論別人按數字幾回覆，是不是
01/25 21:18, 70F
→
01/25 21:18, 6年前 , 71F
那個啥了點？
01/25 21:18, 71F
推
01/25 21:29, 6年前 , 72F
原來是紅明顯啊 瞭解
01/25 21:29, 72F
→
01/25 21:51, 6年前 , 73F
再次說明一下，我有意見的地方並不是預算，我第一次回
01/25 21:51, 73F
→
01/25 21:51, 6年前 , 74F
覆時說得很清楚了，是這預算內的一般“攝影機”基本都
01/25 21:51, 74F
→
01/25 21:51, 6年前 , 75F
無法達成條件，而且一開始根本沒說清楚畫質的需求以及
01/25 21:51, 75F
→
01/25 21:51, 6年前 , 76F
場景情況，畫質在修改完文章後依舊沒有提出來只能參照
01/25 21:51, 76F
→
01/25 21:51, 6年前 , 77F
影片，後來原PO提出例子後我覺得也有討論必要，我自己
01/25 21:51, 77F
→
01/25 21:51, 6年前 , 78F
是覺得看起來真的不像35f2.8就能達成的虛化程度，可能
01/25 21:51, 78F
→
01/25 21:51, 6年前 , 79F
還差一點我覺得要35f1.8，這樣apsc或是m43可能就要用1
01/25 21:51, 79F
→
01/25 21:51, 6年前 , 80F
.4的光圈才有辦法，m43可能還要用到等效50或更窄的焦
01/25 21:51, 80F
→
01/25 21:51, 6年前 , 81F
段來達成
01/25 21:51, 81F
推
01/25 22:55, 6年前 , 82F
你就買個apsc配16或30/1.4 或是便宜全幅配35/50 1.8 燈先
01/25 22:55, 82F
→
01/25 22:55, 6年前 , 83F
用現成燈具 不滿意再買 建議買螢幕可以翻到正面的機種 拍
01/25 22:55, 83F
→
01/25 22:55, 6年前 , 84F
攝省事很多
01/25 22:55, 84F
→
01/25 22:58, 6年前 , 85F
焦段自己試一下 根據場地可能需要更廣的焦段
01/25 22:58, 85F
推
01/26 01:12, 6年前 , 86F
幫補血 某b很愛噓 可以無視
01/26 01:12, 86F
推
01/26 04:00, 6年前 , 87F
bad 版友，我也不是不討論問題啊，只是我覺得以原po文章內
01/26 04:00, 87F
→
01/26 04:00, 6年前 , 88F
容看來，對攝影理解不是太多，與其講一大堆規格跟數字，能
01/26 04:00, 88F
→
01/26 04:00, 6年前 , 89F
夠有實例作為參考也許是比較好的，而我看到這文章時是美國
01/26 04:00, 89F
→
01/26 04:00, 6年前 , 90F
的早上七點，所以花了點時間來準備拍攝範例。
01/26 04:00, 90F
→
01/26 06:41, 6年前 , 91F
就事論事而已，我既無謾罵也無違反板規，你不先討論問
01/26 06:41, 91F
→
01/26 06:41, 6年前 , 92F
題而先用帶酸的語句討論別人按什麼數字留言，我這樣回
01/26 06:41, 92F
→
01/26 06:41, 6年前 , 93F
你應該沒什麼問題，你有認真回應我同樣也是推了，麻煩
01/26 06:41, 93F
→
01/26 06:41, 6年前 , 94F
著重在問題本身吧
01/26 06:41, 94F
推
01/26 07:19, 6年前 , 95F
我不認為我是在酸你，我感覺對於新手不需要這麼嚴厲
01/26 07:19, 95F
→
01/26 07:19, 6年前 , 96F
我也說了，我有討論問題，而且我採取了更為實際的行動
01/26 07:19, 96F
→
01/26 07:19, 6年前 , 97F
原po 希望有推薦的機器，這是他既有的問題及需求，而你的長
01/26 07:19, 97F
→
01/26 07:19, 6年前 , 98F
篇大論既沒解決他的問題，噓文也讓人感覺不友善，這是為何
01/26 07:19, 98F
→
01/26 07:19, 6年前 , 99F
我質疑你的噓文。如果你接受不了，那請自便。
01/26 07:19, 99F
→
01/26 07:20, 6年前 , 100F
然後，這效果真的不是什麼很難的事情
01/26 07:20, 100F
→
01/26 08:26, 6年前 , 101F
對於沒有對錯的事情有不同看法的話還是不要繼續討論下
01/26 08:26, 101F
→
01/26 08:26, 6年前 , 102F
去了，只會增加太多與主題無關的內容，如果你接受不了
01/26 08:26, 102F
→
01/26 08:26, 6年前 , 103F
，也請自便
01/26 08:26, 103F
→
01/26 08:26, 6年前 , 104F
然後，我也沒把這效果說成很難
01/26 08:26, 104F
推
01/26 10:21, 6年前 , 105F
幫補血 宅錄的話燈具真的比較重要～
01/26 10:21, 105F
→
01/26 16:25, 6年前 , 106F
b大師就是假專業 被打臉後哭哭向版主檢舉
01/26 16:25, 106F
→
01/26 16:25, 6年前 , 107F
然後再被打臉馬上中離換另一篇繼續噓
01/26 16:25, 107F
→
01/26 16:25, 6年前 , 108F
看多啦XDDD
01/26 16:25, 108F
推
01/28 23:12, 6年前 , 109F
1萬的燈具+8000的lx100 效果應該比五萬的攝影機沒燈還好
01/28 23:12, 109F
‣ 更多 chenwj 的文章
文章代碼(AID): #1UAka1Hv (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenwj 的文章
文章代碼(AID): #1UAka1Hv (DSLR)