PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] Nikon 10/10預計發表訊息

看板DSLR (單眼相機)作者 (Victor)時間6年前 (2019/10/10 13:56), 編輯推噓39(41推 2噓 55→)
留言98則, 35人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
Nikon Z50正式發表 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/ 日本10/12開放預約 目前已有cash back促銷 NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct正式發表 https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_58mm_f095_s_noct/ 接單生產 1,265,000円 f0.95的mtf 17片鏡片 4片ED 3片非球面堆起來的Nikon史上最大光圈交換鏡頭 https://tinyurl.com/y4u92oyv Nikon到2021年最新鏡頭計畫表 https://www.nikon.com/news/2019/img/pic_191010_02_04.jpg
以下為新公布鏡頭 多為非S鏡 28mm (餅乾鏡?) 40mm (餅乾鏡?) 慣例的微距雙鏡 60mm macro lens 105mm macro lens S鏡 24-105mm S鏡 (旅遊鏡) 100-400mm S鏡 (這隻掛S應該貴了) 18-140mm (DX) (DX旅遊鏡) 24-200mm (非S大變焦旅遊鏡) 200-600mm (非S 比照SONY望遠變焦?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.75.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570687011.A.D56.html
→
10/10 14:42, 6年前 , 1F
沒70-200 f4, 70-300...
10/10 14:42, 1F
推
10/10 14:53, 6年前 , 2F
126萬5000日幣 神經病(關網頁
10/10 14:53, 2F
→
10/10 14:58, 6年前 , 3F
100-400應該可以跟sony的拼
10/10 14:58, 3F
推
10/10 15:23, 6年前 , 4F
覺得Nikon終於有開始做事了，要開農藥罐了嗎！
10/10 15:23, 4F
推
10/10 15:29, 6年前 , 5F
以為無反光鏡設計會讓鏡頭變輕巧，每顆都比大的
10/10 15:29, 5F
→
10/10 15:34, 6年前 , 6F
已經追上萊卡的價格...
10/10 15:34, 6F
推
10/10 15:45, 6年前 , 7F
之前傳的100-300/4結果是假的，可惜
10/10 15:45, 7F
推
10/10 15:47, 6年前 , 8F
100-400如果4.5-5.6大概就也是那個樣子
10/10 15:47, 8F
→
10/10 15:48, 6年前 , 9F
無反光鏡鏡頭變輕巧這種老梗還要講多久啊...
10/10 15:48, 9F
推
10/10 15:52, 6年前 , 10F
大概是亞洲人特別體弱，這種梗特別有說服力
10/10 15:52, 10F
→
10/10 15:59, 6年前 , 11F
從m43開始都超過十年了 還在以為XD
10/10 15:59, 11F
推
10/10 16:00, 6年前 , 12F
無反鏡頭本來就應該變輕巧有什麼問題嗎?
10/10 16:00, 12F
推
10/10 16:00, 6年前 , 13F
有聽說外國有人想買58來拍電影，其實大牌子的電影鏡也是
10/10 16:00, 13F
→
10/10 16:01, 6年前 , 14F
超貴的，58mm 0.95宣示意義高，但一定還是有其用途
10/10 16:01, 14F
→
10/10 16:03, 6年前 , 15F
輕巧最難嗎？一堆產品很輕巧啊，就問你要用什麼換輕巧？
10/10 16:03, 15F
→
10/10 16:04, 6年前 , 16F
鏡頭要不要輕巧是設計取捨的問題 和有沒有反光鏡無關
10/10 16:04, 16F
→
10/10 16:05, 6年前 , 17F
反過來單眼也能做餅乾鏡 是設計問題
10/10 16:05, 17F
→
10/10 16:07, 6年前 , 18F
倒是要符合高畫素 AF及其他現代功能 鏡頭不易輕巧
10/10 16:07, 18F
推
10/10 16:09, 6年前 , 19F
數位感光元件對斜射光還是沒什麼辦法，不然一些古典光學
10/10 16:09, 19F
→
10/10 16:10, 6年前 , 20F
架構就能移植了，鏡頭體積會明顯改善，但這尚待突破
10/10 16:10, 20F
推
10/10 16:11, 6年前 , 21F
Sigma 的 CEO 早就說過消費者想要的是高畫質的便宜大光
10/10 16:11, 21F
→
10/10 16:11, 6年前 , 22F
圈音速對焦餅乾鏡，但世界上沒這種東西...
10/10 16:11, 22F
→
10/10 16:20, 6年前 , 23F
24 f1.8比24gm又重又大畫質還輸，這倒是要這麼解釋
10/10 16:20, 23F
→
10/10 16:20, 6年前 , 24F
？
10/10 16:20, 24F
推
10/10 16:25, 6年前 , 25F
短的鏡後距對設計超廣角有優勢
10/10 16:25, 25F
推
10/10 16:25, 6年前 , 26F
是說24 F1.8Z嗎？你拿到了喔，全世界最早的耶
10/10 16:25, 26F
推
10/10 16:25, 6年前 , 27F
沒有功能的電池手把貴得莫名其妙
10/10 16:25, 27F
噓
10/10 16:25, 6年前 , 28F
東西都還沒出來你就知道畫質輸了也是很厲害
10/10 16:25, 28F
推
10/10 16:26, 6年前 , 29F
Z24S畫質評測出來了嗎
10/10 16:26, 29F
→
10/10 16:32, 6年前 , 30F
事實上變輕巧就是趨勢
10/10 16:32, 30F
推
10/10 16:39, 6年前 , 31F
輕巧是趨勢嗎...我以為現在的趨勢是犧牲輕巧換畫質..
10/10 16:39, 31F
推
10/10 16:45, 6年前 , 32F
應該說入門鏡越來越小，高階越做越大...
10/10 16:45, 32F
推
10/10 16:48, 6年前 , 33F
無反光鏡比較輕巧是真的,看看Sigma 14-24/2.8 DG對上
10/10 16:48, 33F
→
10/10 16:48, 6年前 , 34F
DN的重量差距就知道越廣角，變輕越多
10/10 16:48, 34F
→
10/10 16:56, 6年前 , 35F
弄的輕巧又要被嫌畫質 真的很難伺候XD
10/10 16:56, 35F
推
10/10 16:57, 6年前 , 36F
Z DX 16-50這顆有比較小啦，不過Sony那顆遠望有f/5.6…
10/10 16:57, 36F
推
10/10 17:00, 6年前 , 37F
比較小是相對單反就是了，Nikon這顆比Sony略大一點。
10/10 17:00, 37F
→
10/10 17:01, 6年前 , 38F
入門鏡5.6跟6.3根本沒差吧 反正就入門鏡的畫質
10/10 17:01, 38F
→
10/10 17:04, 6年前 , 39F
因為接環大所以體積會大點? 實際上沒用到
10/10 17:04, 39F
推
10/10 17:06, 6年前 , 40F
http://bit.ly/326bFlC 畫質應該會比SEL1650好很多
10/10 17:06, 40F
→
10/10 17:06, 6年前 , 41F
SEL1650的邊角畫質在最大光圈是出了名的爛
10/10 17:06, 41F
推
10/10 20:39, 6年前 , 42F
希望那兩個餅乾鏡能明年先出。
10/10 20:39, 42F
推
10/10 21:09, 6年前 , 43F
某人又再跳針，無反是以輕巧為初衷了嗎
10/10 21:09, 43F
推
10/10 21:11, 6年前 , 44F
不過我覺得這樣看起來搭配新的鏡頭 roadmap ， Nikon 的
10/10 21:11, 44F
→
10/10 21:11, 6年前 , 45F
策略就很明顯了， Z50 開拓新用戶，這些人想要大光圈定
10/10 21:11, 45F
→
10/10 21:13, 6年前 , 46F
焦第一個大概會先考慮新的平價 28mm 和 40mm， 然後還想
10/10 21:13, 46F
→
10/10 21:13, 6年前 , 47F
往上爬就可以無痛升級全幅。其實以Nikon有限的資源來說
10/10 21:13, 47F
→
10/10 21:15, 6年前 , 48F
這策略不壞.....整個產品線的協調性規劃做得不錯。
10/10 21:15, 48F
推
10/10 21:27, 6年前 , 49F
雖然無反不是以輕巧為主，但看母湯龍那兩顆賣到缺貨...
10/10 21:27, 49F
→
10/10 21:27, 6年前 , 50F
至少可以看出大多消費者都比較喜歡輕巧
10/10 21:27, 50F
→
10/10 21:27, 6年前 , 51F
沒有五稜鏡,就是比較輕嘛~請特別思考一下"比較"這詞的意義.
10/10 21:27, 51F
推
10/10 21:28, 6年前 , 52F
Nikon要是真有誠意 就拿出24 35 “DX” 的便宜定焦 光圈F2
10/10 21:28, 52F
→
10/10 21:28, 6年前 , 53F
就好
10/10 21:28, 53F
推
10/10 21:35, 6年前 , 54F
我個人覺得，騰龍那賣得好主要是價廉，當然東西也不差啦
10/10 21:35, 54F
→
10/10 21:38, 6年前 , 55F
對消費者而言 手機可能就夠用了，所以要是設計的不夠符
10/10 21:38, 55F
→
10/10 21:38, 6年前 , 56F
合畫質，那又何必需要無反？攝影M型化只會更明顯。
10/10 21:38, 56F
→
10/10 21:40, 6年前 , 57F
話說這重量還真是輕，會有Z70嗎？
10/10 21:40, 57F
推
10/10 21:44, 6年前 , 58F
短時間內我覺得不可能有 DX 定焦啦，現實就是才剛要開始
10/10 21:44, 58F
→
10/10 21:47, 6年前 , 59F
穩固全幅Z系統的 Nikon 只會把 DX Z 當成吸引人之後上
10/10 21:47, 59F
→
10/10 21:48, 6年前 , 60F
全幅的入門磚而已。 FX 的戰場都還沒穩不可能又開新的
10/10 21:48, 60F
推
10/10 22:03, 6年前 , 61F
tamron賣的好的主因是便宜吧
10/10 22:03, 61F
推
10/10 22:32, 6年前 , 62F
騰龍買不到 是產能不足不是賣得好吧 QQ
10/10 22:32, 62F
推
10/10 22:33, 6年前 , 63F
大多數買家都是看上輕巧 可以去a7社團看看
10/10 22:33, 63F
推
10/10 22:34, 6年前 , 64F
sim3000應該有加入臉書社團啊XD
10/10 22:34, 64F
推
10/10 22:56, 6年前 , 65F
因為買不到 QQ
10/10 22:56, 65F
→
10/11 00:28, 6年前 , 66F
Z鏡系列拍的影片
10/11 00:28, 66F
→
10/11 00:29, 6年前 , 67F
影片末有講哪個景用哪個鏡頭
10/11 00:29, 67F
推
10/11 00:36, 6年前 , 68F
現代鏡數位修正狂開 相對以前來說是相對輕巧不少啦(
10/11 00:36, 68F
→
10/11 00:36, 6年前 , 69F
因為省料)
10/11 00:36, 69F
→
10/11 00:37, 6年前 , 70F
像bigma的art戰隊在比重的，主因不就是堆料做光學修
10/11 00:37, 70F
→
10/11 00:37, 6年前 , 71F
正嗎
10/11 00:37, 71F
推
10/11 04:35, 6年前 , 72F
我就是因為母湯龍那兩顆相對輕巧才有興趣入手的人。A036
10/11 04:35, 72F
→
10/11 04:35, 6年前 , 73F
我已經有，但如果它能再少100g，短1cm，畫質焦段光圈維持
10/11 04:35, 73F
→
10/11 04:35, 6年前 , 74F
現在的樣子，再多15K我也會入手。每個人需求不同，我就屬
10/11 04:35, 74F
→
10/11 04:35, 6年前 , 75F
於只買輕巧無反鏡頭的人
10/11 04:35, 75F
噓
10/11 15:42, 6年前 , 76F
反光鏡的存在本來就是拿來解決問題的 現在感光元件技術成熟
10/11 15:42, 76F
→
10/11 15:43, 6年前 , 77F
不需要多餘的反光鏡 所以無反就誕生了
10/11 15:43, 77F
推
10/11 16:33, 6年前 , 78F
出三洨apsc 還沒站穩就開始玩
10/11 16:33, 78F
→
10/11 17:14, 6年前 , 79F
N本來就有APS-C，怎麼可能不玩？何況這台只能算中階機種
10/11 17:14, 79F
推
10/11 17:45, 6年前 , 80F
沒APSC怎麼玩，真的以為FF能賣很多嗎....
10/11 17:45, 80F
推
10/11 19:53, 6年前 , 81F
10/11 19:53, 81F
推
10/12 13:04, 6年前 , 82F
感光元件提升是原因之一，重要的是製程跟演算法進步
10/12 13:04, 82F
→
10/12 13:04, 6年前 , 83F
，運算能力大幅提升。
10/12 13:04, 83F
→
10/12 13:06, 6年前 , 84F
但是光學是古典物理，除非更換材質不然進步很難更大
10/12 13:06, 84F
→
10/12 13:06, 6年前 , 85F
，又便宜畫質又好又輕就是暫時不存在。
10/12 13:06, 85F
→
10/12 13:07, 6年前 , 86F
一般人就是只賺多少錢而已，便宜的還是比較有機會切
10/12 13:07, 86F
→
10/12 13:07, 6年前 , 87F
入市場，做出口碑才能往上。
10/12 13:07, 87F
→
10/12 13:08, 6年前 , 88F
所以會出M50切市場，出高階鏡切有錢人很正確，至於
10/12 13:08, 88F
→
10/12 13:08, 6年前 , 89F
其他的要做到什麼地步都有所取捨，真聽鄉民的話會虧
10/12 13:08, 89F
→
10/12 13:08, 6年前 , 90F
本的。
10/12 13:08, 90F
推
10/12 14:30, 6年前 , 91F
新的Nikon訪談似乎說到目前不打算推入門級Dx-Z，說無
10/12 14:30, 91F
→
10/12 14:30, 6年前 , 92F
反不是所有人都會想要的。沒有入門級無反沒有定焦到底
10/12 14:30, 92F
→
10/12 14:30, 6年前 , 93F
對中低階市場有沒有影響呢？
10/12 14:30, 93F
推
10/12 21:28, 6年前 , 94F
忘記在哪看到了 大概是說低階入門機種的使用者一顆kit鏡
10/12 21:28, 94F
→
10/12 21:29, 6年前 , 95F
用到換機或壞掉為止 不太會再買其他鏡頭
10/12 21:29, 95F
→
10/12 21:30, 6年前 , 96F
我覺得進階使用者才需要擔心鏡頭多少 頂鏡難下手 又沒便
10/12 21:30, 96F
→
10/12 21:31, 6年前 , 97F
宜一點的鏡頭或鏡頭選擇太少 會影響這些人的購機選擇
10/12 21:31, 97F
推
11/01 20:21, 6年前 , 98F
台票35萬一顆鏡頭 誇張啊
11/01 20:21, 98F
‣ 更多 victoryuy 的文章
文章代碼(AID): #1TdiWZrM (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 victoryuy 的文章
文章代碼(AID): #1TdiWZrM (DSLR)