Re: [問題] 拍微電影最低程度的相機

看板DSLR (單眼相機)作者binnin (逼你)時間5年前 (2019/10/08 21:20)推噓16(16推 0噓 17→)

留言33則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

看討論那麼熱烈，我也來湊一腳好了。個人經驗僅供參考，希望可以幫助到原Po。［學校借器材通常很麻煩］我是傳播相關科系畢業，但坦白說我覺得在學校除了累積人脈學不太到什麼實用的東西，光圈好像也是背下來考完就忘了。當時都是用一台5D2拍微電影投比賽。學校是有提供AX2000和NX5N可以借，但不得不說這個借的過程真的是麻煩到爆。借出或歸還要跟別人搶填單，填單必須提供要用來幹嘛的企劃書和任課老師的簽名，再給管理器材的單位老師簽名，最後由借器材單位的值班同學簽名借出。所以我後來連指定使用機種的作業都偷用單眼來拍，反正老師也分不出來，或者其實老師懶得分出來？但反正我就這樣混到畢業。出社會後發現學校教的也用不太到，可能其實用得到？但在學校不管原因為何（教太爛或只是叫你背下來應付考試），就是不曾認真學這些。所以出社會還是從頭學習。［學習確實可能要好器材］大部分的人仍鼓勵你使用手機拍就可以了，那是因為現在手機的感光元件、演算法、動態範圍等其實已經接近過往基本影片該有的水準了，用手機拍大片的人越來越多。他們鼓勵你這麼做，是想告訴你比起了解器材，一個好的故事或好的影像概念，可能會讓你踏入這行更快。但不是每個人都想當導演或製作人，有的人就純粹想學習攝影機的使用。可是就叫他用Re d阿、 Ursa Mini阿也太難了。一台可以學習錄影、或者說可以接接小案的單眼，其實是滿好的學習工具。你可以不認同，但有些人就是需要它。例如我。我也用過iPhone拍片阿，但真的手感不是很好，其次就是景深跟感光元件不如期待。我知道可以擴充一堆配件去提升整個製作的質量，但我可以用一台單眼辦到的話為什麼我要這麼搞剛？你可以不認同有買這個錄影單眼的必要，但有些人就是需要它。［推薦的器材］最後，針對原Po的問題，以「新手入門錄影」來講，說幾個你要注意的挑選要素，以及我推薦的器材。基本上挑選錄影（微電影，非vlog）專用的器材，目前這個市場越來越大，所以你的選擇越來越多了。但基本考慮要素就是那幾個。 1、錄影的動態範圍相片有raw，錄影也有，但初階機通常沒有。這時有log可以幫助你更了解調色，先挑選有 log的機器吧。 2、防手震針對你的題材，可以決定這是否必要。高階機通常是沒有防手震的，但初階機則有防手震很強的機種可以選擇，在拍攝紀錄片題材的時候，它可以幫助你很多。 3、耐候性這個有人覺得不是很必要，但耐候性好的器材可以幫助你很多，例如拍攝冰島紀錄、或是在暴雨當中錄影。有人可能會說暴雨怎麼錄影？但我真的手持GH5在暴雨中錄影後機器完好正常。 4、淺景深通常大光圈鏡頭都可以得到這樣的結果，但也會受片幅影響。於我而言至少要m43以上的片幅會比較有利於微電影創作。 5、自動對焦也是一個有的人覺得不是很必要的要素，sony系統這方面特別強，但微電影拍攝卻不一定需要它。 6、續航力通常比較大一點的製作一定是上v-lock，但有時候我們會想偷懶，就會尋求續航力較好的機器。還有很多的要素可以挑，錄影格式阿、色彩科學阿、是否兼顧拍照阿......但覺得打得好累，先大概這些吧。下面列一列你比較期待的推薦清單。 GH5/GH5S：m43片幅，果凍最小，耐候超強，格式豐富，鏡頭便宜。最高可拍4K60P，GH5 還有同級最強防手震。但拍照質量和全幅有一定落差。 A7III/A7S2/A7R3：用戶最多，全片幅適合兼顧拍照，性能最平衡。最高可拍4K30P，但最重，也最貴。 A6400/A6600：Sony的APSC，果凍有點嚴重，但不手持的情況下算最便宜的選擇，鏡頭也還算便宜，拍照也不錯。 BMPCC 4K/BMPCC 6K：定位就是錄影設備，可錄製高質量的raw格式，雖然檔案巨大。是許多工作室的第一首選。其他選手：Nikon Z6、Canon EOS R、Fujifilm XT3。列為其他選手是因為比較少同行在用，但規格上來說錄影能力都還不錯。至於預算，我感覺7千也是你一個不爽噴出來的金額，就當作沒看到，原Po自己了解一下上面提到的相機吧，希望對你的學習之路有幫助囉。 ※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言： : 對錄影毫無概念本身使用的機子也不適合錄影 : 因為身邊有朋友學校課程的需求需要拍攝微電影考慮購買相機 : 在確認對於攝錄影有興趣或者走該方面領域以前我覺得不應該花大錢亂買 : 想請教一下在不排斥二手至少能應付學校作業並且從機器中練習操作觀念下 : (以需求是攝影的相機打比方就是不能只有P模式不然根本沒辦法學習曝光三角) : 有沒有推薦的物件? 或挑選機身鏡頭時要注意的特性(譬如對焦能力? 馬達聲音?) : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.94.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570540839.A.E1B.html

推

tony3153603

10/08 21:38, 5年前 , 1^F

10/08 21:38, 1^F

推

wasd5020

10/08 22:16, 5年前 , 2^F

10/08 22:16, 2^F

跟同價位比我個人覺得有點小肥啦...但只是我個人的意見

推

andy3020

10/08 22:22, 5年前 , 3^F

10/08 22:22, 3^F

推

windy0409

10/08 22:22, 5年前 , 4^F

10/08 22:22, 4^F

推

nSinHeart

10/08 22:25, 5年前 , 5^F

10/08 22:25, 5^F

推

Kamiya

10/08 23:07, 5年前 , 6^F

10/08 23:07, 6^F

→

Kamiya

10/08 23:08, 5年前 , 7^F

10/08 23:08, 7^F

→

Kamiya

10/08 23:09, 5年前 , 8^F

10/08 23:09, 8^F

→

Kamiya

10/08 23:09, 5年前 , 9^F

10/08 23:09, 9^F

→

Kamiya

10/08 23:10, 5年前 , 10^F

10/08 23:10, 10^F

→

Kamiya

10/08 23:10, 5年前 , 11^F

10/08 23:10, 11^F

m43以下的片幅想做淺景深或是低光源拍攝都會是一個大難關，所以再小不推薦。但如果你是說m43本身太不夠了？GH5S跟BMPCC 4K都是m43，很多工作室在用喲，所以景深絕對是夠淺的。另一個問題，我說的片幅至少m43是指片幅本身，但不代表m43的機種都適合拍攝唷。你說二手m43夠便宜，應該是指o跟p的入門機種吧？他們應該都是適合拍照而非錄影的機種。關於錄影需要考慮的因素基本就是我上面提到的「所有」因素來綜合考慮，而非單以片幅考慮。小片幅果凍較小、散熱較好，若本身也是適合錄影的機種，就適合長時間錄影。反過來說大片幅則容易有更淺的景深、更銳的畫質、更好的低光表現，卻比較容易過熱當機、也容易有果凍效應而不能很好的防手震。所以還是要你自己去評估自己最常使用的拍攝情況：單兵作戰、團隊製作、旅行游擊、還是上腳架的靜態藝術創作。 ※ 編輯: binnin (180.217.94.72 臺灣), 10/08/2019 23:33:12

推

wasd5020

10/08 23:35, 5年前 , 12^F

10/08 23:35, 12^F

→

wasd5020

10/08 23:35, 5年前 , 13^F

10/08 23:35, 13^F

→

wasd5020

10/08 23:35, 5年前 , 14^F

10/08 23:35, 14^F

→

wasd5020

10/08 23:35, 5年前 , 15^F

10/08 23:35, 15^F

推

canandmap

10/08 23:36, 5年前 , 16^F

10/08 23:36, 16^F

推

Kamiya

10/09 00:42, 5年前 , 17^F

10/09 00:42, 17^F

→

Kamiya

10/09 00:43, 5年前 , 18^F

10/09 00:43, 18^F

推

lantieheuser

10/09 00:50, 5年前 , 19^F

10/09 00:50, 19^F

→

lantieheuser

10/09 00:50, 5年前 , 20^F

10/09 00:50, 20^F

大概八九年前就開始這樣講了吧，除了電影藝術相關還會說短片，行銷傳媒相關都是說微電影，大陸還傳過來微影、微劇的說法。我記得幾年前我畢業論文是「論微電影觀看習慣的影響力」，英文我還寫Micro Film 而非Short Film... ※ 編輯: binnin (180.217.94.72 臺灣), 10/09/2019 01:11:42

→

aztec1234

10/09 09:40, 5年前 , 21^F

10/09 09:40, 21^F

→

aztec1234

10/09 09:40, 5年前 , 22^F

10/09 09:40, 22^F

推

user1120

10/09 10:57, 5年前 , 23^F

10/09 10:57, 23^F