[閒聊] Nikon Z 24-70 F4 S 的數位修正問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (呼嚕嚕)時間7年前 (2019/01/08 12:46), 7年前編輯推噓11(11023)
留言34則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
隨著 Nikon Z 一起推出的新鏡頭 Nikon Z 24-70mm F4 S 在機身上的數位修正選項「自動變形控制」是強制開啟、不可關閉的。 如果看Raw檔或是把鏡頭轉開一點點(避開電子接點)可以看到未修正前的表現 24mm廣角端: http://img.immian.com/20190107174429_94.gif
70mm望遠端: http://img.immian.com/20190107174425_40.gif
望遠端修正前有較明顯的枕狀變形, 而且有趣的是數位修正後看起來視野變窄了一點。 一般來說「鏡頭畸變」大多在畫面四周比較明顯, 中央受到的影響並不大,不過 Nikon Z 24-70mm F4 S 是整個畫面都有很明顯的修正。 假如我們單獨看 70mm 望遠端、接近畫面中央的這顆磁磚: http://img.immian.com/20190107173706_63.jpg
在 100% 擷取下、修正前後的對比會是這樣: http://img.immian.com/20190107173652_92.jpg
左邊是修正後的大小,右邊是修正前的尺寸(以上都是原圖大小), 可以看到即使是接近畫面中央,但數位修正介入的幅度仍然不小, 「修正後」的面積比「修正前」要大上約 12.9%。 這樣似乎也不難理解為何 Nikon Z 24-70mm F4 S 的數位修正是預設強制開啟的了。 點此可看全文: http://immian.com/nikon-z-2470f4-s/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.68.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1546922807.A.8A1.html

01/08 13:47, 7年前 , 1F
同意"數位修正式鏡頭光學設計的一環"
01/08 13:47, 1F

01/08 13:47, 7年前 , 2F
01/08 13:47, 2F

01/08 13:48, 7年前 , 3F
純光學對短法蘭距的系統來說,都太嚴格了,要用體積重量
01/08 13:48, 3F

01/08 13:49, 7年前 , 4F
甚至是成本來換,只要最終結果夠好,用哪種修正都行
01/08 13:49, 4F

01/08 14:19, 7年前 , 5F
如果是必要的協調,認為那也是必要的方式,更何況開出的
01/08 14:19, 5F

01/08 14:19, 7年前 , 6F
價格本身不高,這點倒也沒什麼
01/08 14:19, 6F

01/08 15:49, 7年前 , 7F
希望未來大三元也能盡量縮小
01/08 15:49, 7F

01/08 17:13, 7年前 , 8F
我覺得Nikon這種輕量化的策略真的不錯
01/08 17:13, 8F

01/08 18:29, 7年前 , 9F
結果都是好,當然選小顆的啊
01/08 18:29, 9F

01/08 19:05, 7年前 , 10F
我一直很好奇像那個磚放大12.9%等於是無中生有補了超過
01/08 19:05, 10F

01/08 19:05, 7年前 , 11F
十分之一的畫素,這不會對畫質有影響嗎?
01/08 19:05, 11F

01/08 19:49, 7年前 , 12F
有個問題,Raw要套用數位修正,是不是只能先透過Nikin
01/08 19:49, 12F

01/08 19:49, 7年前 , 13F
的View NX的軟體轉成tiff再來處理?LR現在好像還沒有相
01/08 19:49, 13F

01/08 19:49, 7年前 , 14F
關的修正profile是嗎。
01/08 19:49, 14F

01/08 19:58, 7年前 , 15F
數位修正在無反是非常普遍而且行之有年了 而且有些鏡頭
01/08 19:58, 15F

01/08 19:58, 7年前 , 16F
不修正是非常慘烈的 接近魚眼效果的都有 原因在於無反是
01/08 19:58, 16F

01/08 19:58, 7年前 , 17F
靠EVF或LCD取景 是已經處理過的畫面才給人觀賞 所以可以
01/08 19:58, 17F

01/08 19:58, 7年前 , 18F
透過修正後再顯示 但DSLR就不能這樣搞了 因為OVF會看到
01/08 19:58, 18F

01/08 19:58, 7年前 , 19F
沒有修正很慘烈的畫面影響取景
01/08 19:58, 19F

01/08 20:00, 7年前 , 20F
其實這觀念也只是近年才比較被人們接受啦...
01/08 20:00, 20F

01/08 20:00, 7年前 , 21F
早年數位修正可是被一堆人砲到不行 XD
01/08 20:00, 21F

01/08 20:01, 7年前 , 22F
數位修正對比原圖一定會影響畫質的 但若是為了矯正變形
01/08 20:01, 22F

01/08 20:01, 7年前 , 23F
鏡頭也必須下許多功夫 修正之後可能也是有副作用 兩者權
01/08 20:01, 23F

01/08 20:01, 7年前 , 24F
衡下我認為數位修正也許是個比較好的方式 至少多一個選
01/08 20:01, 24F

01/08 20:01, 7年前 , 25F
01/08 20:01, 25F

01/08 20:15, 7年前 , 26F
FTZ轉接的G鏡拍raw檔時鏡頭修正也是強制內嵌的
01/08 20:15, 26F

01/08 20:16, 7年前 , 27F
用lr開時不知道能不能關閉
01/08 20:16, 27F

01/09 01:01, 7年前 , 28F
Sony用上數位矯正的時候被大家嫌得要死,現在尼康用了就
01/09 01:01, 28F

01/09 01:01, 7年前 , 29F
變成不錯的策略?
01/09 01:01, 29F

01/09 01:42, 7年前 , 30F
SONY教育成功囉 不過連Leica精品的鏡頭都數位修正了
01/09 01:42, 30F
應該不是Sony教育成功 而是Nikon Canon 教育成功才是XD

01/09 07:59, 7年前 , 31F
好笑的是早期的Sony無反還不支援數位修正 如Nex3 如果搭
01/09 07:59, 31F

01/09 07:59, 7年前 , 32F
配後來出的鏡頭 就會顯現沒有修正的效果 十分慘烈
01/09 07:59, 32F
※ 編輯: Furch (36.226.68.147), 01/09/2019 13:13:53

01/09 20:53, 7年前 , 33F
畢竟傳統認為數位修正就跟數位變焦、數位防手震一樣
01/09 20:53, 33F

01/09 20:53, 7年前 , 34F
是用畫質去換的,傳統觀點還是不太能接受
01/09 20:53, 34F
文章代碼(AID): #1SD2itYX (DSLR)
文章代碼(AID): #1SD2itYX (DSLR)