PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] A7轉接長焦的低價選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (廢貓文專用帳號)時間7年前 (2019/06/07 16:01), 編輯推噓19(21推 2噓 46→)
留言69則, 25人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 手邊有A7 想拍一些長焦段(100mm~)的作品 無奈原生FE鏡 大概只有24240負擔的起 但這管看開箱文跟DXO 似乎又不盡理想 目前想到的搭配有 1.用metabones4或是mc11轉EF小小黑 網路上的圖看起來還可以 好處是之後可以接一堆C家鏡 2.用LA-EA4轉我手上有的minolta 100300 省下我買鏡頭的錢 缺點是我這管之前用a55拍的體驗不是很好 比芝麻糊還糊 3.買管85/1.8 仗著銳利度開裁 目前我是比較屬意這部分 光圈大 感覺也夠利 裁到150mm的焦段感覺都還可以用 缺點就是沒有方案1跟方案2那樣長的焦段 大概是這樣 目前手上的A7一代 大概了解性格了 沒要抓拍的話使用DMF模式 還是很OK的 手上唯一的FE鏡2870也用的還行 但是長焦段真的hold不住R -- 這什麼 到底什麼優文 OOOOOO https://i.imgur.com/0Faztct.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.181.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1559894493.A.198.html
推
06/07 16:05, 7年前 , 1F
你如果只有a7一代，其實24-240還是算比較好的選擇
06/07 16:05, 1F
推
06/07 16:12, 7年前 , 2F
推 有一樣煩惱
06/07 16:12, 2F
推
06/07 16:15, 7年前 , 3F
24-240現在全新或二手都不貴，有OSS比較好用吧？以旅遊鏡
06/07 16:15, 3F
→
06/07 16:15, 7年前 , 4F
來說，畫質還ok啊
06/07 16:15, 4F
推
06/07 16:49, 7年前 , 5F
旅遊推薦A7+24240還是A6300+18135?
06/07 16:49, 5F
→
06/07 16:51, 7年前 , 6F
FE 70-300 G
06/07 16:51, 6F
推
06/07 16:55, 7年前 , 7F
MC-11轉二手EF 135mm F2
06/07 16:55, 7F
噓
06/07 17:38, 7年前 , 8F
你連2870都能夠說還行了…24240有何不可？再怎樣也比
06/07 17:38, 8F
→
06/07 17:38, 7年前 , 9F
你選項那個裁切好太多…
06/07 17:38, 9F
→
06/07 17:39, 7年前 , 10F
況且就如同前面幾樓所說的，你會需要防手震的…
06/07 17:39, 10F
→
06/07 18:11, 7年前 , 11F
2870不過是隔壁版賣三四千的東西 那品質很ok
06/07 18:11, 11F
→
06/07 18:11, 7年前 , 12F
24240要價近兩萬卻那個品質 有其他選項是很合理的吧
06/07 18:11, 12F
→
06/07 18:12, 7年前 , 13F
我預算不高才沒辦法像你撿到槍四處噓囉
06/07 18:12, 13F
推
06/07 18:29, 7年前 , 14F
1
06/07 18:29, 14F
→
06/07 18:52, 7年前 , 15F
要價兩萬你只看畫質？給你的焦段方便性都不管了嗎？有
06/07 18:52, 15F
→
06/07 18:52, 7年前 , 16F
比2870更廣更遠的焦段，又有望遠非常需要的防手震…負
06/07 18:52, 16F
→
06/07 18:52, 7年前 , 17F
擔得起是你嘴裡說的，現在又說沒錢？那你一開始就別拿
06/07 18:52, 17F
→
06/07 18:52, 7年前 , 18F
這顆出來說
06/07 18:52, 18F
→
06/07 19:02, 7年前 , 19F
另外，噓本來就是PTT內建的反對功能，我至少打出了我
06/07 19:02, 19F
→
06/07 19:02, 7年前 , 20F
的反對理由，總比你只會反嗆與你意見不同的好太多
06/07 19:02, 20F
→
06/07 19:07, 7年前 , 21F
我這篇一開始就是問24240的售價是不是可以讓我換到其他
06/07 19:07, 21F
→
06/07 19:07, 7年前 , 22F
售價低 畫質卻可以比24240持平或更好的選擇吧
06/07 19:07, 22F
推
06/07 19:10, 7年前 , 23F
A7ㄧ代對轉接的支援性沒有很好，既然能接受2870畫質，24
06/07 19:10, 23F
→
06/07 19:10, 7年前 , 24F
240也就沒這麼不堪
06/07 19:10, 24F
→
06/07 19:10, 7年前 , 25F
都打在內文了還硬要拿出來講 自己不看清楚卻質疑發文人
06/07 19:10, 25F
→
06/07 19:10, 7年前 , 26F
的邏輯 被合理懷疑你就是亂噓一通或是自以為紅明顯要搏
06/07 19:10, 26F
→
06/07 19:10, 7年前 , 27F
人眼球也不意外吧
06/07 19:10, 27F
推
06/07 20:07, 7年前 , 28F
我記得板上之前有人分享一隻canon 75-300的鏡頭用來
06/07 20:07, 28F
→
06/07 20:07, 7年前 , 29F
轉接a7lll 網路上價格印象中3000左右 只是這隻鏡頭就
06/07 20:07, 29F
→
06/07 20:07, 7年前 , 30F
是便宜而已
06/07 20:07, 30F
→
06/07 20:07, 7年前 , 31F
如果用a7一代 可能會很難用
06/07 20:07, 31F
推
06/07 20:10, 7年前 , 32F
24-240公司貨3萬你可以的話，33000就有70-200 G水貨了
06/07 20:10, 32F
→
06/07 20:10, 7年前 , 33F
，200端很利的
06/07 20:10, 33F
推
06/07 20:29, 7年前 , 34F
A你以前文章 覺得你都是省吃儉用再買比較便宜的設備
06/07 20:29, 34F
→
06/07 20:29, 7年前 , 35F
會覺得你要不要多存幾個月錢 一次升級好一點的鏡頭
06/07 20:29, 35F
→
06/07 20:31, 7年前 , 36F
就不用考慮這麼多 你總不會說你用不到好鏡頭的畫質吧?
06/07 20:31, 36F
→
06/07 20:33, 7年前 , 37F
你可能說你用不到機身快速對焦 但鏡頭畫質差異就擺在眼前
06/07 20:33, 37F
→
06/07 20:34, 7年前 , 38F
而且鏡頭通常不太會調價 保存良好降幅不過一兩千 使用幾年
06/07 20:34, 38F
→
06/07 20:34, 7年前 , 39F
出二手虧個一兩千應該也是非常划算吧
06/07 20:34, 39F
→
06/07 20:36, 7年前 , 40F
與其用的這麼痛苦要嘛忍住慾望 要嘛就一次痛下去
06/07 20:36, 40F
推
06/07 20:51, 7年前 , 41F
是我會選70-300G 畫質方便性好太多了，手動對焦終究有極限
06/07 20:51, 41F
→
06/07 20:52, 7年前 , 42F
轉接環的自動對焦對A7一代並不好用，更別說犧牲了體積
06/07 20:52, 42F
推
06/07 20:59, 7年前 , 43F
我是用55-210，因為我比較少用長焦，APSC配A72就很夠用
06/07 20:59, 43F
→
06/07 21:10, 7年前 , 44F
長焦還是買新鏡頭吧,選項二那隻跟不上新時代的感光元件了.
06/07 21:10, 44F
→
06/07 21:10, 7年前 , 45F
這種情況在長焦鏡頭特別明顯,個人覺得選項三的85F1.8是
06/07 21:10, 45F
→
06/07 21:11, 7年前 , 46F
較好的選擇.因為長焦其實使用率不算太高,買85還能人像風景
06/07 21:11, 46F
→
06/07 21:11, 7年前 , 47F
兼用,比單純的70-300使用率高多了．
06/07 21:11, 47F
推
06/07 21:47, 7年前 , 48F
推55210 E
06/07 21:47, 48F
推
06/07 23:21, 7年前 , 49F
我也是1代 是我會選24,240 轉接災情太多了 原生都會拉風
06/07 23:21, 49F
→
06/07 23:21, 7年前 , 50F
箱更何況轉接
06/07 23:21, 50F
→
06/07 23:37, 7年前 , 51F
55210畫質我完全不行，接在FF上我看更慘
06/07 23:37, 51F
推
06/08 00:08, 7年前 , 52F
你可以接受 EA4 對焦可以買烏骨G，現在二手大概15K
06/08 00:08, 52F
推
06/08 00:25, 7年前 , 53F
通常機身越強,DXO的分數越高。如果24-240與55-210都接
06/08 00:25, 53F
→
06/08 00:25, 7年前 , 54F
在A5000上，會發現分數差不多(55-210的銳利度還比較高)
06/08 00:25, 54F
推
06/08 13:08, 7年前 , 55F
先直上a73吧 a7真的該退休了
06/08 13:08, 55F
→
06/09 01:36, 7年前 , 56F
人家問鏡頭 結果樓上還在推機身...
06/09 01:36, 56F
噓
06/09 02:18, 7年前 , 57F
某樓根本來亂的啊 樓上第一次知道這ID？ 之前還被水桶過
06/09 02:18, 57F
→
06/09 02:20, 7年前 , 58F
一直叫人直上A73卻從不見他有用A73拍過像樣的照片 真不知
06/09 02:20, 58F
→
06/09 02:20, 7年前 , 59F
道他到底有沒有用過A73呢
06/09 02:20, 59F
推
06/09 06:28, 7年前 , 60F
a7 不用考慮自動對焦的轉接，沒有相位對焦可以用，比你
06/09 06:28, 60F
→
06/09 06:28, 7年前 , 61F
用原生2870還要慢上很多，要麼手動轉接，要麼24240
06/09 06:28, 61F
推
06/09 12:24, 7年前 , 62F
我倒覺得這個問題直上A73是個不錯的建議XD
06/09 12:24, 62F
→
06/09 12:24, 7年前 , 63F
a7不用想轉接了，沒有pdaf配上100mm以上焦段根本不能用，
06/09 12:24, 63F
→
06/09 12:24, 7年前 , 64F
你的選擇大概只剩24-240或是70-200G
06/09 12:24, 64F
→
06/09 14:14, 7年前 , 65F
A原PO之前的文就知道他是不可能直上A73 且他還是從6400降
06/09 14:14, 65F
→
06/09 14:14, 7年前 , 66F
回A7的勒
06/09 14:14, 66F
推
06/10 07:55, 7年前 , 67F
我覺得與其用A7接長焦，還不如用6400接長焦…
06/10 07:55, 67F
推
06/10 14:30, 7年前 , 68F
24240雖然重，但在外每個焦段都可拍到（雖說邊緣畫質就
06/10 14:30, 68F
→
06/10 14:30, 7年前 , 69F
只能把光圈縮小就是
06/10 14:30, 69F
‣ 更多 Lumial020 的文章
文章代碼(AID): #1S-XdT6O (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lumial020 的文章
文章代碼(AID): #1S-XdT6O (DSLR)