Re: [閒聊] Tony對相機發色的民調做討論

看板DSLR (單眼相機)作者 (科科科~)時間7年前 (2018/11/06 18:22), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言: : https://youtu.be/EMfCDujQywY
: 影片蠻有趣的,推薦大家觀賞 : 講幾個Tony觀察到的現象 : 1. 直接選品牌時大家普遍覺得Canon發色好看 : 2. 盲測時,大家最討厭Canon發色,Sony獲得壓倒性勝利 : 3. 富士用戶最討厭Sony : 4. 所有其他用戶最討厭富士 : 5. 在盲測時只有8%的人可以反覆的選出同一張照片 : 6. 盲測時大家普遍對白平衡敏感,對發色不敏感 : 7. 討論發色其實是在戰品牌 : ----- : 註:我雖然分享這個影片,但我是覺得還是要考量這個影片的測法 : 首先Tony的問卷調查我自己是有回答過,但我答題的時候是在黑暗的客運上 : 用Samsung Note 4的AMOLED上答題的, : 回答這個測驗的1500人用的螢幕都不一樣,所以不能保證大家用什麼來看 : Tony的照片拍的是他的太太與女兒(都是白人) : 我個人其實也覺得Canon拍洋人直出有點太紅,但拍東亞女性其實還是比較好看 : 就如同我上面整理的第6點,大部分的人對白平衡還是比較敏感 : Nikon Z7的白平衡能力最差,我是覺得如果不後製Nikon會最吃虧 : 前陣子Max Yuryev做的影片測試,Nikon的顏色我真的不敢領教 : https://i.imgur.com/di5hU28.jpg
: 單純分享,博君一笑 正好不久前有看到別人比較 Canon vs Sony 發色 https://www.youtube.com/watch?v=yMjb7sMiAsg&t=815s
雖然不是盲測 但 黑/白/黃種人 都有拍 也有加色卡 這樣比較也挺有趣 另外不知以前有沒有人提到過 他指出其他條件是一樣的 但Sony拍出來的肌膚紋理會比較明顯 這個我覺得不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541499747.A.2E3.html

11/06 18:31, 7年前 , 1F
這個影片我看過,順便分享一下這個修正法
11/06 18:31, 1F

11/06 18:31, 7年前 , 2F

11/06 18:31, 7年前 , 3F
我個人認為直接抓平均值比高斯模糊直觀
11/06 18:31, 3F

11/06 18:34, 7年前 , 4F
我也把試算表附上,調色時可以用內插法計算膚色
11/06 18:34, 4F

11/06 18:34, 7年前 , 5F

11/06 22:07, 7年前 , 6F
這篇我也有看過,只是第一業餘每次出圖都這樣搞太累,第
11/06 22:07, 6F

11/06 22:07, 7年前 , 7F
二照他的公式不見得符合你的個人喜好,不過倒是一個能統
11/06 22:07, 7F

11/06 22:07, 7年前 , 8F
一不同品牌器材發色的好方法
11/06 22:07, 8F

11/06 22:36, 7年前 , 9F
其實也可在Flickr或Pinterest去參考別人的顏色來套用
11/06 22:36, 9F

11/07 01:35, 7年前 , 10F
第一個連結的封面也太紅XD
11/07 01:35, 10F

11/10 12:45, 7年前 , 11F
你給我一百個選Sony的理由 但回佳的理由只有一個
11/10 12:45, 11F
文章代碼(AID): #1RuMjZBZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RuMjZBZ (DSLR)