PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] Flickr 免費會員將只剩1000張空間

看板DSLR (單眼相機)作者時間7年前 (2018/11/04 22:42), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 48→)
留言77則, 18人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
聽到這個消息以後，當下決定直接棄Flickr轉其他方式。 我的照片大概2300多張，總量約15GB左右。 Flickr下載軟體我還滿推薦Flickr Downloader 我自己下載的經驗，大概3-4小時就能把東西載完。 使用難度也不高，選好你要下載的範圍，然後貼上對應的網址，就能完成。 假如中途要停止也行，可以儲存進度，等到下一次開機再繼續即可。 下載來我比對一下，是可以原圖下載，但缺點是檔名會跑掉。 目前用的是雙軌。 原本在網路分享與部落格圖片都是由Flickr 改由部落格就直接使用Google Cloud虛擬機內的空間，分享到討論區也由這裡外連。 然後再買GOOGLE DRIVE，100G空間，一個月65元。 這樣算起來會比直接買PRO便宜。 唯一缺點大概是，我必須多個步驟把圖片壓縮上傳到BLOG空間， 剛剛在查資料時發現 其實要更省還能直接用GCP內部有個Storage的功能， 每GB約0.02美元，冷儲存方案，每GB會更低0.007.. 假如配合GCP現在一年300美元額度免費的話， 基本上免付費，只是操作難度比較高一些.. 未來遠程目標就是走NAS+GOOGLE DRIVE路線， BLOG與分享用圖床就由NAS負責，遠端備份給GOOGLE DRIVE。 這樣NAS走RAID1可以備份一份 外接隨身碟1份 GOOGLE DRIVE還有一份 這樣就會是3(準備三份)2(兩種不同備份方式)1(1份放在異地)。 過些日子再來研究自組電腦+FreeNAS或群暉那樣的集合方案哪個比較方便好。 其實想要省錢省事，Blogger+GoogleDrive就能輕鬆搞定。 只可惜自己想架WP才會變那麼麻煩。 -- http://smileahpain.tw/ 紀錄自己的生活，無廣告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541342534.A.1C7.html
→
11/04 22:54, 7年前 , 1F
我的flickr有1153張@@正考慮要不要刪一些還是全刪光
11/04 22:54, 1F
我原本也打算刪掉一些，但我發現很難減到1000張，所以我放棄了。 1153的話你可以移舊的到其他地方去，這樣就搞定。
推
11/04 23:14, 7年前 , 2F
Drive年付的話會再便宜一點 100GB 650元 200GB 900元
11/04 23:14, 2F
對，只是這個月手遊不小心課太多，下個月再把它改成年付好了。 ※ 編輯: smileahpain (61.230.107.94), 11/04/2018 23:21:56
推
11/04 23:43, 7年前 , 3F
買現成的nas通常比自組的省電
11/04 23:43, 3F
這倒是真的，體積也是問題之一。 現在越來越少那種NAS機殼了，早期聯力很多... 現在大家都去做電競閃亮亮機殼去。 ※ 編輯: smileahpain (61.230.107.94), 11/04/2018 23:49:59
推
11/05 02:16, 7年前 , 4F
Flickr Downloader挺好用的 謝謝推薦
11/05 02:16, 4F
其實我也是在01看到的，想說載來測試看看，意外不錯
推
11/05 07:26, 7年前 , 5F
flickr我只留不到50張，其他全部傳到onedrive，打算合
11/05 07:26, 5F
→
11/05 07:26, 7年前 , 6F
購office365家用版來用，每個帳號給1TB，但速度和穩定
11/05 07:26, 6F
→
11/05 07:26, 7年前 , 7F
度還是比公司用的企業版差了點
11/05 07:26, 7F
這我就沒買了，公司IT還滿好心的，提醒我說公司簽的合約可以讓家裡電腦也安裝 所以OFFICE我就沒買
推
11/05 14:47, 7年前 , 8F
我覺得應該要幾個用戶一起買gdrive企業版無限一下
11/05 14:47, 8F
可以看看親友有沒有在教育單位工作的。 我媽當大學的行政人員，昨天把照片分享給她， 他的信箱登入GOOGLE DRIVE是2PB
推
11/05 17:24, 7年前 , 9F
我買了pro，9000張含手機自動備份果斷續約
11/05 17:24, 9F
其實買了也還OK啦，只是我不喜歡被人要求不買就刪照片
推
11/05 19:22, 7年前 , 10F
flickr downloader好用 記得開授權不然只能抓公開相片
11/05 19:22, 10F
我可能都有開，因為我都全部抓下來了.. ※ 編輯: smileahpain (61.230.107.94), 11/05/2018 20:21:50
推
11/06 01:32, 7年前 , 11F
不過我想他們是要挑客戶，昨天在這條新聞的 facebook
11/06 01:32, 11F
→
11/06 01:32, 7年前 , 12F
看到很 low 的 user 留言搶錢三小的，要是我也不想
11/06 01:32, 12F
→
11/06 01:32, 7年前 , 13F
提供工具給他們用啊
11/06 01:32, 13F
那是少數人吧? 多數人應該是直接跟他說我不用你的產品了，BYE。 至少我去粉絲團看是這樣啦
推
11/06 01:34, 7年前 , 14F
Yahoo 時代的免費 1Tb後誰要付錢？Yahoo 可能是想要
11/06 01:34, 14F
我不認為再買一家公司前，這東西買方會不知道
→
11/06 01:34, 7年前 , 15F
轉換成類似 instgram , tumblr 之類的平台，流量換廣
11/06 01:34, 15F
→
11/06 01:34, 7年前 , 16F
告，但是看起來是失敗的
11/06 01:34, 16F
推
11/06 01:36, 7年前 , 17F
現在這個買家只是回復攝影族群初衷，沒在拍的，就滾蛋
11/06 01:36, 17F
→
11/06 01:36, 7年前 , 18F
去別的地方，不太認為他們錯了，就經營策略不同
11/06 01:36, 18F
有再拍得才會超過.. 像我出門拍300-500張，回家挑個10-20張上傳， 7年下來也超過2000張。 與其說回復初衷，新的方法反而只是把整個空間變成圖片備份用。 因為真的離不開的，反而是上傳數萬張的人， 所以他們才會去花錢換一個無限量的備份空間， 像我這種小量的根本沒差，下載一下，三小時後就可以完成走人。 甚至說，照片自己電腦就有備份，我連載都不用。 假如今天FLICKR說，為了流量，不再提供1TB空間，但過去的照片不刪除。 我馬上就刷下去買，但你要刪照片，那我當然走人，奇摩子問題。 先是一波漲價，然後發公告說要刪除照片，根本就是強迫消費。 我只用15G的容量，我為什麼要買無限量空間? 真的刷下去，我開始努力上傳其他照片，你再漲價一次我是買還不買?
→
11/06 02:13, 7年前 , 19F
Yahoo當初是企圖以Flickr為核心帶動整個集團再造，但隨
11/06 02:13, 19F
→
11/06 02:13, 7年前 , 20F
著Yahoo易主也只好賣掉了
11/06 02:13, 20F
YAHOO其實經營的也沒很好，一開始開1TB實在太大.. 假如跟GOOGLE DRIVE一樣15GB，然後分層付費會好很多。 ※ 編輯: smileahpain (61.31.89.73), 11/06/2018 08:55:09
推
11/06 08:44, 7年前 , 21F
買NAS會比自組方便省電，因為很多軟體應用面都幫你做好了
11/06 08:44, 21F
※ 編輯: smileahpain (61.31.89.73), 11/06/2018 09:00:11 對，我會想買NAS主要還是，假如自己架WP 從SSL到網域都能幫你搞定..GCP這幾天才發現限制其實不少.. ※ 編輯: smileahpain (61.31.89.73), 11/06/2018 09:03:05
推
11/06 10:06, 7年前 , 22F
講白一點：沒有人需要"分享"幾萬張照片。就算有這種
11/06 10:06, 22F
→
11/06 10:07, 7年前 , 23F
需要的人也會自己架站。無限量本來就是讓你備份照片
11/06 10:07, 23F
→
11/06 10:08, 7年前 , 24F
用的。又，以我用了二十幾年網路的經驗；只要寄人籬
11/06 10:08, 24F
→
11/06 10:08, 7年前 , 25F
下，就不可能可靠。所以任何雲端空間都只能做為備援
11/06 10:08, 25F
→
11/06 10:09, 7年前 , 26F
，不管他收不收費都一樣。Flickr 的政策改變只是讓
11/06 10:09, 26F
→
11/06 10:09, 7年前 , 27F
它顯得更不可靠。
11/06 10:09, 27F
推
11/06 10:16, 7年前 , 28F
花一樣的錢，我會選比較可靠的微軟，google，甚至婊
11/06 10:16, 28F
→
11/06 10:17, 7年前 , 29F
過用戶的 amazon；我幹嘛選個最不可靠的 flickr?
11/06 10:17, 29F
→
11/06 10:17, 7年前 , 30F
重點是還不能存 RAW。
11/06 10:17, 30F
推
11/06 11:39, 7年前 , 31F
推樓上，我剛才要刪照片還一直出現錯誤，這種品質實在是…
11/06 11:39, 31F
推
11/06 13:06, 7年前 , 32F
很多時候就是慢慢累積的, 有時候臨時想找個照片, 有網
11/06 13:06, 32F
→
11/06 13:06, 7年前 , 33F
路相簿還是很方便
11/06 13:06, 33F
→
11/06 13:16, 7年前 , 34F
flickr 沒想清楚自己在幹甚麼。網路相簿的用戶分成
11/06 13:16, 34F
→
11/06 13:18, 7年前 , 35F
兩個需求：想備份，想秀。結果它想秀的部分被
11/06 13:18, 35F
→
11/06 13:19, 7年前 , 36F
instagram、500px 甚至 FaceBook 屌打，存儲又沒有
11/06 13:19, 36F
→
11/06 13:20, 7年前 , 37F
其他雲端大公司便宜可靠。介面和系統老舊拖沓，政策
11/06 13:20, 37F
→
11/06 13:21, 7年前 , 38F
改來改去像無頭蒼蠅。我後來都搞不清楚除了老用戶
11/06 13:21, 38F
→
11/06 13:21, 7年前 , 39F
有了包袱和習慣，新用戶到底要用它來幹麻？
11/06 13:21, 39F
→
11/06 13:23, 7年前 , 40F
我認為它應該補存儲和展示分開來，存儲空間賣便宜點
11/06 13:23, 40F
→
11/06 13:24, 7年前 , 41F
但不能展示，展示空間吃流量可以賣貴一點。然後根本
11/06 13:24, 41F
→
11/06 13:25, 7年前 , 42F
不必去砍老帳戶的照片。雖然以前給了那麼大容量，
11/06 13:25, 42F
→
11/06 13:25, 7年前 , 43F
但不能存 RAW 正常用戶能佔你多少硬碟。不能展示就
11/06 13:25, 43F
→
11/06 13:26, 7年前 , 44F
只剩備份功能；你存儲空間賣得便宜用戶就只會有一個
11/06 13:26, 44F
→
11/06 13:27, 7年前 , 45F
選擇：買。就算退一步不買，也不會抱怨網站政策。
11/06 13:27, 45F
推
11/06 13:45, 7年前 , 46F
他的特點是無壓縮的高畫質高解析相簿，以上你提的網站應
11/06 13:45, 46F
→
11/06 13:45, 7年前 , 47F
該都沒有吧
11/06 13:45, 47F
→
11/06 14:24, 7年前 , 48F
猶記得以前flickr會對上傳的照片做銳化，現在不知仍然
11/06 14:24, 48F
→
11/06 14:24, 7年前 , 49F
還會否?
11/06 14:24, 49F
推
11/06 14:31, 7年前 , 50F
無壓縮只用對吃流量的展示有價值，限制了可以公開的
11/06 14:31, 50F
→
11/06 14:31, 7年前 , 51F
照片數量，就節約了無壓縮特色需要使用的資源。
11/06 14:31, 51F
→
11/06 14:32, 7年前 , 52F
然後坦白講對於想秀的人來說，用戶數量才是關鍵；
11/06 14:32, 52F
→
11/06 14:33, 7年前 , 53F
無壓縮在自己硬碟就無壓縮了，有甚麼用？
11/06 14:33, 53F
→
11/06 14:33, 7年前 , 54F
所以秀圖的優先價值是用戶數量，其次才是畫質。
11/06 14:33, 54F
→
11/06 14:34, 7年前 , 55F
至於拿來當圖床然作為其他網站的資源....在這個年代
11/06 14:34, 55F
→
11/06 14:34, 7年前 , 56F
已經完全過時了。
11/06 14:34, 56F
推
11/06 14:58, 7年前 , 57F
我認為現制 PRO 唯一有點價值的地方，是拿來存TIF
11/06 14:58, 57F
→
11/06 15:01, 7年前 , 58F
如果拿來放低壓縮 JPG，Google One 便宜又穩當的多
11/06 15:01, 58F
推
11/06 15:09, 7年前 , 59F
才想到一個用法他就讓我知道我對他期待太高；TIFF
11/06 15:09, 59F
→
11/06 15:12, 7年前 , 60F
上傳後存成 JPG...Well，到底為什麼這網站賣得掉？
11/06 15:12, 60F
推
11/06 17:16, 7年前 , 61F
只剩下商業用途 一般人不會再用flickr了
11/06 17:16, 61F
推
11/06 17:18, 7年前 , 62F
我也想當一般人
11/06 17:18, 62F
推
11/06 17:18, 7年前 , 63F
連抓照片都要用downloader 真的可憐
11/06 17:18, 63F
推
11/06 17:30, 7年前 , 64F
上次把手機自動傳的照片用官方方式來下，要花長時間等
11/06 17:30, 64F
→
11/06 17:30, 7年前 , 65F
壓縮檔連結就算了，檔案解開後，照片原有七百多張，少
11/06 17:30, 65F
→
11/06 17:30, 7年前 , 66F
了兩百多張= =
11/06 17:30, 66F
推
11/06 17:36, 7年前 , 67F
一樣花錢，smugmug本家服務說不定還好一點，我看不出
11/06 17:36, 67F
→
11/06 17:36, 7年前 , 68F
差異
11/06 17:36, 68F
→
11/06 17:36, 7年前 , 69F
11/06 17:36, 69F
推
11/06 18:14, 7年前 , 70F
Smugmug 的定位的確比現在的 Flickr 明確點。
11/06 18:14, 70F
→
11/06 18:16, 7年前 , 71F
我懷疑他買下 Flickr 的目的是消滅它，或借殼上市:P
11/06 18:16, 71F
推
11/06 18:21, 7年前 , 72F
其實對於幾千張照片需要對外展示的個體戶來說，隨便
11/06 18:21, 72F
→
11/06 18:22, 7年前 , 73F
買個 50 美金以下的美國虛擬主機比這些相簿、雲端
11/06 18:22, 73F
→
11/06 18:22, 7年前 , 74F
要好用多了。
11/06 18:22, 74F
推
11/07 19:58, 7年前 , 75F
amazon怎樣表用戶
11/07 19:58, 75F
推
11/07 20:12, 7年前 , 76F
Amazon用鞋跟踐踏付費用戶
11/07 20:12, 76F
推
11/10 18:33, 7年前 , 77F
我也選擇 NAS + Google，Flickr放一些精選就好了
11/10 18:33, 77F
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1RtmL677 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1RtmL677 (DSLR)