Re: [問題] Sony發色 現在OK嗎?(A7III/XT3選擇)

看板DSLR (單眼相機)作者 (給點空間好嗎?)時間7年前 (2018/11/04 22:03), 7年前編輯推噓13(13022)
留言35則, 15人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
前輩說十萬是因為公家機關單一事由十萬內不需要公告 只需取三家報價比價過後即可採購 更正: 網友TryToBe說國考出過幾百遍,不需三家報價,實務上有被要求過,所以自行斟酌怎辦 有問題可以請教他,可能有些人遇到主計刁難都可以用法條壓,我是比較不敢 以上是題外話 因為這選擇與我最近考慮的相關,跟原PO不同,我覺得十萬的東西,不能怕麻煩 所以我實際試過,而且都是有實際使用,時間至少都有超過一個寶寶活動以上 先說你在意的發色 富士直出比較符合大眾口味無容質疑,說A73有相同水準的,那真的是不肯面對事實 但我並不是說A73不好,其實我覺得A73的發色更趨近現實生活眼睛看到的 富士的顏色比較飽和鮮豔,人臉尤其白透紅白透紅der 所以一堆前輩才說,如果你懶得修圖套色,那你還是挑富士吧 因為富士的直出會容易有很多人說你拍得真好(不是每人都那麼專業放大在看照片) 而且富士原廠kit的18-55就很好用,補個定焦也不貴,兩萬內就有不錯選擇 A73也不是不可以買,就像我說的,大家看照片不會像這個版大家一樣看那麼仔細 我相信A73拍出來的,那些長官們也可以接受,難道有人會放大看邊角失真? 而且現在軟體一個步驟全部套用色彩修正也不是辦不到,只要有RAW,人人是CANON 我後來自己是選A73,除了我是設備控買了XT會一直想FF以外 還有因為要拍小孩對焦的問題,再來就是我個人覺得SONY感覺正在起飛 接下來幾年可以玩的東西比較多,所以做此選擇,如果我將來要買中片幅,我會考慮腹肌 再來就是你很在意的『看起來專不專業』 現在是2018年,已經不會有人因為你拿單眼出來就說你專業 看看黑麵大的FB,手機拍得比我用相機拍還好 但若貴單位真的有這個需求,你買個6D2+KIT鏡+閃光燈掛上去,其實看起來也算專業 CANON也是大家比較廣為人知的品牌,相信交代上不難 或是最近優惠的D750也是不錯選擇,這兩家周邊相對齊全 但相信你的同僚在辦活動使用該台相機時,內心OS幹譙你的聲音也不會少 最後就是 這些相機平時不用時都是需要保養與保護的 貴單位有無防潮箱,是否其他同仁都會使用,其他同仁使用知不知道正確使用方法 若以上都是否定或是大部分否定,我覺得有些人建議RX100是個不錯選擇 至少照顧上與使用上方便簡單很多,出來的照片品質也相當值得讚賞 買相機不能怕麻煩,我們說的A可能是你想的B 所以自己跑一趟看看吧~或是就打消念頭挑上面前輩建議的其中一個組合買囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541340205.A.9ED.html

11/04 22:06, 7年前 , 1F
SONY才沒有正在起飛,根本到平流層了好嗎?XD
11/04 22:06, 1F

11/04 22:07, 7年前 , 2F
至少開始出比較小SIZE的GM鏡頭了(誤)
11/04 22:07, 2F
※ 編輯: Leather (1.34.166.169), 11/04/2018 22:09:05

11/04 22:18, 7年前 , 3F
其實我比較想問原po,拍公家機關活動為啥要修發色...
11/04 22:18, 3F

11/04 22:18, 7年前 , 4F
因為要把跳廣場舞的大媽拍的水嫩水嫩嗎
11/04 22:18, 4F

11/04 22:19, 7年前 , 5F
公家機關拍照都隨便拍要交差而已,拍的好也沒人看
11/04 22:19, 5F

11/04 22:21, 7年前 , 6F
買全幅拍活動也沒意思,一不小心景深太淺還補救不了
11/04 22:21, 6F

11/04 22:39, 7年前 , 7F
讓我想到上個月的捷運燈箱照片...
11/04 22:39, 7F

11/04 23:11, 7年前 , 8F
公家機關隨便拍+1 只是要拍照交差了事而已
11/04 23:11, 8F

11/04 23:24, 7年前 , 9F
a7m3其實不算太貴,不知道各位有沒有看過公家機關用D5拍
11/04 23:24, 9F

11/04 23:24, 7年前 , 10F
照的?
11/04 23:24, 10F

11/04 23:25, 7年前 , 11F
兩極化吧,不是500D繼續用就是上旗艦機。
11/04 23:25, 11F

11/04 23:46, 7年前 , 12F
之前待過的地方有人月績效都好幾萬 但只有分配到入門款..
11/04 23:46, 12F

11/05 00:02, 7年前 , 13F
公家機關就有照片就好了,買個高變焦DC就好了 講發
11/05 00:02, 13F

11/05 00:03, 7年前 , 14F
色真的想太多
11/05 00:03, 14F

11/05 00:48, 7年前 , 15F
10萬以下是逕行找廠商買 10到100萬才是找三家廠商報價
11/05 00:48, 15F

11/05 00:48, 7年前 , 16F
所以才會有很多採購拆買
11/05 00:48, 16F

11/05 09:13, 7年前 , 17F
拆買違法..除非你有很充分的理由要拆買
11/05 09:13, 17F

11/05 09:14, 7年前 , 18F
例如有保存期限的東西
11/05 09:14, 18F

11/05 09:28, 7年前 , 19F
10萬以下根本不用比三家直接買就好
11/05 09:28, 19F

11/05 09:44, 7年前 , 20F
其實是要的,只是大家通常都圖方便直接買
11/05 09:44, 20F

11/05 09:44, 7年前 , 21F
還是要有個形式上的比價的動作,比較機歪的主計
11/05 09:44, 21F

11/05 09:44, 7年前 , 22F
會刁
11/05 09:44, 22F

11/05 12:40, 7年前 , 23F
刁什麼?採購法上明文規定小額採購就是逕行找廠商購買
11/05 12:40, 23F

11/05 12:41, 7年前 , 24F
根本不用報價比價 國考的題目出過幾百遍了 哪個單位的主
11/05 12:41, 24F

11/05 12:41, 7年前 , 25F
計這麼屌比採購法還大?
11/05 12:41, 25F

11/05 12:43, 7年前 , 26F
拆買才是真的睜隻眼閉隻眼的地方 不然你以為那些爆出來公
11/05 12:43, 26F

11/05 12:43, 7年前 , 27F
器私用的帳是怎麼核銷的?
11/05 12:43, 27F

11/05 12:47, 7年前 , 28F
過頭了,要再討論請轉至隔壁版
11/05 12:47, 28F

11/05 12:51, 7年前 , 29F
請問您是哪位 我在板主名單上沒見您的大名
11/05 12:51, 29F

11/05 12:51, 7年前 , 30F
對內文提出補充糾正叫過頭 我覺得你應該請原po修改錯誤內
11/05 12:51, 30F

11/05 12:52, 7年前 , 31F
容才對 而不是對提出說明的人說 過頭了
11/05 12:52, 31F
這位網友請不要生氣,是在買相機還是買仇恨? 我已修改內容,實務上的確有主計會刁,網路上案例這麼多 可能大家不像你這麼有力道遇到這類主計都用法條和規範壓 受教了,謝謝。 ※ 編輯: Leather (125.227.162.74), 11/05/2018 14:02:24

11/05 14:53, 7年前 , 32F
我是不懂你討論的內容跟相機版有什麼關係啦
11/05 14:53, 32F

11/05 14:58, 7年前 , 33F
而且我也不懂我那句話跟是不是版主有什麼關係?
11/05 14:58, 33F

11/05 22:04, 7年前 , 34F
這篇寫得很詳細 感謝建議
11/05 22:04, 34F

11/05 22:04, 7年前 , 35F
結論 打消念頭 XD
11/05 22:04, 35F
文章代碼(AID): #1Rtlmjdj (DSLR)
文章代碼(AID): #1Rtlmjdj (DSLR)