PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] sigma 50 f1.4 art與 fe 55 f1.8 za

看板DSLR (單眼相機)作者 ( D for Demon)時間7年前 (2018/10/22 00:41), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 13人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
借考古文問個問題， 在不考慮輕便性的狀況下， FE 50 1.4ZA和50Art兩者， 不搶拍、以靜態商品拍攝為主會比較推薦哪隻呢？ 多數狀況下會縮光圈拍攝、散景反而不會是我的重點， 但爬文得知的訊息是兩者在銳利度幾乎相近， 而發色等等... 後製調色卡實在(? 在新機購入後、想尋找第一支鏡頭， 變焦大三元目前舊系統已有就不考慮了， 本身還有一支Minolta 85mm 1.4、所以暫時也不考慮FE 85 1.8， 更遠工作不見得用得到、於是才會觀望50mm左右的焦段... 囧興~ ※ 引述《albertlu1206 (albertlu)》之銘言： : 個人同時擁有過FE50f1.4、FE55f1.8，神農嘗百草XD : 現在手上留FE55f1.8 : 沒有什麼科學化數據，純粹分享個人使用感受 : 價格: FE55便宜快一倍，而且二手行情非常好 : 體積重量: FE55大贏，281g vs 778g，FE55單手持無壓力 : 對焦速度: FE55贏，FE50速度有點像是85GM，可用但不快 : 全開光圈: FE50色散較少，但FE55中央較利，FE50縮到1.8後追上或超越FE55 : 散景: 同樣構圖的前提下，FE55的景深稍深一點， : 如果你喜歡50 : 各家都有貴重大、畫質好的50可用 : 但要又輕又小、對焦快速無聲、全開犀利、還不算貴 : 綜觀各家 可能FE55的存在就蠻有價值了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.130.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1540140082.A.1C1.html
推
10/22 01:01, 7年前 , 1F
選便宜的 省下來的錢拿去買燈跟道具比較實在
10/22 01:01, 1F
目前工作用不到燈具、未來有需要會直接往棚燈發展XD
推
10/22 01:10, 7年前 , 2F
S50.4顏色在藍光這個波段很糟糕的壞了後製也調不好，如
10/22 01:10, 2F
→
10/22 01:10, 7年前 , 3F
果要拍的東西有藍色色系，例如藍天、藍X，不要用S50.4
10/22 01:10, 3F
喔喔喔！這資訊豪重要RRRRRR！！！ 感謝分享！
推
10/22 01:26, 7年前 , 4F
附上一張修過的raw
10/22 01:26, 4F
→
10/22 01:26, 7年前 , 5F
，如果天氣不好，藍色需要調整，超容易就爆，變得生硬
10/22 01:26, 5F
→
10/22 01:26, 7年前 , 6F
不蘇服
10/22 01:26, 6F
→
10/22 02:24, 7年前 , 7F
都要縮光圈了幹嘛不買55.8?
10/22 02:24, 7F
欸...... 銳利度(?
推
10/22 02:56, 7年前 , 8F
同a大疑問 其實這樣可以買55.8就好 除非嫌對焦距離@@
10/22 02:56, 8F
推
10/22 03:38, 7年前 , 9F
S50.4到底是指Sony還是Sigma
10/22 03:38, 9F
XDDDD
→
10/22 05:07, 7年前 , 10F
那個城堡好漂亮 請問是哪裡
10/22 05:07, 10F
推
10/22 07:49, 7年前 , 11F
光圈縮了好漂亮的，不如…
10/22 07:49, 11F
推
10/22 08:28, 7年前 , 12F
不知道是要拍多大的產品 要多近拍
10/22 08:28, 12F
→
10/22 08:30, 7年前 , 13F
這兩支放大率都不高 可能買個放大率高的變焦更彈性
10/22 08:30, 13F
拍汽車，所以放大倍率反而不是問題......
推
10/22 09:46, 7年前 , 14F
1.4光圈無可取代
10/22 09:46, 14F
推
10/22 10:31, 7年前 , 15F
買50f2.8 macro?
10/22 10:31, 15F
推
10/22 12:48, 7年前 , 16F
很想知道那個藍色不好是怎麼測出來的...
10/22 12:48, 16F
推
10/22 13:53, 7年前 , 17F
Sigma 50.4 Art
10/22 13:53, 17F
→
10/22 13:54, 7年前 , 18F
藍色演繹正常的鏡頭
10/22 13:54, 18F
→
10/22 13:55, 7年前 , 19F
手邊沒有開raw程式，網路開圖加減看，同一時間地點拍攝
10/22 13:55, 19F
→
10/22 13:56, 7年前 , 20F
，Sigma50A藍色拍出來很粉很淡，不飽和
10/22 13:56, 20F
推
10/22 15:28, 7年前 , 21F
二張照片光線場景不太一致，比較恐有失公平
10/22 15:28, 21F
嗯... 看起來問題點是：1.鏡頭特性 2.場景明暗(雲層多寡)不同 SIGMA那張反而有一點過曝的感覺、導致天空的藍色有點過亮？ 這種情況在降曝光和高光後，透過飽和度或調色應該會改善不少？ ※ 編輯: Derek324kimo (36.231.26.211), 10/22/2018 15:44:36
推
10/23 17:53, 7年前 , 22F
FE50/1.4ZA強在散景能力
10/23 17:53, 22F
→
10/26 06:01, 7年前 , 23F
55.8跟Sigma 50 art銳度方面佔據全廠牌前十名，50.4za
10/26 06:01, 23F
→
10/26 06:01, 7年前 , 24F
反而沒前兩隻銳優勢在散景，如果只是要拍商品又要縮光
10/26 06:01, 24F
→
10/26 06:01, 7年前 , 25F
圈追求銳度55.8比較合適，因為sigma的f1.4對你來說用不
10/26 06:01, 25F
→
10/26 06:01, 7年前 , 26F
到還附加對焦與重量問題。
10/26 06:01, 26F
→
10/26 06:04, 7年前 , 27F
老實說以上幾隻根本沒有一隻適合拍商品，只是如果手頭
10/26 06:04, 27F
→
10/26 06:04, 7年前 , 28F
有可以拿來拍商品，拍商品更好的選擇是50微
10/26 06:04, 28F
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1RpAmo71 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1RpAmo71 (DSLR)