[閒聊] Samyang AF 35mm f1.4心得(貓多慎入)
繼上次的分享文
#1RW-7exa (DSLR) [閒聊] Sony E口全幅鏡頭心得分享
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535369704.A.EE4.html
前天剛入手Samyang AF 35mm f1.4，來更新一下
原生E口的35mm自動鏡現在應該只有幾隻可以選
Zeiss 35mm f1.4
Samyang 35mm f1.4
Sigma 35mm f1.4 ART
Sony 35mm f2.8ZA
Samyang 35mm f2.8
目前手上的標準變焦是騰龍28-75，所以買f2.8那兩隻就功能性來說有點重複
雖然體積小，但是主要還是想要f1.4的淺景深
Sigma那一隻感覺就是內建MC-11的DSLR鏡，沒太多好感所以沒考慮
看了許多評測，就銳利度來說Samyang和Zeiss的基本上沒太大差別
兩顆最大差異在自動對焦的速度和可靠性，還有Zeiss的散景更漂亮
但是Samyang新品16000多到17000左右，和Zeiss比足足省了快三萬塊
所以最後考量在巨大的成本差距下，買了Samyang 35mm f1.4
直接說結論：
體積很大、蠻重(其實三隻1.4的都差不多)，鏡頭質感不錯
可惜鏡頭上沒有任何開關/按鍵(如AF/MF切換鍵之類的)
f1.4全開即銳利，散景還不差，Eye-AF OK
光線足時對焦速度不慢但是AFC追焦時對焦點容易亂飄(A7III)
暗處對焦速度明顯變慢，偶爾小拉風箱
這兩天使用上感受最深的就是AFC這部分，泡泡對焦點很容易爆走
去追你原本鎖定的物件以外的東西，這對習慣用AFC彈性擴充對焦的人來說會很困擾
不拍動態是無所謂，如果常拍會動的東西(如貓)
追焦的可靠性比我手上所有鏡頭都還差，版本已經是ver02了
不知道是這顆本來就這樣還是我機身的問題，原廠鏡偶爾也會亂飄但沒這麼嚴重
撇開追焦的部分，這顆畫質真的是沒話說，f1.4暗角也不太重
散景雖然沒有原廠Zeiss來得完美，但是已經很對得起那Zeiss一半不到的價格了
想挑一隻近可攻退可守的35mm，對對焦沒有太大要求的話，Samyang這隻個人是蠻推薦的
最後來上點實拍圖
補一下flickr高解析版
https://www.flickr.com/photos/kusoex/albums/72157699701416681
https://i.imgur.com/Mk6NIqa.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536848888.A.2FB.html
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 22:44:25
推
09/13 22:45,
7年前
, 1F
09/13 22:45, 1F
→
09/13 22:46,
7年前
, 2F
09/13 22:46, 2F
推
09/13 22:56,
7年前
, 3F
09/13 22:56, 3F
都是咖啡店，一間在白沙灣一間在侯硐XD
推
09/13 23:02,
7年前
, 4F
09/13 23:02, 4F
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 23:03:09
推
09/13 23:21,
7年前
, 5F
09/13 23:21, 5F
推
09/13 23:36,
7年前
, 6F
09/13 23:36, 6F
Samyang vs Zeiss
https://youtu.be/POH7AMHoLo0?t=26s
Sigma vs Samyang
https://youtu.be/7nRcmRhgPvI?t=8m41s
有差超多@@?
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 23:39:44
推
09/13 23:50,
7年前
, 7F
09/13 23:50, 7F
推
09/14 00:05,
7年前
, 8F
09/14 00:05, 8F
我看一些評測也是說Samyang比Zeiss利一點點XD
但我覺得這差距不是很大，基本上都是銳利的鏡頭
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 00:08:44
推
09/14 00:30,
7年前
, 9F
09/14 00:30, 9F
推
09/14 00:30,
7年前
, 10F
09/14 00:30, 10F
→
09/14 00:30,
7年前
, 11F
09/14 00:30, 11F
→
09/14 00:30,
7年前
, 12F
09/14 00:30, 12F
→
09/14 00:30,
7年前
, 13F
09/14 00:30, 13F
→
09/14 00:31,
7年前
, 14F
09/14 00:31, 14F
→
09/14 00:31,
7年前
, 15F
09/14 00:31, 15F
推
09/14 00:34,
7年前
, 16F
09/14 00:34, 16F
推
09/14 00:36,
7年前
, 17F
09/14 00:36, 17F
→
09/14 00:36,
7年前
, 18F
09/14 00:36, 18F
其實我覺得三顆銳利度都很好，不pixel peeping看跟本看不出差別XD
預算先決Samyang>=Sigma>Zeiss
對焦需求較高Zeiss>>Samyang>=Sigma
預算夠追求完美當然就Zeiss，但Sigma和Samyang一般生活、創作等用途其實也很夠
比較糾結的是體積重量...三顆都很巨啊
真希望出個FE85那種的輕巧平價版FE35mm f1.8或f2
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 00:47:51
→
09/14 02:23,
7年前
, 19F
09/14 02:23, 19F
→
09/14 02:23,
7年前
, 20F
09/14 02:23, 20F
推
09/14 05:05,
7年前
, 21F
09/14 05:05, 21F
推
09/14 07:36,
7年前
, 22F
09/14 07:36, 22F
→
09/14 07:37,
7年前
, 23F
09/14 07:37, 23F
推
09/14 07:48,
7年前
, 24F
09/14 07:48, 24F
推
09/14 08:25,
7年前
, 25F
09/14 08:25, 25F
推
09/14 08:29,
7年前
, 26F
09/14 08:29, 26F
推
09/14 09:06,
7年前
, 27F
09/14 09:06, 27F
→
09/14 09:06,
7年前
, 28F
09/14 09:06, 28F
推
09/14 09:17,
7年前
, 29F
09/14 09:17, 29F
推
09/14 09:23,
7年前
, 30F
09/14 09:23, 30F
→
09/14 10:09,
7年前
, 31F
09/14 10:09, 31F
推
09/14 10:26,
7年前
, 32F
09/14 10:26, 32F
推
09/14 10:27,
7年前
, 33F
09/14 10:27, 33F
推
09/14 12:38,
7年前
, 34F
09/14 12:38, 34F
→
09/14 12:39,
7年前
, 35F
09/14 12:39, 35F
→
09/14 12:39,
7年前
, 36F
09/14 12:39, 36F
推
09/14 12:48,
7年前
, 37F
09/14 12:48, 37F
推
09/14 13:21,
7年前
, 38F
09/14 13:21, 38F
推
09/14 14:43,
7年前
, 39F
09/14 14:43, 39F
我是手動鏡
推
09/14 14:58,
7年前
, 40F
09/14 14:58, 40F
推
09/14 16:05,
7年前
, 41F
09/14 16:05, 41F
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 19:30:27
推
09/14 21:01,
7年前
, 42F
09/14 21:01, 42F
推
09/17 13:44,
7年前
, 43F
09/17 13:44, 43F
→
09/17 13:45,
7年前
, 44F
09/17 13:45, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
