Re: [閒聊] 底大一級壓死誰

看板DSLR (單眼相機)作者 (雲川閒步)時間7年前 (2018/08/29 20:44), 編輯推噓46(47188)
留言136則, 33人參與, 7年前最新討論串15/21 (看更多)

08/29 20:08,
其實我想提醒 不用長曝 單純的低iso風景照
08/29 20:08

08/29 20:09,
FF的寬容度也是慘虐M43
08/29 20:09
這整個討論最垃圾的就是樓上這句話 "慘虐"兩個字就是滿滿的不尊重人 你喜歡也重視的東西 結果旁邊的人跟你說這個被XX慘虐啦 這種話講出來就是故意要傷人表現自己優越感的 我用a7r2也用gm1 FF低ISO可能比寬容度比M43好一點 但是光線環境好不需要後製調整亮暗部的照片 人眼基本上看不出差距 慘虐在哪裡? 你就說"FF低ISO寬容度其實也比M43好"也就可以了 好好講話有這麼難嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535546691.A.FE2.html

08/29 20:46, 7年前 , 1F
好啦 那我換個說法 M43的低iso跟FF比也差很多
08/29 20:46, 1F

08/29 20:46, 7年前 , 2F
你有沒有感覺舒適一點
08/29 20:46, 2F

08/29 20:47, 7年前 , 3F
ptt就這種風格啊 八卦版更多
08/29 20:47, 3F

08/29 20:48, 7年前 , 4F
針對器材又不是針對用器材的人 不用這麼敏感啦
08/29 20:48, 4F

08/29 20:48, 7年前 , 5F
原PO精準點出有些人不尊重人的嘴臉 講低ISO就要"慘虐"
08/29 20:48, 5F

08/29 20:49, 7年前 , 6F
說請尊重就講人家廢話連篇 說大家都知道就說人玻璃心
08/29 20:49, 6F

08/29 20:49, 7年前 , 7F
不可以,因為這就是真相,真相不喜歡就開始戰態度了
08/29 20:49, 7F

08/29 20:49, 7年前 , 8F
想到M43在重量屌虐FF 就覺得M43蒸蚌
08/29 20:49, 8F

08/29 20:50, 7年前 , 9F
樓上上 這整個系列文就是在戰態度的你現在才知道嗎
08/29 20:50, 9F

08/29 20:52, 7年前 , 10F
不要拖FF下水啊,想秀a73就直接說明白啊,FF還有個寬容
08/29 20:52, 10F

08/29 20:52, 7年前 , 11F
度比m43差的6dii喔 (?)
08/29 20:52, 11F

08/29 20:53, 7年前 , 12F
樓上不要亂開戰場啦XDD
08/29 20:53, 12F

08/29 20:56, 7年前 , 13F
聽說200D寬容度完爆6D2、5D3
08/29 20:56, 13F

08/29 20:57, 7年前 , 14F
200D有那麼強喔?
08/29 20:57, 14F

08/29 20:58, 7年前 , 15F
其實是6D2真的太爛 5D3就不說了XDD
08/29 20:58, 15F

08/29 20:59, 7年前 , 16F
C家後期寬容度有拉起來 唯獨....
08/29 20:59, 16F

08/29 21:02, 7年前 , 17F
200D價格才13X00,價格超便宜竟然還有DPAF
08/29 21:02, 17F

08/29 21:03, 7年前 , 18F
好相機不買嗎XDDD
08/29 21:03, 18F

08/29 21:04, 7年前 , 19F
應該說"FF的低ISO真是強暴了!!!"才夠勁阿!
08/29 21:04, 19F

08/29 21:04, 7年前 , 20F
如果去治安不好的國家真的可以買來頂著
08/29 21:04, 20F

08/29 21:06, 7年前 , 21F
我以為買M10P才夠低調(X
08/29 21:06, 21F

08/29 21:06, 7年前 , 22F
這就同一批器材黨啊,什麼S慘虐CNF,FF慘虐M43 (搖頭)
08/29 21:06, 22F

08/29 21:07, 7年前 , 23F
也沒到沒差啦 你裁切就有差了
08/29 21:07, 23F

08/29 21:07, 7年前 , 24F
我大Leica傲視一切(X
08/29 21:07, 24F

08/29 21:07, 7年前 , 25F
對啊,被搶走之前記得說,什麼都給你,記憶卡還我就好
08/29 21:07, 25F

08/29 21:08, 7年前 , 26F
...在那個情境下記憶卡確實是最重要的(僅次於生命)
08/29 21:08, 26F

08/29 21:10, 7年前 , 27F
shisa大偷嗆kb
08/29 21:10, 27F

08/29 21:19, 7年前 , 28F
原來他那有嗆喔 樓上對嗆的標準這麼低嗎xd
08/29 21:19, 28F

08/29 21:21, 7年前 , 29F
囧" 那是表達我也有逛NBA版的寒暄之意
08/29 21:21, 29F

08/29 21:22, 7年前 , 30F
話說回來APSC聯軍還在路上嗎? 怎麼一整串沒消沒息的?
08/29 21:22, 30F

08/29 21:23, 7年前 , 31F
老大強暴了
08/29 21:23, 31F

08/29 22:11, 7年前 , 32F
APSC ? 放眼望去 APSC 除了 富士以外,沒一個能打的
08/29 22:11, 32F

08/29 22:12, 7年前 , 33F
乾脆 APSC = 富士 就好,哪裡來的聯軍 (戰
08/29 22:12, 33F

08/29 22:22, 7年前 , 34F
但M50賣超好吧?
08/29 22:22, 34F

08/29 22:26, 7年前 , 35F
沒一個能打的 結果現實中大家都買m50
08/29 22:26, 35F

08/29 22:32, 7年前 , 36F
而且說真的 富士系統的鏡頭雖然素質好 但真的沒比sony
08/29 22:32, 36F
還有 60 則推文
08/30 02:31, 7年前 , 97F
還是只是人云亦云....
08/30 02:31, 97F

08/30 08:19, 7年前 , 98F
匿名的網路世界裡本來就嘴砲一堆,不用跟這些嘴砲
08/30 08:19, 98F

08/30 08:19, 7年前 , 99F
言論計較最實在,我自己也用m43,屌虐不屌虐有差嗎
08/30 08:19, 99F

08/30 08:19, 7年前 , 100F
?我用的爽就好了
08/30 08:19, 100F

08/30 10:38, 7年前 , 101F
當作慘虐來隱藏他的可憐和無知吧
08/30 10:38, 101F

08/30 10:50, 7年前 , 102F
這一串廢文我才了解有些m43用戶玻璃心真的很嚴重...
08/30 10:50, 102F

08/30 10:58, 7年前 , 103F
針對器材又不是人,真的是有什麼好玻璃心的
08/30 10:58, 103F

08/30 12:11, 7年前 , 104F
用詞啊用詞,用的對就不會被砲
08/30 12:11, 104F

08/30 12:11, 7年前 , 105F
其實這種等級也叫炮 我也是笑笑拉 XD
08/30 12:11, 105F

08/30 12:12, 7年前 , 106F
因為你是某前板主啊,什麼大風大浪沒見過XD
08/30 12:12, 106F

08/30 12:12, 7年前 , 107F
對你來說根本沒什麼,對某些人來說就是什麼
08/30 12:12, 107F

08/30 12:16, 7年前 , 108F
這倒是真的 大部分時間我都是笑笑看 覺得長見識了XD
08/30 12:16, 108F

08/30 12:28, 7年前 , 109F
低iso寬容度只比m43好一點喔..?你眼鏡要不要重配
08/30 12:28, 109F

08/30 12:32, 7年前 , 110F
那學車板啦 嘲諷推文水桶 大家縮豪鋪豪喇 笑死
08/30 12:32, 110F

08/30 13:05, 7年前 , 111F
「我覺得像綠豆糕」「我覺得像棋盤」
08/30 13:05, 111F

08/30 13:06, 7年前 , 112F
「你覺得像綠豆糕喔?你眼鏡要不要重配」
08/30 13:06, 112F

08/30 13:34, 7年前 , 113F
can大舉例怪怪 雅量文章裡面的東西既不是綠豆糕也不是
08/30 13:34, 113F

08/30 13:34, 7年前 , 114F
棋盤 像什麼東西本來就是主觀的各自解釋 問題是FF低感
08/30 13:34, 114F

08/30 13:34, 7年前 , 115F
寬容度贏過m43很多 是客觀事實欸
08/30 13:34, 115F

08/30 14:03, 7年前 , 116F
額...現在改戰態度嗎
08/30 14:03, 116F

08/30 14:47, 7年前 , 117F
戰態度說實在蠻無聊的,又不是人人都需要溫良恭儉
08/30 14:47, 117F

08/30 14:47, 7年前 , 118F
讓;沒有人身攻擊就好了
08/30 14:47, 118F

08/30 14:48, 7年前 , 119F
好笑的是我沒有人身攻擊 反而是某些粉粉...
08/30 14:48, 119F

08/30 16:22, 7年前 , 120F
通篇看下來我還是不知道戰點在哪裡 從一開始說不能在M
08/30 16:22, 120F

08/30 16:22, 7年前 , 121F
43選擇文中提到全幅低ISO較好的"事實" 然後大家發心得
08/30 16:22, 121F

08/30 16:22, 7年前 , 122F
文來承認這個事實 把整個概念引導到各有所長 現在又從
08/30 16:22, 122F

08/30 16:22, 7年前 , 123F
回文中抽字裡行間的推文改戰態度?整個概念換來換去
08/30 16:22, 123F

08/30 16:22, 7年前 , 124F
還可以玩這麼久我也是醉了
08/30 16:22, 124F

08/30 16:49, 7年前 , 125F
是說原原PO後來的回覆看起來也沒有受傷的感覺,反倒是一
08/30 16:49, 125F

08/30 16:49, 7年前 , 126F
堆人反應過度了...
08/30 16:49, 126F

08/30 17:10, 7年前 , 127F
A看待一個客觀事實說「甲比乙可能只好一點點」,B就
08/30 17:10, 127F

08/30 17:11, 7年前 , 128F
反嗆說「你眼鏡要不要重配」
08/30 17:11, 128F

08/30 17:11, 7年前 , 129F
事實再怎麼客觀,人看待這個事實還是有主觀認定的吧
08/30 17:11, 129F

08/30 17:13, 7年前 , 130F
好啦,如果重配眼鏡真能改變對方的主觀認定,那以後就
08/30 17:13, 130F

08/30 17:13, 7年前 , 131F
這麼辦好了
08/30 17:13, 131F

08/30 17:42, 7年前 , 132F
我是覺得比起垃圾兩個字屌....文明一咪咪了,吵歸吵,
08/30 17:42, 132F

08/30 17:42, 7年前 , 133F
畢竟會來這邊討論的都是對攝影有興趣的,也差不多該結
08/30 17:42, 133F

08/30 17:42, 7年前 , 134F
束這個話題了啦
08/30 17:42, 134F

08/30 21:40, 7年前 , 135F
約出來版聚啊
08/30 21:40, 135F

08/30 22:03, 7年前 , 136F
推樓上XD
08/30 22:03, 136F
文章代碼(AID): #1RXfL3_Y (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RXfL3_Y (DSLR)