PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 富士器材輕量化的選擇?

看板DSLR (單眼相機)作者 (　)時間7年前 (2018/06/27 18:45), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smileahpain ()》之銘言： 部分恕刪 : 很抱歉，又要麻煩各位。 : 很遺憾的，原本要直衝三元，沒想到才第二元我的肩膀就已經告訴我不行了。 : 半天行程用側背包就肩膀痠痛， : 假如放上腳架、水、配件、伴手禮，我想雙肩包應該也是相同命運。 : 只好忍痛把之前買的再賣掉換重量。 : 明明已經努力做功課，沒想到又在這種地方栽了...囧 : 我太高估自己的體能。 除非是從大艦巨炮換M43而且放棄M43的高階鏡頭, 不然換系統省下的重量其實很有限. 我用我自己的例子來說 原本是雜牌K5(740g), DA16-45(365g), DA*60-250(1040g). 核心的機身鏡頭總重2145g 現在換成M43真G8(505g), Sigma 19DN(160g), MZD45/1.8(116g), 40-150PRO(880g). 機身鏡頭總重1661g 代價是除了出掉整套雜牌系統外, 還額外貼了四萬多塊錢進去. 省下的重量只有約半公斤而已. 加上一堆電池充電器之類的配件, 還有行動電源雨傘...等等的一些出遊必須品後, 其實這半公斤除了 在算登機行李的重量時有差外, 真的沒什麼很明顯感覺. 但是另一方面, 我的背包光是從原本的Thinktank UD35 (側背包, 含額外的雙肩背帶也可當作後背包, 共約1600g), 換成Elecom DGB-S035(912g), 省下的重量就已經比換系統還多了. 以前是沒辦法(UD35約九年前買的), 側開的後背包選擇並不多. 所以用側背包加掛後背帶, 來達到要快速取放時直接側背使用, 要移動時後背使用來平均分攤重量到雙肩. 雙肩後背包即使是最陽春的背帶, 在分攤重量上真的比用上 什麼減壓背帶的側背包還有用很多. 所以像我原本的側背包 UD35才會加掛上後背帶來分攤全副武裝時約6~7KG的重量. 現在各種側開或是單肩斜背快取的背包選擇很多, 換個適合的包, 把移動時的重量平均分攤到雙肩上, 要快速取用時同樣還可以跟側背包一樣一拿就出來, 應該會是最有感的. -- 當然, 有些時候就是要用側背包, 這時候就要斟酌帶上哪些器材, 真的不需要每次出門都全副武裝跟自己過不去. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1530096302.A.7E7.html
推
06/27 18:53, 7年前 , 1F
帶相機出門真的要想好出去主要是拍什麼？地點在哪裡
06/27 18:53, 1F
→
06/27 18:53, 7年前 , 2F
？來決定要帶哪些器材出門？不要每次出門都扛整組裝
06/27 18:53, 2F
→
06/27 18:53, 7年前 , 3F
備，那只是活受罪外加遺失，摔到與被竊的風險
06/27 18:53, 3F
推
06/27 18:53, 7年前 , 4F
中肯推 帶真正需要的才是真的XD
06/27 18:53, 4F
鏡頭只帶一長加一或兩短其實已經很精簡了. 主要是腳架跟閃燈系統(含備用電池)這些有夠重又不是一定要用的, 要考慮清楚是不是真的需要每次都帶. ※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 19:10:44
→
06/27 19:20, 7年前 , 5F
若有要長曝就要帶重一點的腳架與快門線，若只有要自
06/27 19:20, 5F
→
06/27 19:20, 7年前 , 6F
拍，帶輕便的腳架就好。
06/27 19:20, 6F
推
06/27 19:29, 7年前 , 7F
幾年前從5d2+24-70 f2.8(1760g)換到xt-1+18-55(750g)
06/27 19:29, 7F
→
06/27 19:29, 7年前 , 8F
覺得以前背得那麼辛苦幹麻....
06/27 19:29, 8F
推
06/27 19:43, 7年前 , 9F
感謝您的分享，看來包包很重要。
06/27 19:43, 9F
→
06/27 19:43, 7年前 , 10F
我再來審視我會拍那些題材好了。
06/27 19:43, 10F
推
06/27 20:07, 7年前 , 11F
話不是這樣說的，你M43的重量來自於40-150 F2.8 pro，
06/27 20:07, 11F
→
06/27 20:07, 7年前 , 12F
撇開畫質，如果換成35-100/F4-5.6，對比原本DA長焦也是
06/27 20:07, 12F
→
06/27 20:07, 7年前 , 13F
F4等級，那重量足足輕了1200g。不能說換系統沒用.....
06/27 20:07, 13F
→
06/27 20:13, 7年前 , 14F
就重量上M43佔絕對優勢，很多輕量話但堪用的鏡頭。
06/27 20:13, 14F
→
06/27 20:15, 7年前 , 15F
然後要畫質也有巨大的F1.2戰隊。
06/27 20:15, 15F
我不知道原來M43這麼屌, 隨便顆普通鏡頭就能跟別家的高階鏡叫板.
推
06/27 20:46, 7年前 , 16F
不用到那麼輕 即使是35-100/2.8 也才360g...
06/27 20:46, 16F
→
06/27 20:47, 7年前 , 17F
要極致輕量找1.8戰隊或者P鏡都有很好的成果
06/27 20:47, 17F
我買40-150PRO之前原本是用X45-175. M43的輕便鏡頭拍照還是比不上別廠的頂級鏡頭, 要比唯有同樣拿頂級鏡頭來比. 所以我後來唯二考慮的就是40-150PRO跟PL50-200. 另外, 你們真的知道等效200跟等效375差距有多大嗎 XD
推
06/27 21:00, 7年前 , 18F
他有說阿，放棄高階鏡頭的情況下
06/27 21:00, 18F
推
06/27 21:14, 7年前 , 19F
m43旅遊要用神器12-100啦 你換12-100就只剩1.1kg了啊
06/27 21:14, 19F
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 21:49:55
推
06/27 22:16, 7年前 , 20F
那就等P的50-200/2.8-4上市啊 655g又輕了一截
06/27 22:16, 20F
→
06/27 22:16, 7年前 , 21F
等校400可以了吧
06/27 22:16, 21F
→
06/27 22:17, 7年前 , 22F
然後40-150就可以坐等二手了XDDDDDD
06/27 22:17, 22F
我之前就是在觀望PL50-200, 但是一想到他的價錢, 幾乎可以買兩支40-150PRO, 所以我手一滑就直接買40-150PRO了. ※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 22:53:51
推
06/27 22:56, 7年前 , 23F
35-100/4-5.6 就是個kit鏡等級,絕對沒有無法跟其他的高
06/27 22:56, 23F
→
06/27 22:57, 7年前 , 24F
階鏡頭比,但唯一優點就只有輕跟體積小.
06/27 22:57, 24F
→
06/27 22:58, 7年前 , 25F
只是你1661g中有超過一半是40-150 PRO,是值得討論的.
06/27 22:58, 25F
我原本雜牌那套也差不多一半重量是DA*60-250的重量阿. 高階長鏡頭就是這麼一回事, 像PL50-200又是外變焦又是非恆定光圈又沒有腳架環, 已經竭盡所能的在偷輕了, 也只能把重量壓到655g. ※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:07:53
推
06/27 23:12, 7年前 , 26F
如果用100-300/4-5.6那顆呢 520g好像又輕了一點?
06/27 23:12, 26F
M43的F4-5.6在CPBL球場裡並不好用, ISO要飆到3200以上. 另外你們是不是誤會了什麼 XD 我已經搞定器材了, 並沒有要換器材阿. ※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:28:02
推
06/27 23:32, 7年前 , 27F
球場不是有限制不能帶超過一定mm的鏡頭入內嗎?
06/27 23:32, 27F
→
06/27 23:32, 7年前 , 28F
還是我記錯了?XD
06/27 23:32, 28F
CPBL有限制, 不過他們限制的是實體焦長, 不管等效的. 另外規定是300mm, 但實務上300變焦一般是不管的.
→
06/27 23:33, 7年前 , 29F
大家應該只是對一定要帶40-150,想看有沒有輕一點的方法!
06/27 23:33, 29F
也不是一定要40-150PRO, 但M43長鏡頭在夜間球場上能戰的就四支. 40-150PRO, PL50-200, 300PRO, PL200. 40-150PRO是最經濟的選擇, 我最近剛買新的也才27300 NTD而已, 而且即使是一公斤級鏡頭對我這樣長年使用早就習慣的人來說, 也不是問題就是了, 所以40-150PRO完全可以, 等這幾天飾環到了我再寫篇開箱好了 XD
→
06/27 23:33, 7年前 , 30F
別吵架啦XD，小弟在此感謝大家幫忙解答我的問題。
06/27 23:33, 30F
沒吵架啦, 就大家太好心想勸我升級PL50-200好接手40-150PRO而已(?). 你就先去挑個雙肩背包, 比起花大錢換系統來說, 絕對超有感升級, 真的.
→
06/27 23:33, 7年前 , 31F
不過你有特定用途哪也無解了,300mm大多數能帶進去啦!
06/27 23:33, 31F
→
06/27 23:35, 7年前 , 32F
這也是M43的優點之一,帶300mm能趴趴走!
06/27 23:35, 32F
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:53:52
→
06/28 00:06, 7年前 , 33F
4
06/28 00:06, 33F
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/28/2018 00:50:43
→
06/28 14:33, 7年前 , 34F
m43目前沒有望遠f4，拿40-150pro當然重
06/28 14:33, 34F
→
06/28 14:34, 7年前 , 35F
40-150pro當初定價可是$1499，我覺得50-200價格沒什麼問題
06/28 14:34, 35F
→
06/28 14:41, 7年前 , 36F
40-150pro發表時，一堆人說$1499的價格很不錯
06/28 14:41, 36F
→
06/28 14:42, 7年前 , 37F
PL50-200發表時，一堆人說不值$1699，該賣$999才有誠意
06/28 14:42, 37F
→
06/28 14:43, 7年前 , 38F
光學廠高大上，家電廠果然該死
06/28 14:43, 38F
推
06/28 15:15, 7年前 , 39F
會不會跟家電廠熱愛跳水有關啊
06/28 15:15, 39F
→
06/28 15:16, 7年前 , 40F
導致大家覺得1699是盤子架
06/28 15:16, 40F
推
06/28 22:45, 7年前 , 41F
40-150pro拔掉腳架環再少120g變成760g不無小補啦
06/28 22:45, 41F
推
06/28 22:51, 7年前 , 42F
而且都有40-150pro了 我覺得只要補顆15 1.7就可以出門啦
06/28 22:51, 42F
推
06/28 22:54, 7年前 , 43F
真G8+15 1.7+40-150 pro拆腳架環就只要1380 剩一半重量了
06/28 22:54, 43F
推
06/29 14:19, 7年前 , 44F
40-150pro剛發表到現在都沒有等效328的變焦鏡，還是恆定
06/29 14:19, 44F
推
06/29 14:24, 7年前 , 45F
F2.8，家電廠那顆復刻光學廠10幾年前研發出來的規格焦段
06/29 14:24, 45F
→
06/29 14:25, 7年前 , 46F
就重量與規格來說的確是佔不到什麼便宜沒錯吧
06/29 14:25, 46F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1RCsgkVd (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1RCsgkVd (DSLR)