[閒聊] 中低階全幅機還是只有Nikon比較值得入手?

看板DSLR (單眼相機)作者 (kerker)時間9年前 (2017/02/25 01:09), 9年前編輯推噓41(49853)
留言110則, 50人參與, 最新討論串1/1
最近看到Nikon的新聞有點怕怕的很怕變成產品孤兒0.0 自己剛買D750沒多久,原本不久前大家都狂推N家還有 出佳為尼,現在突然整個風向大變 原本想說買四年前的機子6D就算了,後來看了許多文章 比較了一下,6D才便宜D750沒多少,但D750整個性能強 非常多,而且還很多人說可以上打5D3了,原本想直上5D3 的我,看一看產品年份,一個2012一個2014,雖然都算 很久沒出新機了,但論CP值D750真的還是很強悍阿.. 以一個業餘玩家來說N家的東西好像目前也夠玩了? 目前看來中階全幅機比較起來好像也只有D750比較值得入手 6D2也是遲遲不肯推出,不過推出後售價大概也是快7萬... 加鏡頭也是快十萬了,結論還是D750 性能跟CP值大勝0.0 其實就目前來看D750還是很能打阿XDD?? 是不是不用太過害怕XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.244.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1487956188.A.BC9.html ※ 編輯: yankae (118.161.244.226), 02/25/2017 01:10:21 ※ 編輯: yankae (118.161.244.226), 02/25/2017 01:10:37

02/25 01:15, , 1F
原來你的中低階全幅機不包含無反光鏡的系統
02/25 01:15, 1F

02/25 01:16, , 2F
只限定有反鏡的話 麻煩寫清楚
02/25 01:16, 2F
抱歉抱歉中低階無反全幅機我其實不太懂 我只知道A72是無反全幅但我覺得算高階的,而且價格都可以買5D4了0.0

02/25 01:17, , 3F
Nikon風向再差 也不能抹煞D750是好機的事實
02/25 01:17, 3F

02/25 01:18, , 4F
同價位來說 D750競爭力還是相當強的
02/25 01:18, 4F

02/25 01:21, , 5F
以nikon目前場上流通的量來說 一般使用者根本不用擔心
02/25 01:21, 5F
※ 編輯: yankae (118.161.244.226), 02/25/2017 01:22:25

02/25 01:22, , 6F
變成產品孤兒這件事情 F階環生命週期實在是XD
02/25 01:22, 6F

02/25 01:23, , 7F
A7II跟A7rII都沒分清楚喔
02/25 01:23, 7F
真的眼殘沒看清楚XDD

02/25 01:26, , 8F
D750以他的價位跟性能沒話說,只是N家近年品管讓人擔憂
02/25 01:26, 8F

02/25 01:26, , 9F
。好好享受拍照,別想太多,業餘玩具現有鏡頭應該都很
02/25 01:26, 9F

02/25 01:26, , 10F
夠用了。
02/25 01:26, 10F

02/25 01:27, , 11F
自己去看看 A7 A7II價格多少
02/25 01:27, 11F

02/25 01:30, , 12F
不懂一直噓會讓自己比較像大大嗎。
02/25 01:30, 12F

02/25 01:31, , 13F
D750操控和機身性能都好,是能幹活的機器,別想太多了
02/25 01:31, 13F

02/25 01:31, , 14F
坦白說:對一個正常的業餘用戶來說,D750 足夠讓你
02/25 01:31, 14F

02/25 01:32, , 15F
再戰六、七年,市場上已經存在的鏡頭就更別提了。
02/25 01:32, 15F

02/25 01:32, , 16F
要架構完全幅機鏡系統,你算一算買NIKON系統還是最經濟
02/25 01:32, 16F
大家都說D750問題很多,不過好像都是送原廠有解的問題,雖然我一買來相機 螢幕就有壞點跟景觀窗有灰塵,不過我只有拿去國祥清一清而已,螢幕壞點懶 的換,好像壞一點也不能換的樣子???,其實螢幕上有很明顯的一點白白的點XD ※ 編輯: yankae (118.161.244.226), 02/25/2017 01:36:32

02/25 01:36, , 17F
同是D750就機身性能跟差不多價位相比,他真的是強悍,不
02/25 01:36, 17F

02/25 01:36, , 18F
過我鏡頭都是Sigma..
02/25 01:36, 18F

02/25 01:37, , 19F
Pentax k-1?
02/25 01:37, 19F
其他人貼的全幅機CP值還是輸D750阿0.0 雜牌太貴了 ※ 編輯: yankae (118.161.244.226), 02/25/2017 01:41:05

02/25 01:41, , 20F
我D750還遇到1/4000快門會卡免費送修呢,沒事..沒事..
02/25 01:41, 20F

02/25 01:46, , 21F
雜牌XD
02/25 01:46, 21F

02/25 02:04, , 22F
6D2我覺得出來恐怕要六萬起跳,D750真的划算
02/25 02:04, 22F

02/25 02:05, , 23F
Nikon即使狀況不好也不可能倒掉啦
02/25 02:05, 23F

02/25 02:17, , 24F
我也是今年入手d750螢幕也是壞一點是巧合嗎?不過只想要
02/25 02:17, 24F

02/25 02:17, , 25F
拍照也沒太去理他就是了
02/25 02:17, 25F

02/25 02:37, , 26F
目前要配Sigma鏡頭我還是會選副廠的D750當機身啦XD
02/25 02:37, 26F

02/25 02:43, , 27F
D750主要以下限制要注意
02/25 02:43, 27F

02/25 02:43, , 28F
1.全幅感光元件卻僅M43的對焦區域
02/25 02:43, 28F

02/25 02:43, , 29F
2.緩衝區淺(但比上不足比下有餘)
02/25 02:43, 29F

02/25 02:43, , 30F
3.快門聲極吵,Q模式是笑話
02/25 02:43, 30F

02/25 02:43, , 31F
4.Live View對焦差
02/25 02:43, 31F

02/25 02:43, , 32F
5.WiFi功能極劣,廢到笑
02/25 02:43, 32F

02/25 02:43, , 33F
其他的部分都很不錯
02/25 02:43, 33F

02/25 03:05, , 34F
D750當初上市時,被推崇為神機,然後就連環爆了。
02/25 03:05, 34F
還有 37 則推文
還有 5 段內文
02/25 12:03, , 72F
D750很棒啊
02/25 12:03, 72F

02/25 12:07, , 73F
專(職)業用戶選C/N, 業餘用戶選SONY.
02/25 12:07, 73F
※ 編輯: yankae (36.230.252.53), 02/25/2017 12:18:13

02/25 12:18, , 74F
不是有沒有倒的問題,連雜牌都沒倒了,泥坑怕什麼,怕的
02/25 12:18, 74F

02/25 12:18, , 75F
是他擺爛,WMU就是最好的例子
02/25 12:18, 75F

02/25 12:26, , 76F
我補一個d750的問題:反光鏡震動嚴重,d800好很多
02/25 12:26, 76F

02/25 12:27, , 77F
除此之外我沒遇到什麼問題(去年九月的機子
02/25 12:27, 77F

02/25 12:28, , 78F
反光鏡那個有人是說多練可解啦,但我覺得就是設計問題
02/25 12:28, 78F

02/25 12:46, , 79F
內部震動一定是透過設計可解決的 5Ds剛推出時甚至
02/25 12:46, 79F

02/25 12:46, , 80F
還把這個當作特點來宣傳
02/25 12:46, 80F

02/25 12:54, , 81F
買了會怕 叫你換你又不換 你的人生有這麼難? 就算
02/25 12:54, 81F

02/25 12:54, , 82F
尼康真的倒了你的相機是會爆炸喔
02/25 12:54, 82F

02/25 13:22, , 83F
Nikon快點倒,我500收購D500 D5 D810謝謝~
02/25 13:22, 83F

02/25 13:27, , 84F
500收各式nikon卡口鏡頭
02/25 13:27, 84F

02/25 13:42, , 85F
d750絕對是好機無誤。但僅限搭配副廠鏡頭。
02/25 13:42, 85F

02/25 16:09, , 86F
不同意樓上,我配一堆原廠鏡也是爽爽拍~
02/25 16:09, 86F

02/25 16:15, , 87F
不同意樓上 尼康原廠鏡確實比較雷
02/25 16:15, 87F

02/25 17:09, , 88F
萊卡哈蘇都屍變了 我覺得泥坑還沒走到這步
02/25 17:09, 88F

02/25 18:46, , 89F
原廠鏡還是有對焦上的優勢,微光,快速來回對焦就會有感
02/25 18:46, 89F

02/25 19:05, , 90F
要看是什麼鏡頭啊,還有看用途,原廠的1.8g戰隊副廠很少
02/25 19:05, 90F

02/25 19:05, , 91F
有比得上啊
02/25 19:05, 91F

02/25 19:06, , 92F
T24-70畫質略勝,但那個對焦速度就是被原廠狂電啊
02/25 19:06, 92F

02/25 21:30, , 93F
Sony 也慢慢在建構1.8戰隊了
02/25 21:30, 93F

02/25 21:50, , 94F
我想知道nikon原廠鏡哪支比較雷 科科
02/25 21:50, 94F

02/25 22:41, , 95F
35mm f1.4G蠻雷的啊,那個價位那個對焦速度...想賣的玩家都
02/25 22:41, 95F

02/25 22:41, , 96F
想哭
02/25 22:41, 96F

02/25 23:54, , 97F
我以為Tamron的1.8戰隊都比Nikon好
02/25 23:54, 97F

02/26 00:19, , 98F
騰龍1.8VC戰隊對焦速度不是都挺優雅的嗎
02/26 00:19, 98F

02/26 09:48, , 99F
所以騰龍的20.28.85在哪裡
02/26 09:48, 99F

02/26 10:35, , 100F
T85VC 評價不錯啊
02/26 10:35, 100F

02/26 13:19, , 101F
Sony 的 1.8 實在稱不上"戰隊",頂多自衛隊...:P
02/26 13:19, 101F

02/26 15:42, , 102F
歐對有新85,一下忘了這顆XD
02/26 15:42, 102F

02/26 15:43, , 103F
老尼倒是1.4戰隊倒是很少看到有人講好壞
02/26 15:43, 103F

02/26 15:44, , 104F
85沒聽說,58是神奇有趣的鏡頭,105是好貨,35聽說偏雷,
02/26 15:44, 104F

02/26 15:44, , 105F
其他未知
02/26 15:44, 105F

02/27 14:46, , 106F
放心啦Nikon真的要倒雜牌一定先倒,到時候再來擔心(?)
02/27 14:46, 106F

02/27 22:08, , 107F
Nikon不會倒啦,頂多像Pentax一樣轉賣
02/27 22:08, 107F

02/27 22:09, , 108F
台灣廠商可以利用現在臺幣強去買下來
02/27 22:09, 108F

02/27 22:09, , 109F
這邊說的是N相機部門
02/27 22:09, 109F

03/01 22:26, , 110F
想太多…因噎廢食?
03/01 22:26, 110F
文章代碼(AID): #1Oi6ZSl9 (DSLR)
文章代碼(AID): #1Oi6ZSl9 (DSLR)