[閒聊] CPL對後製空間的影響
本來只是打算買UV濾鏡作為保護鏡頭用，
但後來研究了一下CPL，
雖然價格貴了約3000左右，
但有消反光的效用，
還能當UV鏡來保護鏡頭。
至於減EV的情況個人是覺得應該不會有什麼影響，
畢竟目前使用的機種是主打高ISO的。
唯一有疑慮的地方是不知道CPL是否會對後製(攝影和錄影)的空間產生影響？
因為用log檔或raw檔拍攝時畫面會較灰，提供更大的後製空間，
但CPL卻又會提高飽和度，所以不知道用CPL以log和raw拍攝時，
是否會縮限到後製空間呢？
本身使用的機種是S家，
所以目前第一考量是使用同家的CPL
但還是想看看版友們是否有推薦的cpl？
目前看到很多人推B+W，
說該品牌等級高，
但我看了一下CPL的價錢，跟S家好像也不會差太多，
幾乎都落在5、6000左右，
這是S家官網價太硬所以比較貴嗎？
還是S家的CPL本身品質也好呢？
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1483729778.A.5F1.html
推
01/07 09:35, , 1F
01/07 09:35, 1F
→
01/07 09:35, , 2F
01/07 09:35, 2F
→
01/07 09:35, , 3F
01/07 09:35, 3F
原來如此，謝謝a兄的說明
推
01/07 11:11, , 4F
01/07 11:11, 4F
→
01/07 11:11, , 5F
01/07 11:11, 5F
請問c兄，為何用cpl畫質會變差呢？ 亮度下降這點我覺得可以用機身的高感光去彌補
→
01/07 11:12, , 6F
01/07 11:12, 6F
→
01/07 11:13, , 7F
01/07 11:13, 7F
→
01/07 11:13, , 8F
01/07 11:13, 8F
→
01/07 11:14, , 9F
01/07 11:14, 9F
→
01/07 12:11, , 10F
01/07 12:11, 10F
→
01/07 12:11, , 11F
01/07 12:11, 11F
→
01/07 12:11, , 12F
01/07 12:11, 12F
如果是擔心進光量的話，那晚上應該可以開大iso彌補吧？
推
01/07 12:43, , 13F
01/07 12:43, 13F
此話怎說呢？
※ 編輯: wangmeng (124.218.41.22), 01/07/2017 15:03:44
→
01/07 15:34, , 14F
01/07 15:34, 14F
推
01/07 17:03, , 15F
01/07 17:03, 15F
→
01/07 17:04, , 16F
01/07 17:04, 16F
→
01/07 17:06, , 17F
01/07 17:06, 17F
→
01/07 17:06, , 18F
01/07 17:06, 18F
推
01/07 22:40, , 19F
01/07 22:40, 19F
→
01/07 23:19, , 20F
01/07 23:19, 20F
→
01/07 23:19, , 21F
01/07 23:19, 21F
→
01/07 23:20, , 22F
01/07 23:20, 22F
推
01/08 21:56, , 23F
01/08 21:56, 23F
→
01/08 21:56, , 24F
01/08 21:56, 24F
DSLR 近期熱門文章
19
57
PTT數位生活區 即時熱門文章
