PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] Dxomark a99II 分數出爐

看板DSLR (單眼相機)作者 (不要再打= =我頭好痛)時間9年前 (2016/12/02 02:26), 編輯推噓44(44推 0噓 45→)
留言89則, 31人參與, 最新討論串1/1
DXO分數出來啦，有興趣的人可以參考 ----------A99 ii---------- Overall score 92分 Color Depth 25.4 bit Dynamic Range 13.4 Evs Low-light ISO 2317 ISO -------------------------- DXO本文 Sony SLT Alpha 99 II sensor review: New super-resolution contender https://goo.gl/8fhGxx 跟sony家的PK (a99m2/a7r2/a99) http://imgur.com/qW1Fuzi
沒有像當年a7r2拿了98分，只拿了92分，幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.50.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1480616777.A.6F5.html
推
12/02 04:09, , 1F
幫QQ
12/02 04:09, 1F
推
12/02 06:11, , 2F
純看數據覺得尷尬，只能說他很難成為市場的"新"選擇
12/02 06:11, 2F
推
12/02 06:46, , 3F
我A57用戶都想跳E環了
12/02 06:46, 3F
推
12/02 07:21, , 4F
1/3個stop的光被translucent mirror拿走，沒辦法...
12/02 07:21, 4F
→
12/02 07:22, , 5F
有時反而希望A環由a900的更新版繼承
12/02 07:22, 5F
推
12/02 07:27, , 6F
雖然被半透鏡偷走了光度，不過單看實測的jpg高iso測試是
12/02 07:27, 6F
→
12/02 07:27, , 7F
不錯啦，只是以sony自豪的DR而言，它說實在也稱不上多優
12/02 07:27, 7F
→
12/02 07:27, , 8F
秀
12/02 07:27, 8F
推
12/02 07:36, , 9F
仔細一看ISO分數竟然跟D700一樣，再加上錄影僅限P mo
12/02 07:36, 9F
→
12/02 07:36, , 10F
de，自動對焦光圈需小於f/3.5，我想拿來低光錄4K影片
12/02 07:36, 10F
→
12/02 07:36, , 11F
的需求基本上完全無法實現了
12/02 07:36, 11F
推
12/02 08:32, , 12F
不過我真的看不太懂DXO下的註解欸：You get an awful lot
12/02 08:32, 12F
→
12/02 08:32, , 13F
of camera for your money
12/02 08:32, 13F
推
12/02 08:35, , 14F
半透膜造成的吧
12/02 08:35, 14F
推
12/02 08:40, , 15F
不過ISO竟然跟A7R2差這麼多 半透膜影響這麼大嗎
12/02 08:40, 15F
推
12/02 08:42, , 16F
sensor同一塊不是嗎
12/02 08:42, 16F
→
12/02 09:18, , 17F
sony出這台是要A環用戶自願跳E環吧 都暗示這麼明顯了
12/02 09:18, 17F
推
12/02 10:39, , 18F
同樣的感光元件，少了1/3的光也沒轍阿。
12/02 10:39, 18F
推
12/02 10:42, , 19F
1/3級不是1/3...XD
12/02 10:42, 19F
推
12/02 10:46, , 20F
少1/3的光就嚴重了，降1.5級左右的曝光啊
12/02 10:46, 20F
推
12/02 10:55, , 21F
昨天看一眼就知道是要講半透了 我第一批買幫QQ
12/02 10:55, 21F
推
12/02 11:10, , 22F
這台Iso是死穴 不過其實也不差了 實際使用差距更小
12/02 11:10, 22F
→
12/02 11:12, , 23F
反正A99II就是最後一台了
12/02 11:12, 23F
推
12/02 11:16, , 24F
這規格買來戰十年也沒問題了
12/02 11:16, 24F
推
12/02 11:20, , 25F
幫補血，有試玩過的前輩表示iso都普普，用起來同一個樣
12/02 11:20, 25F
→
12/02 11:20, , 26F
子，但是12fps就是比較屌，承認吧！！(轉訴當時語氣…)
12/02 11:20, 26F
推
12/02 11:22, , 27F
DXO的註解的意思應該是 有很多其他的相機值得你花錢
12/02 11:22, 27F
→
12/02 11:22, , 28F
就是說他並不是一時之選的意思啦...
12/02 11:22, 28F
推
12/02 11:47, , 29F
那句明明就是稱讚...是說這台以價格來看功能很齊全
12/02 11:47, 29F
→
12/02 12:00, , 30F
Sony應該把半透膜設計成可以升降，拍單張時上升，靜
12/02 12:00, 30F
→
12/02 12:01, , 31F
音拍攝時降下，低速連拍時上升、高速連拍時降下、錄
12/02 12:01, 31F
→
12/02 12:02, , 32F
影時降下...這樣高iso畫質、高速連拍、錄影都兼顧
12/02 12:02, 32F
推
12/02 12:08, , 33F
半透就沒法
12/02 12:08, 33F
推
12/02 12:25, , 34F
未來還是會取消半透吧 A99ii應該是最後一台DSLT
12/02 12:25, 34F
推
12/02 12:42, , 35F
那句是說買下去功能滿滿XD
12/02 12:42, 35F
推
12/02 12:46, , 36F
an awful lot=a great deal吧
12/02 12:46, 36F
推
12/02 13:38, , 37F
DXO跑分有點怪，A7sII不是也很低嗎??
12/02 13:38, 37F
推
12/02 14:14, , 38F
對，是1/3級，一時漏字未查，在此致歉。
12/02 14:14, 38F
推
12/02 16:38, , 39F
做A900那種傳統DSLR就好了 要錄影就學CN反光鏡下降
12/02 16:38, 39F
推
12/02 20:34, , 40F
當初就是要做差異化才弄半透啊 沒道理最後一台修改
12/02 20:34, 40F
推
12/03 01:02, , 41F
A環真的該掰了...
12/03 01:02, 41F
推
12/03 07:15, , 42F
哈，快，分數低，快降價！
12/03 07:15, 42F
推
12/03 09:26, , 43F
(一)Sony在專利報告中，是直接用進光量的百分比來
12/03 09:26, 43F
→
12/03 09:26, , 44F
說明：在紅、綠、藍光波長範圍內，半透鏡的折射率
12/03 09:26, 44F
→
12/03 09:26, , 45F
是25%~35%。換算成級數的話，大約是0.4~0.6級上下
12/03 09:26, 45F
→
12/03 09:26, , 46F
。(二)以DXO的數據來說，A99II的高ISO比A7RII低了3
12/03 09:26, 46F
→
12/03 09:26, , 47F
3%，換算一下大約輸0.5級，和Sony官方數據差不多。
12/03 09:26, 47F
→
12/03 09:26, , 48F
(三)Sony在四年前即公布過半透鏡上掀的專利，但未
12/03 09:26, 48F
→
12/03 09:26, , 49F
如預期般應用於A99II。(四)半透鏡雖然在物理上限制
12/03 09:26, 49F
→
12/03 09:26, , 50F
了高ISO表現，但不要忽略A99II在錄影、自動對焦、B
12/03 09:26, 50F
→
12/03 09:26, , 51F
SI帶來的高速後端處理等優勢。(五)前代A99是Sony相
12/03 09:26, 51F
→
12/03 09:26, , 52F
機中色彩最受好評的機種，當時甚至吸引部份國外攝
12/03 09:26, 52F
→
12/03 09:26, , 53F
影師因此轉換系統。期待A99II在色彩項目的測試數據
12/03 09:26, 53F
→
12/03 09:26, , 54F
和實拍比較。
12/03 09:26, 54F
→
12/03 10:45, , 55F
s大好久不見
12/03 10:45, 55F
推
12/03 11:04, , 56F
S大回來了！
12/03 11:04, 56F
推
12/03 15:52, , 57F
專業splendidpoem大又出沒啦!
12/03 15:52, 57F
推
12/03 17:22, , 58F
不得不說很多國外用A99的風景色彩真的是超毒
12/03 17:22, 58F
推
12/03 19:46, , 59F
半透吃力不討好
12/03 19:46, 59F
推
12/03 21:23, , 60F
A99II的性能應該可以跟D5比吧XD 畫質也是整個壓過
12/03 21:23, 60F
→
12/03 21:24, , 61F
高ISO倒是致命傷QQ
12/03 21:24, 61F
推
12/03 23:08, , 62F
樓上你在講甚麼廢話，D5就是犧牲畫質換來ISO的，換言之A9
12/03 23:08, 62F
→
12/03 23:08, , 63F
9II就是犧牲ISO換畫質，兩台根本不同取向
12/03 23:08, 63F
推
12/03 23:35, , 64F
nikon主打畫質的機種是D810...
12/03 23:35, 64F
推
12/04 00:12, , 65F
A99II的對焦系統有-4EV 連拍也達12fps 真的不輸啊XDDD
12/04 00:12, 65F
→
12/04 00:13, , 66F
的確ISO是輸給D5 只是說主機價格和CP值對A環玩家來說超值!!!
12/04 00:13, 66F
推
12/04 00:50, , 67F
其實我一直覺得高畫素，棚拍、商攝機做成無反就好。
12/04 00:50, 67F
→
12/04 00:51, , 68F
目前反光鏡的優勢只剩追焦、連拍，把高像素做在反光
12/04 00:51, 68F
→
12/04 00:51, , 69F
鏡機身上意義何在？
12/04 00:51, 69F
推
12/04 01:00, , 70F
參在一起做成A99II啊。追焦連拍不能用高畫素嗎？
12/04 01:00, 70F
推
12/04 02:12, , 71F
高畫素反光鏡就是撒尿牛丸，削弱了機身的高感和連拍
12/04 02:12, 71F
→
12/04 02:13, , 72F
等級。走的是 5d 系列的路線：全能工具人。但是相較
12/04 02:13, 72F
→
12/04 02:13, , 73F
於 5D4，A99M2 的畫素堆得稍微高了。我覺得最合理的
12/04 02:13, 73F
→
12/04 02:14, , 74F
解釋，就是不想多開發一枚比較適合這個定位的感光元
12/04 02:14, 74F
→
12/04 02:14, , 75F
件。
12/04 02:14, 75F
推
12/04 02:17, , 76F
其實只要注意就會發現，新一代的中片幅已經全面向
12/04 02:17, 76F
→
12/04 02:17, , 77F
無反靠攏。因為在這種需求層面上，無反才是最恰當的
12/04 02:17, 77F
→
12/04 02:19, , 78F
形式。反光鏡對這些相機來說如同闌尾一樣，並沒有什
12/04 02:19, 78F
→
12/04 02:19, , 79F
麼益處。
12/04 02:19, 79F
推
12/04 02:33, , 80F
雖然覺得樓上的理論有道理，但也是有看過攝影師乾脆用5Ds
12/04 02:33, 80F
→
12/04 02:33, , 81F
R來拍追焦啦，裁切以後跟APSC一般機種像素密度差不多，只
12/04 02:33, 81F
→
12/04 02:33, , 82F
能說A99II這樣的作法剛好可以符合APSC裁切打鳥/FX模式風
12/04 02:33, 82F
→
12/04 02:33, , 83F
景兩用，不過追焦12FPS拍RAW應該會卡彈到想哭吧，而且悲
12/04 02:33, 83F
→
12/04 02:33, , 84F
劇的ISO會讓許多職業用途大打折扣，只能當作一台全能的業
12/04 02:33, 84F
→
12/04 02:33, , 85F
餘機
12/04 02:33, 85F
推
12/04 03:25, , 86F
Sony 可以直接開 APS-C 模式。以 A99M2 的緩存，在
12/04 03:25, 86F
→
12/04 03:26, , 87F
APS-C 模式下應該是夠用。這的確也是一種使用上的思
12/04 03:26, 87F
→
12/04 03:28, , 88F
路：平時拍全幅，運動拍截幅。如此受到的侷限，也就
12/04 03:28, 88F
→
12/04 03:28, , 89F
是高感鳥了一點....:P
12/04 03:28, 89F
‣ 更多 sanpo0108 的文章
文章代碼(AID): #1OG6j9Rr (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sanpo0108 的文章
文章代碼(AID): #1OG6j9Rr (DSLR)