[問題] Sigma 24A vs24-35A vs24-105A 24端夜拍

看板DSLR (單眼相機)作者 (Fervent Apprentice)時間9年前 (2016/07/29 00:47), 9年前編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題,以下三個鏡頭 1. Sigma 24mm F1.4 DG HSM ART 2. Sigma 24-35mm F2 DG HSM ART 3. Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM ART 如果單看光圈大小, 夜拍能力應該是1>2>3 但因為考量實際T-stop為 1. t/1.8, 2. t/2.3, 3. t/4.2 所以1>=2>3 不過3號稱有4級防手震, 另外1,2都必須把光圈縮到f/2.8才有接近3在f/4的畫質, 所以貌似3>1>=2 不知道是否有板友同時或先後擁有這三個鏡頭,能開釋一下,謝謝。 PS.以我常拍的主題,在24端基本上已經不考慮物體本身的移動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.149.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1469724447.A.B21.html

07/29 00:49, , 1F
只用過2 大推 光圈全開還是很銳
07/29 00:49, 1F

07/29 00:59, , 2F
用過2.3,2現役中,3好像沒你說的那麼神奇
07/29 00:59, 2F

07/29 01:55, , 3F
用過1 夜拍大光圈 星芒讚
07/29 01:55, 3F
看起來1,2,3真的各自都有優點,好像真的有點難挑 4級防手震可能要打個折

07/29 02:11, , 4F
這幾個選擇的重點是變形和暗角吧?
07/29 02:11, 4F

07/29 02:12, , 5F
在機身無防震的情形下,24-105A 的確在解像力上不會
07/29 02:12, 5F

07/29 02:12, , 6F
輸給前兩者,但是變形和暗角差距還是存在。
07/29 02:12, 6F
看評測24端變形,暗角,畫質都有點弱,但他有四倍變焦能做到這樣似乎不錯?而變形與暗角又是Lr可以解決的。 ※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.97), 07/29/2016 10:41:57 ※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.97), 07/29/2016 10:44:31

07/29 13:28, , 7F
應該這樣講:只要不是很低端的 KIT 或太高倍率的變
07/29 13:28, 7F

07/29 13:30, , 8F
焦,那麼現代鏡在 f4~f8 這段幾乎沒有糟的。真的很
07/29 13:30, 8F

07/29 13:31, , 9F
遭你也會聽聞。所以既然你不在乎暗角、變形這些問題
07/29 13:31, 9F

07/29 13:31, , 10F
又不需要拉快門或小景深,那 24-105A 當然 OK
07/29 13:31, 10F

07/29 13:33, , 11F
也是 CP 值比較高的選擇。
07/29 13:33, 11F
文章代碼(AID): #1NcZSViX (DSLR)
文章代碼(AID): #1NcZSViX (DSLR)