PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問shift鏡的使用經驗

看板DSLR (單眼相機)作者 (yytseng)時間9年前 (2016/07/28 13:12), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 63→)
留言75則, 3人參與, 最新討論串1/1
即將集資的 Laowa 12mm/2.8 zero-D 看了很心動,其中有個加價購 E環 shift 上下10mm的功能,爬了一些文章,但是沒用過TS鏡頭,所以對於使用上還是有些問題 1.請問使用 shift 功能的時候,是否一定要上腳架? 手持會有什麼問題? 是否水平保持好就OK? 如果水平無法保持好,手震了或歪了會有什麼狀況? 2.超焦距外是否需要對焦? 以12mm的shift來說。 3.使用shift的時候視角變多少? 看規格是變成17mm/4 是否代表視角變狹窄? 如果以橫幅構圖,代表X還是Y變窄? 如果是站在101下面用直幅構圖,shift變成左右? 還是可以調整成上下? 另外請教+/- 10mm 夠拍到多高的建築物垂直? 4.使用shift的時候可以拍全景圖嗎?(不使用接圖軟體,而是機身的全景功能) 橫/直拿機身 跟shift合併起來效果變成怎樣? 感謝經驗分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1469682734.A.72A.html ※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 07/28/2016 13:17:10
推
07/28 13:57, , 1F
1.手持就好了
07/28 13:57, 1F
→
07/28 13:58, , 2F
2.當然要對焦，銳度還是會有那麼一點點差異，不過基本上
07/28 13:58, 2F
→
07/28 13:58, , 3F
這麼廣，物距大於10m以上幾乎是不用對焦了
07/28 13:58, 3F
推
07/28 14:00, , 4F
3 其實老蛙的shift是靠增距以後再平移，你可以想像成1.4x
07/28 14:00, 4F
→
07/28 14:00, , 5F
增距鏡+移軸功能的組合體，因老蛙12mm鏡頭是設計給單反
07/28 14:00, 5F
→
07/28 14:00, , 6F
用的，所以sony的短法蘭距，多出來的空間讓他得以加入增
07/28 14:00, 6F
→
07/28 14:00, , 7F
距鏡
07/28 14:00, 7F
→
07/28 14:01, , 8F
4.可以但沒太大意義，且一定要上腳架
07/28 14:01, 8F
→
07/28 14:04, , 9F
請問垂直拿機身,這時候 shift 效果?
07/28 14:04, 9F
推
07/28 14:13, , 10F
為什麼說沒意義呢，別人移軸是因為鏡頭雖然成像範圍大，
07/28 14:13, 10F
→
07/28 14:13, , 11F
但是不能呈現全貌，所以要移軸拼接，但老蛙12mm你大可直
07/28 14:13, 11F
→
07/28 14:13, , 12F
接把他變回12mm超廣角，就不用拼接了，唯一的差別就是拼
07/28 14:13, 12F
→
07/28 14:13, , 13F
接的像素會比用12mm拍再裁切高，但是又有另一個問題，就
07/28 14:13, 13F
→
07/28 14:13, , 14F
是增距鏡的畫值減損跟全景拼接的畫素堆疊到底哪個效益高
07/28 14:13, 14F
→
07/28 14:13, , 15F
就不得而知了
07/28 14:13, 15F
→
07/28 14:19, , 16F
https://flic.kr/p/ds4X4t 想要這種全景啊~~
07/28 14:19, 16F
→
07/28 14:23, , 17F
https://flic.kr/p/qQ1mxK 看這張好像101還是不能站太近
07/28 14:23, 17F
→
07/28 14:56, , 18F
這種你拿12mm直接拍就好了啊
07/28 14:56, 18F
→
07/28 15:11, , 19F
超廣角拍會上窄下寬啊
07/28 15:11, 19F
→
07/28 16:24, , 20F
你如果不想要透視變形，就是犧牲視角而已，理論上你用增
07/28 16:24, 20F
→
07/28 16:24, , 21F
距鏡換成17mm移軸出來的效果跟12mm拍是一樣的
07/28 16:24, 21F
推
07/28 16:44, , 22F
只要不用仰角就可以拍到建築全景，那建築本身就不會
07/28 16:44, 22F
→
07/28 16:45, , 23F
有誇張下大上小的透視變形。用廣角拍的缺點就是要裁
07/28 16:45, 23F
→
07/28 16:45, , 24F
切犧牲畫素。
07/28 16:45, 24F
→
07/28 16:47, , 25F
移軸並不是消除了鏡頭不自然的透視，而是消除了建築
07/28 16:47, 25F
→
07/28 16:48, , 26F
上方和下方到相機的距離差。沒有距離差，就沒有透視
07/28 16:48, 26F
→
07/28 16:48, , 27F
問題。
07/28 16:48, 27F
推
07/28 16:48, , 28F
我覺得原po並不了解我前面說了什麼，移軸不是萬靈丹，增
07/28 16:48, 28F
→
07/28 16:48, , 29F
距鏡來達到移軸只是增距加移軸，是改變不了透視變形的，
07/28 16:48, 29F
→
07/28 16:48, , 30F
請參照下圖
07/28 16:48, 30F
→
07/28 16:48, , 31F
07/28 16:48, 31F
推
07/28 16:50, , 32F
簡單來說，只要你不改變站的位置，就算是移軸，拍出來再
07/28 16:50, 32F
→
07/28 16:50, , 33F
拼全景也只是跟12mm裁切的視角一模一樣而已
07/28 16:50, 33F
推
07/28 16:52, , 34F
因為一般都把透視問題歸咎給廣角；其實透視問題是物
07/28 16:52, 34F
→
07/28 16:53, , 35F
距產生的，只是視角小的鏡頭拍不出那麼大的成像，
07/28 16:53, 35F
→
07/28 16:54, , 36F
所以在物距很小的情形下，你沒有其他參照物讓它產生
07/28 16:54, 36F
→
07/28 16:54, , 37F
透視關係。
07/28 16:54, 37F
→
07/28 18:01, , 38F
問個實際的問題,不用仰角怎麼拍到建築物上緣?飛在半空?
07/28 18:01, 38F
→
07/28 18:08, , 39F
另外照你說得,那移軸為何要做上下shift 10mm ?
07/28 18:08, 39F
推
07/28 18:16, , 40F
你們前面在討論的就是兩種做法，一種視角小的移軸鏡
07/28 18:16, 40F
→
07/28 18:17, , 41F
把成像圈往上移。另一種用更廣拍，拍完再擷取部分
07/28 18:17, 41F
→
07/28 18:18, , 42F
上移就是你想平舉相機往上飛，下移就是你想平舉相機
07/28 18:18, 42F
→
07/28 18:19, , 43F
往下沉，不明白問題在哪？
07/28 18:19, 43F
→
07/28 19:02, , 44F
我知道物距很重要,才會問移完17mm可不可以在101下面拍...
07/28 19:02, 44F
→
07/28 19:04, , 45F
拼全景情況一定是超出12mm範圍了,直接12mm拼會變形嚴重
07/28 19:04, 45F
→
07/28 19:06, , 46F
另外焦長變長了,是規格,但視角只是成像圈往下,會變窄?
07/28 19:06, 46F
→
07/28 19:06, , 47F
還有軟體我用過LR的垂直修正,看了幾秒就想吐..太爛了
07/28 19:06, 47F
推
07/28 19:07, , 48F
這我已經回答過你了啊，只要你站在那個地方，不管你是用
07/28 19:07, 48F
→
07/28 19:07, , 49F
移軸拍，還是12mm再裁切，視角是一模一樣的，我不懂的是
07/28 19:07, 49F
→
07/28 19:07, , 50F
為何你要堅持使用17移，如果17不夠就用12拍啊，反正不管
07/28 19:07, 50F
→
07/28 19:07, , 51F
你要拼接要裁切，得到的作品就是一模一樣
07/28 19:07, 51F
→
07/28 19:07, , 52F
我想移軸鏡還是用買的比較好,這次加價購才$300很心動
07/28 19:07, 52F
→
07/28 19:14, , 53F
12mm要飛到建築物一半高度才能垂直吧..為何你說裁切
07/28 19:14, 53F
推
07/28 19:23, , 54F
我上面的圖說得很清楚了啊，圖A就是12mm，圖C就是17mm加
07/28 19:23, 54F
→
07/28 19:23, , 55F
移軸，圖A上半部裁切以後，放大不就是圖C嗎，他的原理就
07/28 19:23, 55F
→
07/28 19:23, , 56F
是這樣，你怎麼能期待上了移軸轉接透視變形就消失？
07/28 19:23, 56F
→
07/28 19:42, , 57F
你說的是12mm水平時候要完全cover建築物,那何必shift+10?
07/28 19:42, 57F
→
07/28 19:44, , 58F
鏡面垂直往上,成像圈就往下跑,同樣地點12mm也無法水平cov
07/28 19:44, 58F
推
07/28 21:08, , 59F
如果 12mm 水平吃不下來，17mm 上移 10mm 也吃不下
07/28 21:08, 59F
→
07/28 21:11, , 60F
12mm、17mm 垂直可視範圍是 10:7 左右，17mm shift
07/28 21:11, 60F
→
07/28 21:13, , 61F
往上 10mm 等於往上位移40%，就是拍 12mm 畫面上方
07/28 21:13, 61F
→
07/28 21:14, , 62F
70%的部分。
07/28 21:14, 62F
→
07/28 21:23, , 63F
我反倒覺得你的問題比較像是為了要上移軸，17mm的視角到
07/28 21:23, 63F
→
07/28 21:23, , 64F
底夠不夠你塞的下101，而不是這樣移軸能不能消除透視變
07/28 21:23, 64F
→
07/28 21:23, , 65F
形，透視變形只能夠透過你的拍攝位置來消除，或是換成8mm
07/28 21:23, 65F
→
07/28 21:23, , 66F
之類的鏡頭+更多的上移shift，而17mm視角101塞不塞的進去
07/28 21:23, 66F
→
07/28 21:23, , 67F
，要拿一支超廣去試試看才會知道，這問題就跟16-35能不
07/28 21:23, 67F
→
07/28 21:23, , 68F
能拍出你貼的那張照片一樣
07/28 21:23, 68F
推
07/28 21:27, , 69F
還有我的意思不是shift不重要，而是你這樣的狀況，shift
07/28 21:27, 69F
→
07/28 21:27, , 70F
沒有意義，因為這個透視變形已經大到不能用移軸消除，在
07/28 21:27, 70F
→
07/28 21:27, , 71F
中距離的建築物拍攝上，移軸還是很有用的，不但保有相機
07/28 21:27, 71F
→
07/28 21:27, , 72F
最大的有效畫素，又可以大大減低後製時間，但是原理說到
07/28 21:27, 72F
→
07/28 21:27, , 73F
底，其實就是拿一支超廣然後擷取上半部影像，只是移軸鏡
07/28 21:27, 73F
→
07/28 21:27, , 74F
是在光學層面做這ˋ件事情，理論上鏡頭解像力夠的話，畫
07/28 21:27, 74F
→
07/28 21:27, , 75F
質會遠比你拿超廣+裁切好很多
07/28 21:27, 75F
‣ 更多 yytseng 的文章
文章代碼(AID): #1NcPGkSg (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yytseng 的文章
文章代碼(AID): #1NcPGkSg (DSLR)