[問題] 拍攝壘球比賽的鏡頭選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (杜篤)時間10年前 (2016/07/04 16:49), 10年前編輯推噓16(16016)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/1
以往在拍攝壘球比賽的時候, 都是帶D7100+Sigma 17-50 & Tarmon 70-300 VC。 或是D7100+Tarmon 70-300 VC + GR 拍攝情況幾乎都是大晴天, 所以拍攝參數都是固定f5.6 1/500 ISO100。 用這樣的組合拍了兩年,成品也很滿意。 但美中不足的是碰到來不及換鏡頭與對焦不夠快的情況, 而錯失了許多精彩的畫面。 常常在壘球場換鏡頭也讓我成為清CMOS店家的常客。 所以想買一隻旅遊鏡來補足這個部分,可以犧牲一些畫質沒有關係。 畢竟是屬於紀錄比賽性質,照片拿來抓戰犯與炫耀美技為主。 想請有拍攝過棒壘球比賽的板友推薦適合的旅遊鏡, 需求的部分,長焦段在200mm以上就足夠了,比較在意的是對焦速度。 比較不在意畫質。 預算的話希望可以壓在10K(二手)以內。 目前比較適合的有(原本是挑副廠鏡,但看重對焦還是選原廠好了) 1.Nikon 18-200mm f3.5-5.6G AF-S DX VR 一二代在對焦跟畫質有明顯差異嗎? 2.Nikon 18-140mm f3.5-5.6G AF-S DX ED VR 3.Nikon 18-300mm f3.5-6.3G AF-S DX ED VR 或是有其他適合的鏡頭也麻煩大家推薦。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467622157.A.2D0.html

07/04 16:56, , 1F
雙機如何XD
07/04 16:56, 1F
因為我也是球員,case袋裡面塞不下拉~~~

07/04 17:05, , 2F
類單的話應該還好
07/04 17:05, 2F
是有考慮把GR換成RX100,但目前以一機一鏡為主

07/04 17:45, , 3F
對焦速度應該選原廠的表現較佳吧!
07/04 17:45, 3F
原廠的話是指NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR 嗎?

07/04 19:04, , 4F
我朋友在球場都是拿原廠18-300 給你參考一下..我自己使
07/04 19:04, 4F

07/04 19:04, , 5F
用70200F4
07/04 19:04, 5F
200端加上裁切,對於拍外野手的動作來說,應該是足以應付的吧?

07/04 19:04, , 6F
雙機+1 萬元可以收一台 二手微單KIT
07/04 19:04, 6F

07/04 20:16, , 7F
用exif看看17-50最常使用哪個焦段,買個類似的定焦DC.
07/04 20:16, 7F

07/04 20:17, , 8F
畢竟這種高倍變焦旅遊鏡的望遠端畫質實在差強人意.
07/04 20:17, 8F
有試著用GR拍過,但是還是比較偏向使用一機一鏡。

07/04 21:46, , 9F
拍比賽用定焦真的太難了 原po也說了畫質不是最優先考量
07/04 21:46, 9F

07/04 21:47, , 10F
對焦速度跟精度還是原廠優先吧
07/04 21:47, 10F
目前有考慮N18-140或是18-200。140便宜,但200焦段較足夠。難以抉擇~~

07/04 21:50, , 11F
高倍旅遊鏡畫質真的滿軟的
07/04 21:50, 11F
主要是看上旅遊鏡的機動性

07/04 22:38, , 12F
如果是我會收一台D7000 或D90 二手雙機流
07/04 22:38, 12F
一機一鏡的機動性比較好,所以還是偏向一機。

07/04 23:25, , 13F
外野的隊友就靠裁切怎麼樣,反正D7100有2400萬畫素
07/04 23:25, 13F

07/04 23:28, , 14F
選18-140 F3.5-5.6 G這管
07/04 23:28, 14F

07/04 23:29, , 15F
記得D7100有1.3x裁切模式,切換上應該蠻方便的
07/04 23:29, 15F

07/04 23:34, , 16F
而且二手價大概才6K左右而已
07/04 23:34, 16F
這管的話,選擇N18-200 f3.5-5.6G VR II會不會在成像與焦段上表現比較好一點? N18-200一二代在對焦速度與防手震上的差異會很大嗎?

07/05 01:12, , 17F
抓戰犯...XD
07/05 01:12, 17F

07/05 01:26, , 18F
抓戰犯好壞哈哈哈
07/05 01:26, 18F
沒有抓到戰犯慶功宴沒辦法喝酒阿~~

07/05 03:01, , 19F
如果習慣了A005,這些旅遊鏡望遠端的畫質
07/05 03:01, 19F

07/05 03:01, , 20F
已經不是在不在意,而是能不能接受,要對
07/05 03:01, 20F

07/05 03:01, , 21F
焦速度又還是挑副廠鏡,只能說一分錢一分
07/05 03:01, 21F

07/05 03:01, , 22F
07/05 03:01, 22F
應該會改挑原廠鏡了

07/05 07:04, , 23F
N 18-200二手差不多你的預算的樣子,只是畫質對焦那些我
07/05 07:04, 23F

07/05 07:04, , 24F
不清楚因為我也沒用過,看18-140已經是堪用的感覺才推
07/05 07:04, 24F
140裁切的話是可以接受,來去租一管來試試!

07/05 08:50, , 25F
請問大大,你用自動對焦嗎?球員移動時都會跑掉QQ
07/05 08:50, 25F
我是把AE-L鈕改成AF-on,AF-C d9自動對焦,然後對焦點改為AF11,比較可以快速切換 內野的話就先對焦壘包抓攻防,外野跑動大致上都還是在景深範圍內, 所以我就會先對焦在外野手身上。

07/05 18:31, , 26F
真心推薦小黑三,你預算加一些就有,我都用這隻拍比賽
07/05 18:31, 26F
這支不符合我的需求欸…

07/05 19:49, , 27F
我自己最早最早是用D7000+Sigma 18-250,望遠端的畫
07/05 19:49, 27F

07/05 19:49, , 28F
質真的是差的讓人難忘
07/05 19:49, 28F

07/05 19:52, , 29F
不過照片如果不是用來欣賞只是用來抓戰犯應該還是夠
07/05 19:52, 29F

07/05 19:52, , 30F
用的XD
07/05 19:52, 30F
看來應該要選變焦倍率小一點的鏡頭了...

07/05 22:09, , 31F
我C家 先前是用55-250 但外野有點吃緊 後來用70-300
07/05 22:09, 31F
我現在也是用70-300,但內野的鏡頭很容易錯過

07/06 22:30, , 32F
不知原PO有沒有跟上隔壁板的神佛18-140 XD
07/06 22:30, 32F
你是說4000塊那管嗎? 在我桌上阿^.< http://imgur.com/SGMtsrk
※ 編輯: marshal04 (1.34.223.66), 07/07/2016 03:39:34
文章代碼(AID): #1NUYCDBG (DSLR)
文章代碼(AID): #1NUYCDBG (DSLR)