[問題] Nikon 18-55二代與18-140畫質差異

看板DSLR (單眼相機)作者 (NexTimE)時間10年前 (2016/07/01 03:14), 10年前編輯推噓19(19026)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/1
-------------以下前情提要-------------- 小弟約於4個月前入手人生第一支單眼 D5500 當時想說我主要想拍的是風景不用長焦段,所以入手時是搭18-55二代鏡 然而最近發現這顆鏡頭在幫忙拍活動、表演以及許多狀況都不夠用 加上覺得長焦段有就好,想把錢投資在廣角鏡上,所以入手了一個二手的18-140 kit -------------以上前情提要-------------- 問題來了 我這兩天在測試新鏡頭的時候發現18-140的成像比18-55差很多 先不管18-140的自動測光總是比18-55亮一點 日拍 在光線充足拍攝時並沒有什麼太大的差異 然而廣角端邊緣色散情形18-140的明顯嚴重很多 (而且18-140還有ED鏡片不是嗎?) 以下是實拍(手持、VR on、M模式) 18-55 : https://flic.kr/p/JBxAVu 18-140 : https://flic.kr/p/JxHBdx 夜拍 實拍後發現,我的18-55在銳利度與星芒明顯勝過18-140 18-140畫質明顯鬆軟許多 以下是實拍(上腳架、VR off、A模式) 18-55 : https://flic.kr/p/Jvw3DE 18-140 : https://flic.kr/p/HJnPNh 請問以上狀況是正常的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.221.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467314090.A.D2A.html

07/01 03:25, , 1F
是的,18-140扣除掉中央以外的確不怎麼樣。
07/01 03:25, 1F

07/01 04:59, , 2F
變焦倍率比較高 結果就會是這樣
07/01 04:59, 2F

07/01 05:00, , 3F
1855很棒的 不要覺得他只是kit鏡就不好
07/01 05:00, 3F

07/01 05:09, , 4F
通常焦段三倍就是極限囉(有少數例外)
07/01 05:09, 4F

07/01 05:10, , 5F
(高畫質的前提下)
07/01 05:10, 5F

07/01 08:34, , 6F
變焦律高,相對畫質就比較普通,KIT鏡是練你技術的好鏡
07/01 08:34, 6F

07/01 09:14, , 7F
同等級通常越高倍越差 這兩顆都是kit 18-55比較好一點都
07/01 09:14, 7F

07/01 09:15, , 8F
不奇怪啊 如果你跟16-80那顆比那就難說了 等級差很多
07/01 09:15, 8F

07/01 09:19, , 9F
另外你的測試方法也不好 光圈f16太小了畫質本來就不好
07/01 09:19, 9F

07/01 09:19, , 10F
一般鏡頭畫質最好會落在f5.6-8左右 還有要注意是否失焦
07/01 09:19, 10F

07/01 09:20, , 11F
用手動對焦確定是否是焦點偏移造成模糊
07/01 09:20, 11F

07/01 09:21, , 12F
還有ISO調最低 不然高ISO畫質本來就差怎麼看的準呢??
07/01 09:21, 12F
光圈的部分為了讓星芒明顯一點只能縮到這麼小,不然18-140那顆幾乎沒星芒QQ 失焦的部分應該是沒有,自動對焦了拍了幾張都一樣,在白天的自動對焦也是正常的,今 晚有空的話會再試試看 至於iso原本也有想到,不過因為太累所以就沒再拍了...

07/01 09:47, , 13F
Nikon18-55畫值超好啊,真的是有在認真做kit,每次講都沒
07/01 09:47, 13F

07/01 09:47, , 14F
人信……
07/01 09:47, 14F

07/01 10:34, , 15F
其實每家都不錯
07/01 10:34, 15F

07/01 10:51, , 16F
還是有一些差異啦,sony 16-50就很爛(然後就會一堆人群起
07/01 10:51, 16F

07/01 10:51, , 17F
圍攻,啊這個重量體積誰能要求什麼?m43鏡頭還不是一樣小
07/01 10:51, 17F

07/01 10:51, , 18F
,做的也比你16-50好太多了吧……),F不錯,C18-55普,
07/01 10:51, 18F

07/01 10:51, , 19F
但是eosM11-22超棒
07/01 10:51, 19F

07/01 11:14, , 20F
C還不錯呀 P的我覺得誠意最高
07/01 11:14, 20F
謝謝大家,看來不是鏡頭的問題,原本很怕買到有問題的XDDD ※ 編輯: a1b2c3901 (223.139.214.58), 07/01/2016 11:25:34

07/01 12:40, , 21F
白天拍的看起來還ok啊 只是大白天iso開1600....
07/01 12:40, 21F

07/01 12:55, , 22F
請問vr版18-55沒有vr開關,d7200有辦法從機身關嗎
07/01 12:55, 22F

07/01 13:17, , 23F
P是雜牌P還是家電P啊XD
07/01 13:17, 23F

07/01 13:17, , 24F
雜牌XD
07/01 13:17, 24F

07/01 13:17, , 25F
挖 是新的AF-P 18-55vr嗎 還沒用過
07/01 13:17, 25F

07/01 13:43, , 26F
Nikon 18-55 VR II 這顆評價確實還不錯..
07/01 13:43, 26F

07/01 14:19, , 27F
AF-P D
07/01 14:19, 27F

07/01 14:19, , 28F
X NIKKOR 18-55MM F/3.5~5.6 G VR 官網dx鏡第一顆,
07/01 14:19, 28F

07/01 14:19, , 29F
當初相機搭kit配這顆,覺得焦距太短又補一個tamron 7
07/01 14:19, 29F

07/01 14:19, , 30F
0-300
07/01 14:19, 30F

07/01 14:45, , 31F
原來新的AfP鏡不能關VR喔!機身上應該是不會有這個設定才
07/01 14:45, 31F

07/01 14:45, , 32F
對,話說Nikon到底什麼時候才要上機身防手震啊……不要
07/01 14:45, 32F

07/01 14:45, , 33F
學人家擠牙膏好嗎
07/01 14:45, 33F

07/01 18:16, , 34F
對阿D鏡一堆,一堆人有需求好不好~
07/01 18:16, 34F

07/02 12:32, , 35F
怎可能給阿 給了大家都買D竟AFS誰買 XDD
07/02 12:32, 35F

07/02 13:05, , 36F
[鏡頭VR才能針對每顆鏡頭特性作微調,才是最棒的VR!]
07/02 13:05, 36F

07/02 13:05, , 37F
講的好像機身VR,就不能偵測鏡頭焦段做判斷似的w
07/02 13:05, 37F

07/02 13:07, , 38F
準備放空Nikon,各種缺點實在讓人忍不下去.
07/02 13:07, 38F

07/03 12:39, , 39F
換有機身馬達的機型,該思考的是重量和全面功能間的平衡,
07/03 12:39, 39F

07/03 12:39, , 40F
無反是另一條路,但也不是卍解
07/03 12:39, 40F

07/03 15:40, , 41F
嗯..指的是換有機身防手震的DSLR嗎? 現在也只剩下P家了吧
07/03 15:40, 41F

07/03 15:46, , 42F
DSLR完全無法被取代的就是對焦能力跟電力消耗,
07/03 15:46, 42F

07/03 15:46, , 43F
不追求在室內拍運動類型,然後多帶幾顆電池應該就能彌補了.
07/03 15:46, 43F

07/03 15:47, , 44F
不過CN兩家基本上放棄了APSC吧? DX鏡頭超少,就是要你上FF.
07/03 15:47, 44F

07/03 15:48, , 45F
C家的EOS-M搭配22餅跟11-22個人感覺完全屌打N家J系列.
07/03 15:48, 45F
文章代碼(AID): #1NTM-gqg (DSLR)
文章代碼(AID): #1NTM-gqg (DSLR)