PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 拍飛機鏡頭請益

看板DSLR (單眼相機)作者 (腫憨)時間10年前 (2016/06/20 12:31), 編輯推噓27(28推 1噓 39→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/1
板上各位先進大家好 ! 小弟目前器材為D5300+70-200f4 覺得目前70-200稍嫌不足，想要購入更長焦段鏡頭 有看了騰龍A011 150-600的焦段以及NIKON 200-500，是否能請有使用過這兩管的先進能給予經驗分享? 另外一提，有建議機身也一起升級嗎？其實內心有點想上7200，抑或是說這樣升級機身，對於我拍攝的題材是差異不大的呢？ 還請板上先進給與經驗分享及指導，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466397068.A.8FC.html
推
06/20 12:52, , 1F
畫質的提升差異不大
06/20 12:52, 1F
推
06/20 13:02, , 2F
你在哪裡拍怎麼會APSC搭70-200不夠 除非你要拍機身
06/20 13:02, 2F
→
06/20 13:02, , 3F
上零件特寫不然應該夠用吧
06/20 13:02, 3F
→
06/20 13:06, , 4F
只好V3轉接N200-500 等效1350
06/20 13:06, 4F
推
06/20 13:13, , 5F
去01搜尋一下 我記得有一位超強的飛機神人
06/20 13:13, 5F
→
06/20 13:14, , 6F
印象中 他說 焦段800拍飛機也是很吃力 因為太小台
06/20 13:14, 6F
推
06/20 13:29, , 7F
N200-500+DX就等效750mm，雖然光圈不太夠大，但是拍飛機
06/20 13:29, 7F
→
06/20 13:29, , 8F
應該不缺光
06/20 13:29, 8F
推
06/20 13:35, , 9F
70200根本拍飛機的廣角鏡，當然不夠，話說原PO不考慮
06/20 13:35, 9F
→
06/20 13:35, , 10F
一下精美的D500和200500嗎XD
06/20 13:35, 10F
→
06/20 13:40, , 11F
近期有本書專教拍飛機 可找找
06/20 13:40, 11F
→
06/20 13:48, , 12F
2樓真是瞭解我!!實在很喜歡那種巨大的特寫照
06/20 13:48, 12F
→
06/20 13:52, , 13F
@ka22 是這本嗎? http://goo.gl/OUyqpX
06/20 13:52, 13F
推
06/20 14:14, , 14F
我是都站機場中間的圍牆邊 APSC搭70-200夠用 當然
06/20 14:14, 14F
→
06/20 14:14, , 15F
如果是要取景就真的不夠
06/20 14:14, 15F
→
06/20 14:29, , 16F
我自己是有150-600，600端F6.3陰天拍樹陰下的鳥iso很吃
06/20 14:29, 16F
→
06/20 14:29, , 17F
緊，N200-500唯一會讓我想要花錢升級的點大概就原廠對焦
06/20 14:29, 17F
→
06/20 14:29, , 18F
快以及長焦端多那1/3級的光圈吧，畫質我看評測是差不了多
06/20 14:29, 18F
→
06/20 14:29, , 19F
少
06/20 14:29, 19F
推
06/20 14:41, , 20F
看在哪邊拍 依我的經驗來說松山機場跑道頭一般廣角就夠了
06/20 14:41, 20F
→
06/20 14:41, , 21F
，如果在果菜市場頂樓70300可以，現在的小港機場70300也ok
06/20 14:41, 21F
→
06/20 14:41, , 22F
；如果是拍營區開放活動的話70300就有點吃力，不過截圖還
06/20 14:41, 22F
→
06/20 14:41, , 23F
是夠用，完全取決於你想拍怎樣的照片
06/20 14:41, 23F
推
06/20 15:54, , 24F
對 是那本 http://goo.gl/1sJgiH
06/20 15:54, 24F
→
06/20 16:08, , 25F
台北市的話 松山機場跑道頭 圓山花博公園草皮都不錯
06/20 16:08, 25F
推
06/20 16:15, , 26F
那本日前腦波弱入手了 但是還沒找時間看(掩面
06/20 16:15, 26F
→
06/20 16:27, , 27F
我也會這樣 350元感覺划算 部分內容http://goo.gl/WnJK1d
06/20 16:27, 27F
推
06/20 16:48, , 28F
去桃機或營區開放，70-200真的是廣角鏡而已，另外150-600
06/20 16:48, 28F
→
06/20 16:48, , 29F
還有Sigma有做，至於換機身的話，直上D750應該比較有感
06/20 16:48, 29F
→
06/20 16:57, , 30F
想問一下如果是飛在天上的戰機，焦段大概是....？謝謝
06/20 16:57, 30F
推
06/20 17:17, , 31F
講一下你的拍機點比較好說~
06/20 17:17, 31F
推
06/20 17:21, , 32F
戰機只能說越長越好啊
06/20 17:21, 32F
→
06/20 17:30, , 33F
好的，如果是花蓮七星潭的話呢，謝謝～(長焦還沒入手)
06/20 17:30, 33F
推
06/20 17:45, , 34F
看你想投資多少錢啊 便宜70300可以加減用
06/20 17:45, 34F
推
06/20 20:16, , 35F
降落某些地點大概4~500左右(全幅)~如果是起飛....往七星
06/20 20:16, 35F
→
06/20 20:16, , 36F
潭..應該放棄比較好,飛機已經太高了~
06/20 20:16, 36F
推
06/20 22:46, , 37F
80-400也不錯，但是有點貴
06/20 22:46, 37F
推
06/20 23:02, , 38F
直上150-600 APS-C讓你擁有望遠900mm/6.3的等效焦距
06/20 23:02, 38F
推
06/20 23:08, , 39F
156 一分長一分強
06/20 23:08, 39F
推
06/21 00:12, , 40F
民航機的話最多300搞定 戰機真的是一寸長一寸強 有時500都
06/21 00:12, 40F
→
06/21 00:13, , 41F
還是很小一隻
06/21 00:13, 41F
→
06/21 00:14, , 42F
另外拍飛行狀態的戰機 對焦的反應以及本身的技巧都有影響
06/21 00:14, 42F
推
06/21 00:51, , 43F
室友喜拍戰機 覺得300不夠遠 sigma 150-600 sport服役中
06/21 00:51, 43F
推
06/21 06:23, , 44F
APS-C「不會」讓你等效900mm f/6.3… 如果焦段×1.5
06/21 06:23, 44F
→
06/21 06:23, , 45F
，光圈也要×1.5才有等效
06/21 06:23, 45F
→
06/21 06:24, , 46F
所以是 900mm f/9.45
06/21 06:24, 46F
噓
06/21 07:01, , 47F
還在等效光圈，不管那個片幅入光量就是那個光圈的值，只有
06/21 07:01, 47F
→
06/21 07:01, , 48F
景深才有差距
06/21 07:01, 48F
→
06/21 07:01, , 49F
出現了！ 等效光圈理論！
06/21 07:01, 49F
推
06/21 08:41, , 50F
只有「景深」才有差距？XDD
06/21 08:41, 50F
→
06/21 08:41, , 51F
景深都不一樣了還談光圈一樣？
06/21 08:41, 51F
推
06/21 08:58, , 52F
不太推薦騰龍150-600，之前有使用過成像品質不好，對焦慢
06/21 08:58, 52F
→
06/21 08:58, , 53F
，尤其是起降的時候，對焦慢拍不到要的照片會很懊惱
06/21 08:58, 53F
→
06/21 08:59, , 54F
這麼說吧，不考慮鏡片造成的進光量衰減，同光圈下對感
06/21 08:59, 54F
→
06/21 09:00, , 55F
光元件的照度是相同的 例如F2.8在固定ISO,快門下曝光
06/21 09:00, 55F
→
06/21 09:00, , 56F
是一樣的 有錯請指正
06/21 09:00, 56F
→
06/21 09:00, , 57F
^在FF,APSC上
06/21 09:00, 57F
推
06/21 10:32, , 58F
A380太肥只好用短點(?)
06/21 10:32, 58F
推
06/21 10:47, , 59F
strike大說的我都同意，不過我也提醒鏡頭裝在APSC上
06/21 10:47, 59F
→
06/21 10:47, , 60F
焦段其實也沒變，只是因為視角變窄所以等效全幅×1.5
06/21 10:47, 60F
→
06/21 10:47, , 61F
，而因為景深也不同，所以光圈大小也要跟著×1.5
06/21 10:47, 61F
→
06/21 10:49, , 62F
當然如您說的，感光元件單位面積上的照度是一樣的，
06/21 10:49, 62F
→
06/21 10:50, , 63F
我認知也是這樣
06/21 10:50, 63F
推
06/21 10:55, , 64F
景深沒有不同，不同的只有APSC視角變窄
06/21 10:55, 64F
推
06/21 11:20, , 65F
視角變窄→退後以取得一樣構圖→因為退後景深變深→
06/21 11:20, 65F
→
06/21 11:20, , 66F
有如全幅把光圈縮小
06/21 11:20, 66F
推
06/21 16:43, , 67F
建議上Nikon D5
06/21 16:43, 67F
推
03/13 09:47, , 68F
看到等效光圈就笑了
03/13 09:47, 68F
‣ 更多 forcefriend 的文章
文章代碼(AID): #1NPt6CZy (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forcefriend 的文章
文章代碼(AID): #1NPt6CZy (DSLR)