PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 是否該繼續買4/3相機

看板DSLR (單眼相機)作者 (聖)時間10年前 (2016/04/16 07:10), 10年前編輯推噓30(31推 1噓 63→)
留言95則, 31人參與, 最新討論串1/1
小弟目前使用的是松下的老相機G1 也真的是用好多年該退休了 只是對於之後應該往APSC或是全片幅邁進還是繼續使用4/3相機很猶豫 我平常拍攝的對象主要就我的三隻毛小孩 + 偶爾爬山拍風景 最近去賞鳥有點激起拍鳥的慾望，不過這是遙不可及的未來(器材好貴阿QQ) 幫我家三隻貓紀錄生活點滴也拍了五六年了 最近老想要拍一些空中抓逗貓棒或是撲殺玩偶等畫面 但室內光線真得很不足怎麼調+打光+閃燈都沒有滿意的結果 另外因為對焦輔助燈會影響他們的注意力所以也都不開 要拍到清晰銳利的相片真得很少 看到現在全片幅機的低光對交跟動態對焦能力真得很吸引人 而4/3相機在畫素跟感光度上的拉鋸又覺得不會有什麼突破 於是有了想轉全片幅的動機 但是又覺得松下努力推的錄影很吸引人 加上前前後後也買了不少4/3鏡頭如果我對全片幅相機的看法其實是錯的 買台GX8直接用現有鏡頭反而會比較好 只是如果買下去應該會繼續添購鏡頭(100-300mm 跟 100-400mm都好吸引人XD) 到時候又更難換了= = 於是想問問看板上的各位的意見 另外去年把親戚買了就沒再用的D3300拿來玩玩 覺得反光鏡觀景窗在使用上速度會比電子式的快很多很多很多 雖然知道反應會比較快但總覺得差太多了 不知道是因為D1太舊了還是真的差很多 看網路上好像大多數人覺得沒有差很多? 以上還請麻煩各位大大幫小弟解解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.147.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1460761819.A.372.html
推
04/16 07:27, , 1F
G1真的太久了......gf2到gx8我都覺得有明顯顏色跟處
04/16 07:27, 1F
推
04/16 07:56, , 2F
室內要拍好請買外閃，另外可考慮買二手的1600萬畫素m43機身，
04/16 07:56, 2F
→
04/16 07:56, , 3F
跟G1比起來，升級感會非常強
04/16 07:56, 3F
推
04/16 08:17, , 4F
室內拍貓不打光我覺得apsc都不一定拍的好了
04/16 08:17, 4F
→
04/16 08:18, , 5F
原po都不肯開對焦輔助燈擾貓了，還要買外閃喔?
04/16 08:18, 5F
推
04/16 08:21, , 6F
室內低光下，m43光是高iso噪點就不好看了，除非你用1
04/16 08:21, 6F
→
04/16 08:21, , 7F
0顆腦袋去找那個位置採光比較好，把那些位置mark起
04/16 08:21, 7F
→
04/16 08:21, , 8F
來，貓經過那些位置才能拍
04/16 08:21, 8F
→
04/16 08:22, , 9F
或是用10顆腦袋在家中佈持續燈
04/16 08:22, 9F
→
04/16 08:23, , 10F
反正器材不重要，腦袋最重要
04/16 08:23, 10F
推
04/16 08:26, , 11F
還想到一個，用10顆腦袋去想怎麼修圖，把滿是噪點且
04/16 08:26, 11F
→
04/16 08:26, , 12F
拍的糊的照片救回來
04/16 08:26, 12F
推
04/16 08:43, , 13F
閃燈可以用濾色片調整色溫，拍出來可能會比較自然
04/16 08:43, 13F
→
04/16 08:44, , 14F
但我覺得與其用10顆腦袋克服一堆問題，仍有拍照的限
04/16 08:44, 14F
→
04/16 08:44, , 15F
制，不如上全幅省事，畫質又可得到提升
04/16 08:44, 15F
→
04/16 08:58, , 16F
樓主有說他是開閃還沒拍好喔...對焦輔助燈是拍攝之前
04/16 08:58, 16F
→
04/16 08:58, , 17F
亮的...他是說輔助燈會吸引貓咪注意才不開的...並非不
04/16 08:58, 17F
→
04/16 08:58, , 18F
願意開閃...買M43新機的確能大幅提高對焦能力～況且樓
04/16 08:58, 18F
→
04/16 08:58, , 19F
主有說他想買M43的100300與100400拍鳥～也要考慮預算
04/16 08:58, 19F
→
04/16 08:58, , 20F
問題～大小重量與預算問題也要考量～並不是所有人都適
04/16 08:58, 20F
→
04/16 08:58, , 21F
合全幅
04/16 08:58, 21F
→
04/16 09:03, , 22F
全幅沒這麼神啦 考慮到體積 在室內取景靈活度一定比m43差.
04/16 09:03, 22F
→
04/16 09:03, , 23F
.除非就是買sony的全幅無反.只是原po原本的鏡頭群就可惜了
04/16 09:03, 23F
→
04/16 09:13, , 24F
喜歡G系列的握感的話可以考慮G7～價格現在挺不錯～kit
04/16 09:13, 24F
→
04/16 09:13, , 25F
組公司貨只要19500還送原電跟64G還有雜物～G1畢竟真的
04/16 09:13, 25F
→
04/16 09:13, , 26F
太久了～看一下別人開箱還是7年前的事～連ISO最高都只
04/16 09:13, 26F
→
04/16 09:13, , 27F
有3200～可用性肯定沒有3200～EVF也是年年在進步的～
04/16 09:13, 27F
→
04/16 09:13, , 28F
有空去三創之類的試試看～一定能感覺到超明顯差別
04/16 09:13, 28F
推
04/16 09:21, , 29F
你可以先借那台d3300在你家拍貓，覺得ok就不用上全幅
04/16 09:21, 29F
→
04/16 09:21, , 30F
了
04/16 09:21, 30F
→
04/16 09:23, , 31F
但我用apsc在家裡拍東西，都覺得不太夠了....
04/16 09:23, 31F
→
04/16 09:32, , 32F
不知道你有哪些鏡頭，如果二手價不高我建議你跳家，
04/16 09:32, 32F
→
04/16 09:32, , 33F
免得日後疑神疑鬼，我自己用g7, 晚上室內大概用f1.7
04/16 09:32, 33F
→
04/16 09:32, , 34F
快門100-125 iso1600-3200 得到的照片還算滿意
04/16 09:32, 34F
→
04/16 09:36, , 35F
訂正一下 是800-1600
04/16 09:36, 35F
→
04/16 09:41, , 36F
如果對焦輔助燈真的狂閃那可能室內光線真的很不足，
04/16 09:41, 36F
→
04/16 09:42, , 37F
那應該要先想辦法改善室內光線
04/16 09:42, 37F
推
04/16 10:10, , 38F
搭O 45mm距離適中又有大光圈加持~打哈欠的動作還抓得到,更
04/16 10:10, 38F
→
04/16 10:10, , 39F
動態的之前配Nissin的i40也可以勝任。
04/16 10:10, 39F
推
04/16 10:20, , 40F
低光動態對焦就要買到專業機了 但就很貴
04/16 10:20, 40F
→
04/16 10:32, , 41F
預算不高但想要整體對焦能力有一定水準的就是選P家
04/16 10:32, 41F
→
04/16 10:40, , 42F
A7S2適合你
04/16 10:40, 42F
推
04/16 11:20, , 43F
我g1->d80->xt1 給你參考XD
04/16 11:20, 43F
推
04/16 12:31, , 44F
A7S2的對焦不適合吧
04/16 12:31, 44F
推
04/16 13:08, , 45F
a7r2配大光圈定焦比較適合
04/16 13:08, 45F
→
04/16 13:18, , 46F
像是配合35F1.4相位對焦可達-3EV
04/16 13:18, 46F
感謝大家熱烈提供建議，我統一回應一下 我個人覺得家裡採光算不差了，拍拍打哈欠，伸懶腰或滾來滾去都還好 但要拍撲抓畫面或空中畫面快門不1000以上真的無法 目前作法就是不管噪音iso直接開最大 + 補光 閃燈在連拍上不是那麼好用，不過之後也有考慮買外閃(做功課中….) 噪音跟曝光不足的部分都用後製處理 所以看到全片幅相機們的低噪音處理很有感 目前用的鏡頭有 45mm F2.8，12-35mm F2.8，7-14mm F4 跟一顆福倫答 25mm F4 也都算是有一些年紀了，新的F1.7 跟 F1.2 的定焦應該是之後的目標 Sony a7系列有在剛上市的活動中去體驗過，說實在很吸引人 不過對焦能力沒有試過就是了 看到大家回應好像其實新的m4/3可以滿足我需求? 看gx8是因為他的防震好像猛猛的?另外感覺GH5應該快出了觀望一下哈哈 ※ 編輯: danielddd (140.120.50.116), 04/16/2016 14:06:38
→
04/16 14:17, , 47F
G1真的太老了,換Gx8搭12-35還有雙防手震
04/16 14:17, 47F
推
04/16 14:32, , 48F
防震是延長你的安全快門時間，你要1/1000真的只能上
04/16 14:32, 48F
→
04/16 14:32, , 49F
全幅了
04/16 14:32, 49F
→
04/16 14:33, , 50F
全幅高iso可以放心開
04/16 14:33, 50F
→
04/16 14:34, , 51F
大家說新的m43時是還沒看到你要的1/1000快門時間
04/16 14:34, 51F
推
04/16 15:02, , 52F
重新裝潢一下，弄亮一點吧XD
04/16 15:02, 52F
推
04/16 15:05, , 53F
你的需求a7s最符合
04/16 15:05, 53F
→
04/16 15:08, , 54F
一般全幅室內快門拉到1000也很吃力
04/16 15:08, 54F
→
04/16 15:16, , 55F
不懂為啥快門要1/1000 @@a 1/80左右不是會有一種動態
04/16 15:16, 55F
→
04/16 15:16, , 56F
的感覺？
04/16 15:16, 56F
推
04/16 15:40, , 57F
原PO想拍凝結
04/16 15:40, 57F
推
04/16 16:39, , 58F
看你肯不肯背這麼重，還有考慮使用觀景窗取景和使用螢幕
04/16 16:39, 58F
→
04/16 16:39, , 59F
取景的差異。我主力Nikon D3，鏡頭最大光圈至少都有2.8，
04/16 16:39, 59F
→
04/16 16:39, , 60F
但是在家拍貓我都用GM1，原因很簡單，就是輕巧好取景。
04/16 16:39, 60F
推
04/16 20:24, , 61F
覺得不一定要換新機,掛個閃光燈上去跳閃應該就有很明顯
04/16 20:24, 61F
→
04/16 20:25, , 62F
的差距了 前提是閃燈不要買太兩光的....
04/16 20:25, 62F
推
04/16 21:19, , 63F
有小孩還是別太重了
04/16 21:19, 63F
→
04/16 22:03, , 64F
雖然m43比不上ff是事實，但g1和現在的機
04/16 22:03, 64F
→
04/16 22:03, , 65F
種也是有差距
04/16 22:03, 65F
→
04/17 00:09, , 66F
Panasonic新機的低光對焦跟動態對焦能力，絕對超強...
04/17 00:09, 66F
推
04/17 00:52, , 67F
沒人說對焦不強，是可用ISO不夠高
04/17 00:52, 67F
推
04/17 01:29, , 68F
觀念錯誤 43的感光度換算135要乘4 結果是差不多一樣
04/17 01:29, 68F
推
04/17 01:44, , 69F
轉換至同等出圖大小 m4/3轉換ISO差FF約兩級 碰到A7RII還
04/17 01:44, 69F
→
04/17 01:45, , 70F
會差距更多 至於要凝結抓拍 基本上連拍追焦性能也要夠
04/17 01:45, 70F
→
04/17 01:45, , 71F
若貓都在定點跳動那只支援CDAF的機種就可以 但同時又跑來
04/17 01:45, 71F
→
04/17 01:46, , 72F
跑去兼跳來跳去 那選有PDAF機種兼連拍會更有把握
04/17 01:46, 72F
→
04/17 01:50, , 73F
1/1000 高速凝結畫面？一顆閃燈就能解決的問題
04/17 01:50, 73F
看了大家的回應我發現我真的想得太簡單了 似乎室內低光想拍凝結真的不是簡單的事情，之前考慮的真的太少了 也把FF想得太美好，好像只要上了FF就一定辦得到哈哈 小弟會回去好好審視自己到底有沒有必要換 也感謝大家給的意見，會回去再做點功課 有看到現在pana的新機也都有 -4 EV 對焦，之後應該會找人借來試試看 另外haoto大說的有點看不懂?? 是指我對iso得理解有誤嗎? ※ 編輯: danielddd (36.235.188.11), 04/17/2016 02:02:10
→
04/17 02:02, , 74F
不夠就再加幾顆離閃...
04/17 02:02, 74F
※ 編輯: danielddd (36.235.188.11), 04/17/2016 02:03:27
→
04/17 06:07, , 75F
GX8+14-140mm，天橋立。http://i.imgur.com/NIOwxX
04/17 06:07, 75F
→
04/17 06:07, , 76F
2.jpg
04/17 06:07, 76F
→
04/17 06:07, , 77F
04/17 06:07, 77F
噓
04/17 10:20, , 78F
照haoto這樣講，手機的感光度也和全幅一樣惹
04/17 10:20, 78F
推
04/17 10:33, , 79F
m43夜拍真的只有悲劇能形容 要是我會留的原因大概就是砲
04/17 10:33, 79F
→
04/17 10:33, , 80F
管相較之下比較輕便而已
04/17 10:33, 80F
→
04/17 11:02, , 81F
夜拍不都要上腳架 悲劇在哪
04/17 11:02, 81F
推
04/17 11:09, , 82F
景深相同時一樣；所以 FF 可以看作最大光圈加兩級，
04/17 11:09, 82F
→
04/17 11:11, , 83F
或反過來說，M43 大光圈小兩級(其實不到兩級，大約
04/17 11:11, 83F
→
04/17 11:11, , 84F
1.5 級上下)
04/17 11:11, 84F
推
04/17 11:53, , 85F
拍貓全幅f1.8只有貓鼻跟眼睛是清楚的。全幅高iso的噪點
04/17 11:53, 85F
→
04/17 11:53, , 86F
又不會比低iso少。拍貓動態我現在都用4K錄影
04/17 11:53, 86F
推
04/17 12:21, , 87F
pana -4ev對焦喔 算了吧 對焦時間增加20倍
04/17 12:21, 87F
→
04/17 12:31, , 88F
就是低光純對比對焦的問題
04/17 12:31, 88F
推
04/17 12:36, , 89F
G1是第一台「M4/3」系統相機，不是「4/3」
04/17 12:36, 89F
推
04/17 12:41, , 90F
另外，沒有人提起Olympus的五軸防手震?
04/17 12:41, 90F
推
04/17 19:07, , 91F
嚇我一跳 想說43鏡多久沒出了 現在都是M43了
04/17 19:07, 91F
→
04/17 19:08, , 92F
室內低光想拍凝結→ 請上A7S
04/17 19:08, 92F
推
04/17 22:01, , 93F
拍貓耶....A7S 除非設陷阱否則對焦完全不夠力..XD
04/17 22:01, 93F
→
04/17 22:02, , 94F
我指撲打跳躍的貓；安靜時當然完全沒問題。
04/17 22:02, 94F
推
04/17 22:17, , 95F
G7/GM1/GF7之後的P家M43表現都好多了，也許原PO可考慮一下
04/17 22:17, 95F
‣ 更多 danielddd 的文章
文章代碼(AID): #1N4NJRDo (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danielddd 的文章
文章代碼(AID): #1N4NJRDo (DSLR)