[問題] 為了廣角... 40D 升級 全片幅

看板DSLR (單眼相機)作者 ((((()))))時間10年前 (2016/03/22 17:52), 10年前編輯推噓24(24013)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/1
--- 已爬文並陷入焦慮模式 懇請指教 --- 手上 1. 七年沒出現err99 的 40D 2. sigma 18-50 DC F2.8 3. sigma 70-200 DG F2.8 接下來因工作需要 拍攝需求以 室內+建築 為主 近年國內外旅遊轉喜歡拍大景(廣角) 原本想買顆T116就結案了 甚至覺得買台 GR 之類的 隨身攜帶更方便 但爬文後又想是否直接有感升級FF 預算約 3-4 萬 目前的想法是 1. C家 FF二手機 沿用 70-200 再敗一顆17-40 18-50 + 40D 長眠防潮箱 (第一台DSLR捨不得也賣沒錢) 2. 不排斥跳槽 N or S 家 然後把 70-200 出掉 但對canon的操作習慣了 且目前都拍RAW檔從DPP出圖 請問有更好的建議嗎 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1458640373.A.557.html

03/22 17:56, , 1F
買10-18
03/22 17:56, 1F

03/22 18:06, , 2F
aps-c超廣角+1,不是駝獸還是不要輕易碰全幅,一個不小心同
03/22 18:06, 2F

03/22 18:06, , 3F
焦段重量變兩倍
03/22 18:06, 3F

03/22 18:06, , 4F
二手6D+1740L 有機會4萬左右
03/22 18:06, 4F

03/22 18:08, , 5F
6D跟40D也差不多重 1740也才不到500g重
03/22 18:08, 5F
謝謝上面版友們

03/22 18:27, , 6F
不過40-70的GAP有一點小尷尬XD
03/22 18:27, 6F

03/22 18:28, , 7F
一般廣角鏡頭拍室內還要注意變形問題
03/22 18:28, 7F

03/22 18:30, , 8F
如果入手全幅只是為了17-40這焦段 那不如買換算出T124
03/22 18:30, 8F

03/22 18:33, , 9F
再者40-60 是所謂的標準焦段 放棄了在拍攝上不會有問題?
03/22 18:33, 9F
了解 一方面全幅的畫質跟40D相比也很有感(?) 這點也是我想升級的原因之一

03/22 19:58, , 10F
之前6D+17-40L 但現在我用GR.. 重量關係 出動率低
03/22 19:58, 10F
由其是出國時特別有此念頭 XD 不過這因人而異就是了 ※ 編輯: chestnutet8 (114.46.90.131), 03/22/2016 20:10:28

03/22 20:33, , 11F
當然是再捏一下五萬多上5D3呀!
03/22 20:33, 11F
再捏下去就破掉啦! ※ 編輯: chestnutet8 (114.46.90.131), 03/22/2016 20:58:15

03/22 21:29, , 12F
40D畫素其實以現在標準算低 若工作上不需要較高畫素
03/22 21:29, 12F

03/22 21:32, , 13F
當然也可補顆T116結案 至於畫質是一定有差的
03/22 21:32, 13F
工作上的需要只是要記錄工地和作品而已 但40D iso1600 搭F2.8 有時在比較暗的室內還是GG...

03/22 23:50, , 14F
有沒有比較輕,體積小的廣角推薦阿?aps-c的
03/22 23:50, 14F

03/23 00:16, , 15F
C10-22和C10-18都很輕啊
03/23 00:16, 15F

03/23 03:32, , 16F
同樣40D用戶,現在換A7配FE16-35,覺得滿意
03/23 03:32, 16F

03/23 09:00, , 17F
有 eosm3+11-22mm
03/23 09:00, 17F

03/23 13:11, , 18F
eosm +11-22. apsc廣角萬元初搞定
03/23 13:11, 18F
謝謝樓上版友們 11-22雖然焦段佳 不過就大光圈而言還是會考慮T116優先... 也有在考慮先買顆將來升級全幅也能用的廣角... 但好像有點難... ※ 編輯: chestnutet8 (114.46.90.131), 03/23/2016 14:33:38

03/23 14:38, , 19F
應該縮光圈上腳架吧……
03/23 14:38, 19F

03/23 14:39, , 20F
不難啊,11-24L XD
03/23 14:39, 20F
哥...這不是捏下去能解決的了...

03/23 15:49, , 21F
樓上真狠
03/23 15:49, 21F

03/23 16:52, , 22F
FF跟APS超廣角的焦段不一樣阿... 兩個通用會神貴喔..
03/23 16:52, 22F
查了一下 1. SAMYANG 14mm 2. S12-24mm 先撐著 之後FF的話還能續用? ※ 編輯: chestnutet8 (114.46.90.131), 03/23/2016 17:05:36

03/23 18:32, , 23F
問題是你能買的FF超廣角都只有F4或更小,畫質不會明顯
03/23 18:32, 23F

03/23 18:32, , 24F
比APS-C搭F2.8好多少
03/23 18:32, 24F

03/23 18:48, , 25F
咦是這樣喔 那一堆全幅廣角鏡都該填海了?
03/23 18:48, 25F

03/23 22:21, , 26F
一次到位最便宜
03/23 22:21, 26F

03/23 23:18, , 27F
就說一次到位 11-24L嘛, 最便宜了XD
03/23 23:18, 27F
哥...有缺乾弟嗎?

03/23 23:19, , 28F
其實我覺得室內,建築和風景基本上都要縮光圈吧......
03/23 23:19, 28F

03/23 23:19, , 29F
你真的不考慮10-18+腳架+快門線嗎?
03/23 23:19, 29F
但腳架的便利性又更...

03/24 03:55, , 30F
我也在用40D欸,到時候鏡頭賣我XD
03/24 03:55, 30F
你是說18-50 F2.8那顆嗎? ※ 編輯: chestnutet8 (111.246.160.248), 03/24/2016 10:50:21

03/24 11:51, , 31F
縮光圈上腳架 iso1600 out!
03/24 11:51, 31F

03/25 00:16, , 32F
買10-18 加減用
03/25 00:16, 32F

03/25 11:26, , 33F
FF再怎說畫質都明顯好過APSC(除Fuji外),別像我被唬了
03/25 11:26, 33F

03/25 11:26, , 34F
幾年
03/25 11:26, 34F

03/25 11:27, , 35F
不信去借機身用相同鏡頭拍拍看
03/25 11:27, 35F

03/25 11:28, , 36F
預算不夠就買二手6D,別跟自己回憶過不去
03/25 11:28, 36F
了解 感謝上面大大們 ※ 編輯: chestnutet8 (111.246.160.248), 03/25/2016 16:28:04

03/26 00:27, , 37F
1
03/26 00:27, 37F
文章代碼(AID): #1MyHNrLN (DSLR)
文章代碼(AID): #1MyHNrLN (DSLR)