[選購] SONY A7/A7II/A7S

看板DSLR (單眼相機)作者 (燒管?燒錢XD)時間10年前 (2016/03/12 01:03), 編輯推噓19(19023)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/1
預 算 :50000,當然越低越好 用 途 :旅遊用,會拍風景、景+人、人(室內與夜間景點照相) 品 牌 :買2手品,目標為A7/A7II/A7S 周 邊 :已有腳架,現行用GM1+12-32+14MM 現行用GM1,因操作不便與畫質想要更好,所以打算升級全幅,過去曾短暫使用過A33 +16-105,覺得重量也可以接受,目前看上了A7, A7II. A7S打算3選1 鏡頭都打算買原廠FE鏡,預計未來只會買16-35與55這兩支鏡頭 1.A7:價格最便宜、重量輕,飛碟光災情??可用ISO較低無手震,資金較無壓力 2.A7II:手感好、重量重、有防手震,初期先用KIT鏡 3.A7S:高ISO最強,重量最輕,價格最貴,初期先買KIT鏡還可能會報預算,ISO拉高 可不需防手震功能,畫素低對我的用途不知有無影響 因沒實際碰過,不知這三台差異多大,請版友可以依照我的用途推薦嗎??謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457715826.A.B44.html

03/12 01:05, , 1F
自己比較吧 網路上資訊夠多了
03/12 01:05, 1F

03/12 01:05, , 2F
三天兩頭就來一篇
03/12 01:05, 2F

03/12 01:29, , 3F
2或3 , 我買2(主要是價位考量 XD)
03/12 01:29, 3F

03/12 01:30, , 4F
A7RII
03/12 01:30, 4F

03/12 01:48, , 5F
我買3
03/12 01:48, 5F

03/12 01:58, , 6F
#1Lw_zzrz 我有問過類似問題 這篇應該很詳細了XD
03/12 01:58, 6F

03/12 02:14, , 7F
純就拍照而言:如果你的拍攝方式都是設定好的;比方
03/12 02:14, 7F

03/12 02:15, , 8F
女友、老婆擺好姿勢讓你拍,風光攝影。那麼 a72 比
03/12 02:15, 8F

03/12 02:16, , 9F
較適合你。A7S 較適合有快拍需求的人;比方街頭快照
03/12 02:16, 9F

03/12 02:17, , 10F
生活側寫。因為這些攝影方式你對環境的控制能力太弱
03/12 02:17, 10F

03/12 02:18, , 11F
所以需要靠高ISO 和多張的機身緩存去硬吃。
03/12 02:18, 11F

03/12 02:22, , 12F
另外,A7S 有靜音快門,A72 沒有,這也是差異比較大
03/12 02:22, 12F

03/12 02:23, , 13F
的地方。總之,A7S 就是保證讓你拍到;它除了對焦
03/12 02:23, 13F

03/12 02:24, , 14F
弱一點外基本上就是 Nikon D3s 的掌心雷版。
03/12 02:24, 14F

03/12 02:25, , 15F
但是如果你準備好拍照的環境,那 A7S 的優勢就全部
03/12 02:25, 15F

03/12 02:25, , 16F
消失了。
03/12 02:25, 16F

03/12 02:59, , 17F
推Nikon D3s 的掌心雷版XDDDDDDDDDDDDDDD
03/12 02:59, 17F

03/12 07:10, , 18F
A7S懶人專用機^^
03/12 07:10, 18F

03/12 07:18, , 19F
個人會選A72 防手震對轉接鏡頭來說幫助太大
03/12 07:18, 19F

03/12 07:18, , 20F
特別是中長焦段 以最常見的70-300來說
03/12 07:18, 20F

03/12 07:19, , 21F
300端如果沒有防手震需要開到1/320秒才穩
03/12 07:19, 21F

03/12 07:19, , 22F
有防手震個人通常都開到1/125就行了 差蠻多的
03/12 07:19, 22F

03/12 07:20, , 23F
另外老鏡很多便宜又畫質好的 但也都沒有防手震
03/12 07:20, 23F

03/12 07:20, , 24F
機身有支援有差
03/12 07:20, 24F

03/12 10:21, , 25F
夜間,室內的A7s,有種不受光圈限制的快感,一張raw大概1
03/12 10:21, 25F

03/12 10:21, , 26F
2M,處理無壓力,低光源的對焦堪稱暴力,買了很喜歡。(
03/12 10:21, 26F

03/12 10:21, , 27F
建議至少買到A7ll)
03/12 10:21, 27F

03/12 11:15, , 28F
預算先決
03/12 11:15, 28F

03/12 11:28, , 29F
D3S:我對焦威多了好嗎!!!
03/12 11:28, 29F

03/12 11:49, , 30F
我最近也在猶豫...剛把D4s出掉想換A7系列不知道買A7m2就好
03/12 11:49, 30F

03/12 11:50, , 31F
還是直上A7R2,當然後者威多了但價錢多快一倍阿...
03/12 11:50, 31F

03/12 12:08, , 32F
如果用習慣D4s那種高iso 你可能要用a7rII
03/12 12:08, 32F

03/12 12:31, , 33F
我是很喜歡D4s的高ISO~不過我常用的也不超過6400就是~
03/12 12:31, 33F

03/12 12:32, , 34F
不曉得A7m2在3200~6400這邊跟D4s還有A7R2差異有沒有非常大
03/12 12:32, 34F

03/12 13:37, , 35F
ISO 6400 的雜訊部分縮成 16MP 時沒有明顯差異
03/12 13:37, 35F

03/12 13:37, , 36F
但 A72 會少 1EV 的動態範圍,而且已經低於一般
03/12 13:37, 36F

03/12 13:39, , 37F
JPG 保留的動態範圍不少,意味稍微有反差的場景
03/12 13:39, 37F

03/12 13:39, , 38F
就會失去亮暗部細節。
03/12 13:39, 38F

03/12 13:46, , 39F
感謝您的說明~看來要繼續傷腦筋了
03/12 13:46, 39F

03/12 14:17, , 40F
A7M2 ISO6400 我是勉強接受而已,據說 A7R2 這部分好不少
03/12 14:17, 40F

03/31 00:40, , 41F
A7m2, 提升的對焦能力會非常有感
03/31 00:40, 41F

03/31 00:42, , 42F
A7S當要放大看的時後就知道他的不足了
03/31 00:42, 42F
文章代碼(AID): #1Mulfoj4 (DSLR)
文章代碼(AID): #1Mulfoj4 (DSLR)