PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 無反鏡頭本身移焦?

看板DSLR (單眼相機)作者 (餃子皮)時間10年前 (2016/03/09 18:10), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串1/1
如題 鏡頭為Sony-E環的Kit鏡SELP1650 今天使用A6000發現感覺都糊糊的 原以為就是鏡頭本身光學不良 但手動對焦發現其實16端銳利度是不錯的 回頭用自動對焦拿鍵盤當應急的測焦尺 發現對焦G鍵的時候清晰的卻是T鍵(對焦後移) 換過去給A7R2也是一樣的情形 反過來用手邊的另一顆鏡頭Batis25做交叉測試 結果在兩台機身上都沒有這個問題 且25是F/2景深更淺 很明顯地都是準的 畢竟個人認知無反應該不會有移焦的問題才對 好奇這可能是鏡頭有什麼問題嗎? 不知道有沒有版大有過類似的經驗? 謝謝 -- 18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙ 18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙ 18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙ 18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙ 18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙ 18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.41.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457518211.A.720.html
推
03/09 18:32, , 1F
我是不知道你用什麼對焦模式啦，對焦點太大的話移焦也不
03/09 18:32, 1F
→
03/09 18:32, , 2F
奇怪吧，不過就我的認知是1650畫值爛到令人想哭，搞不好
03/09 18:32, 2F
→
03/09 18:32, , 3F
比一吋感光元件DC還要爛，我自己實測我的A6300+16-50 50
03/09 18:32, 3F
→
03/09 18:32, , 4F
端vs轉接t116 16端，同樣光圈全開拍攝，T116裁切放大到
03/09 18:32, 4F
→
03/09 18:32, , 5F
跟16-50 50端一樣的視角都比它清楚，從此以後再也不推別
03/09 18:32, 5F
→
03/09 18:32, , 6F
人買sony apsc+kit
03/09 18:32, 6F
我是用彈性對焦s 剛好框住鍵上的字 應該是比較沒有對焦點太大的問題QQ 個人是覺得16端手動對焦合焦的話還OK 不過50端基本上不縮到F/8是完全不能看...
→
03/09 18:32, , 7F
03/09 18:32, 7F
謝謝b大 不過手動對焦的時候又是清晰的 真是詭異orz ※ 編輯: dionysus7788 (1.161.41.77), 03/09/2016 18:44:55
推
03/09 19:18, , 8F
想500塊收一樓的爛鏡.........
03/09 19:18, 8F
→
03/09 19:22, , 9F
我最看不得人家在那邊哭的...
03/09 19:22, 9F
→
03/09 19:34, , 10F
原來16-50是t116的對手阿???
03/09 19:34, 10F
推
03/09 19:50, , 11F
這東西我用2870竟然
03/09 19:50, 11F
→
03/09 19:50, , 12F
可以拉風箱拉半天還不會合焦或是合焦完全是迷焦
03/09 19:50, 12F
推
03/09 19:57, , 13F
T116比1650強有什麼不對嗎
03/09 19:57, 13F
→
03/09 20:12, , 14F
1樓並不是拿T116跟1650直接比吧...不是還有裁切後放大
03/09 20:12, 14F
→
03/09 20:12, , 15F
嗎？而且1650爛歸爛～那也是廣角端爛～望遠端縮光圈拍
03/09 20:12, 15F
→
03/09 20:12, , 16F
攝並沒有爛到誇張
03/09 20:12, 16F
推
03/09 20:18, , 17F
手動對焦試試？
03/09 20:18, 17F
推
03/09 20:50, , 18F
1650爛到掉渣竟然還有S粉在護航……然後還一堆不長眼睛
03/09 20:50, 18F
→
03/09 20:50, , 19F
的，別人的推文沒看清楚還好意思留言？16端數位裁切放大
03/09 20:50, 19F
→
03/09 20:50, , 20F
勝過50端，1650畫值有多爛可想而知，不要騙我說什麼縮光
03/09 20:50, 20F
→
03/09 20:50, , 21F
圈，縮了一樣軟，甚至拍起來遠遠不及我五年前的550D kit
03/09 20:50, 21F
→
03/09 20:50, , 22F
，nex都出多久了還不更新1650，根本是拖累A6000，連龜縮
03/09 20:50, 22F
→
03/09 20:50, , 23F
的nikon18-55都更新多少輪了，1650畫值不要說比不過eosm
03/09 20:50, 23F
→
03/09 20:50, , 24F
fuji kit，連j5 kit都比它好了
03/09 20:50, 24F
→
03/09 22:04, , 25F
沒人在護航，KIT餅乾而已拿t116比別搞笑了...
03/09 22:04, 25F
推
03/09 22:05, , 26F
有沒有三千元打一萬元的八卦
03/09 22:05, 26F
→
03/09 22:08, , 27F
1650的50端是真得很鳥 連DxO的測試都看的出來
03/09 22:08, 27F
→
03/09 22:08, , 28F
不過真的就是體積考量...
03/09 22:08, 28F
推
03/09 22:27, , 29F
不懂他在崩潰啥XDD便宜餅乾變焦鏡不就那樣
03/09 22:27, 29F
→
03/09 23:19, , 30F
我想我已經講的夠清楚了，聽不懂重點的永遠都不會懂，T11
03/09 23:19, 30F
→
03/09 23:19, , 31F
6比較只是凸顯他有多爛，想反駁的，你倒是去找找看十年
03/09 23:19, 31F
→
03/09 23:19, , 32F
內有哪一牌的kit鏡畫值能夠比1650還爛的
03/09 23:19, 32F
推
03/10 00:42, , 33F
SEL16-50 的問題是，它必須縮到 5.6畫質才能勉強追
03/10 00:42, 33F
→
03/10 00:45, , 34F
上 M43 系統的 14-42 Kit的開放光圈，而且M43 Kit
03/10 00:45, 34F
→
03/10 00:45, , 35F
雖然廣角少了等效 24，但多了望遠的等效 85。
03/10 00:45, 35F
→
03/10 00:46, , 36F
要輕便變焦，為什麼隨便找套 M43 kit 就好？
03/10 00:46, 36F
推
03/10 00:59, , 37F
話說回來：我還真想不透原PO 說的問題是如何發生的
03/10 00:59, 37F
→
03/10 01:01, , 38F
鏡頭的晶片出了問題？
03/10 01:01, 38F
推
03/10 01:06, , 39F
M4/3:你說的14-42，是14-42Ⅰ?還是Ⅱ?還是X鏡?還是ⅡR?
03/10 01:06, 39F
推
03/10 01:43, , 40F
除了 X鏡的表現差不多外，每一顆都電 Sel 16-50
03/10 01:43, 40F
推
03/10 07:57, , 41F
16-50根本是E環毒瘤XD
03/10 07:57, 41F
→
03/10 10:14, , 42F
M43有顆12-32 kit唷 這棵畫質又比14-42好上一點
03/10 10:14, 42F
→
03/10 10:16, , 43F
16-50 有用過 光圈要縮到接近F8畫質才會好
03/10 10:16, 43F
推
03/10 10:23, , 44F
要F8 也太慘了吧
03/10 10:23, 44F
→
03/10 11:21, , 45F
F8真的比老鏡還不如了
03/10 11:21, 45F
推
03/10 12:56, , 46F
我覺得也不能說"毒瘤"，畢竟 P 家 M43 X 鏡也是一個
03/10 12:56, 46F
→
03/10 12:56, , 47F
樣。重點是你總要有個個頭大一點，畫質高一檔的入門
03/10 12:56, 47F
→
03/10 12:57, , 48F
標變可以選擇。把 16-50 當作便攜方案。結果搞到
03/10 12:57, 48F
→
03/10 12:58, , 49F
整個系統兩萬以下的標變只有這顆畫質奇渣，擺明只是
03/10 12:58, 49F
→
03/10 13:00, , 50F
好帶的鏡頭。所以有罪的不是 SEL16-50，是 Sony 在
03/10 13:00, 50F
→
03/10 13:00, , 51F
E 環 APS 系統上展現的態度。
03/10 13:00, 51F
→
03/10 13:35, , 52F
說到APS-C的電動變焦kit鏡～好像三星的16-50表現就挺
03/10 13:35, 52F
→
03/10 13:35, , 53F
不錯
03/10 13:35, 53F
→
03/10 14:48, , 54F
其實還有一顆1855...
03/10 14:48, 54F
推
03/10 15:22, , 55F
18-55 長焦部分有好一點點，但真的就是 "一點點"。
03/10 15:22, 55F
→
03/10 15:23, , 56F
重點還不流通了。
03/10 15:23, 56F
推
03/10 15:26, , 57F
其實A口 DT 18-55 kit 加個屁股給 e 環用完全足夠
03/10 15:26, 57F
推
03/10 15:29, , 58F
50mm 前中央勝過 16-70za，但邊角比較差。
03/10 15:29, 58F
→
03/10 17:57, , 59F
1650的望遠端是真的太慘 慘到我還以為都沒合焦
03/10 17:57, 59F
→
03/10 17:58, , 60F
結果才發現是光圈全開太軟 根本像隔了層霧
03/10 17:58, 60F
推
03/10 18:17, , 61F
離題問一下，Fujifilm的kit鏡普遍表現如何?
03/10 18:17, 61F
→
03/10 18:21, , 62F
18-55跟16-50都表現得不錯吧～18-55的光圈也比一般的k
03/10 18:21, 62F
→
03/10 18:21, , 63F
it鏡大
03/10 18:21, 63F
‣ 更多 dionysus7788 的文章
文章代碼(AID): #1Mt_Q3SW (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
1
1
[作品]
[ DSLR ]
mattchiudec
9小時前, 05/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
1
11
50k遊戲機
[ PC_Shopping ]
lo5407
14小時前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dionysus7788 的文章
文章代碼(AID): #1Mt_Q3SW (DSLR)