PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] 眼前的黑不是黑！ Nikon D5深度測試

看板DSLR (單眼相機)作者 (明人)時間10年前 (2016/03/08 04:41), 編輯推噓43(43推 0噓 42→)
留言85則, 37人參與, 最新討論串1/1
來源DCview http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=12744 縮網址 http://0rz.tw/zu4he 各位大濕可以準備預購了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457383282.A.B3D.html
推
03/08 05:29, , 1F
真的很猛
03/08 05:29, 1F
推
03/08 07:16, , 2F
強悍！
03/08 07:16, 2F
推
03/08 08:18, , 3F
可用ISO太猛了.......
03/08 08:18, 3F
推
03/08 08:21, , 4F
真的是滿強的欸。
03/08 08:21, 4F
推
03/08 08:23, , 5F
好變態，價錢也很變態
03/08 08:23, 5F
推
03/08 08:49, , 6F
1/8000叫啥微弱光源....
03/08 08:49, 6F
推
03/08 09:21, , 7F
底下有一張iso65535 1/1600的應該夠資格叫微弱光源了啦
03/08 09:21, 7F
推
03/08 09:40, , 8F
高感比 D4S 好 1.5~2 EV? 我聽你在放屁。JPG抹得好
03/08 09:40, 8F
→
03/08 09:41, , 9F
一點就有可能，兩年內加畫素還把高感推升超過 1EV
03/08 09:41, 9F
→
03/08 09:42, , 10F
這種事聞所未聞。
03/08 09:42, 10F
→
03/08 09:42, , 11F
真辦得到賣個 30 萬都會有人買單。
03/08 09:42, 11F
推
03/08 09:55, , 12F
你說的白是超級白
03/08 09:55, 12F
推
03/08 10:11, , 13F
好像比A7s還要強ㄟ
03/08 10:11, 13F
推
03/08 10:27, , 14F
抹得好也是功力阿~不然之前幹嘛不抹XD 想等看RAW輸出的測試
03/08 10:27, 14F
推
03/08 10:33, , 15F
當然是功力，但應該要把話說清楚；我不相信一個相機
03/08 10:33, 15F
→
03/08 10:33, , 16F
玩這麼久的人，會不知道 RAW 原始的高感就那麼回事
03/08 10:33, 16F
→
03/08 10:35, , 17F
為了讓人掏錢講這種不負責任的話我看不是眼黑，是
03/08 10:35, 17F
→
03/08 10:36, , 18F
心黑。直出 JPG 可用的高感和 RAW 可用的高感一直
03/08 10:36, 18F
→
03/08 10:37, , 19F
就是兩個不同的東西。前者可以靠機身處理能力提升
03/08 10:37, 19F
→
03/08 10:37, , 20F
後者幾乎只能隨感光元件製程改善。
03/08 10:37, 20F
→
03/08 10:38, , 21F
至於那種大光明場景把快門拉到 1/8000 來頂 ISO
03/08 10:38, 21F
→
03/08 10:39, , 22F
這種測試我就不特別吐槽了。
03/08 10:39, 22F
推
03/08 10:50, , 23F
N粉葉姵文
03/08 10:50, 23F
→
03/08 10:51, , 24F
買好買滿
03/08 10:51, 24F
推
03/08 10:55, , 25F
買不起 & 滿手T鏡也無法展現D5實力 QQ
03/08 10:55, 25F
推
03/08 11:01, , 26F
lantieheuser 其實寫的是我朋友 我問了一下你吐槽那張，他說
03/08 11:01, 26F
→
03/08 11:01, , 27F
是ISO自動A模式，我下載了照片看了也的確是 所以不是故意的
03/08 11:01, 27F
→
03/08 11:03, , 28F
動態場景他都是交給機身自動 應該這才是這篇D5的重點
03/08 11:03, 28F
推
03/08 11:15, , 29F
機身自動判斷竟然會用ISO 2000 1/8000的快門速度@@
03/08 11:15, 29F
推
03/08 11:17, , 30F
機身判斷是有可能的。畢竟這種高感好的機器在有光的
03/08 11:17, 30F
→
03/08 11:18, , 31F
地方開 ISO1600 和喝水一樣。只是這種等級的機身
03/08 11:18, 31F
→
03/08 11:19, , 32F
我們不會去看這種沒有甚麼意義的高感表現而已。
03/08 11:19, 32F
推
03/08 11:29, , 33F
這......高感進步沒有意義，那這十幾年單眼的努力是啥
03/08 11:29, 33F
推
03/08 11:31, , 34F
你沒聽懂我說的話。我的意思是你拿這照片來不能說明
03/08 11:31, 34F
→
03/08 11:31, , 35F
D5 比 D3s 或 D4s 的高感更好，因為每一台都辦得到
03/08 11:31, 35F
→
03/08 11:33, , 36F
這麼說：D3s 和 D4s 間差了五年，DXO 上測得的可用
03/08 11:33, 36F
→
03/08 11:34, , 37F
ISO 分別是前者的 3253 和 3074。五年的時間，D4s
03/08 11:34, 37F
→
03/08 11:34, , 38F
為了加上 30% 畫素都還要付出高感微幅下滑的代價，
03/08 11:34, 38F
→
03/08 11:35, , 39F
D5 的2000萬畫素能比 D4s 好到哪裡去？能打平就是
03/08 11:35, 39F
→
03/08 11:35, , 40F
成功，能微幅提升就是躍進。
03/08 11:35, 40F
→
03/08 11:36, , 41F
所以它的差距多半就是 JPG 直出更好；這東西的意義
03/08 11:36, 41F
→
03/08 11:36, , 42F
在那些不後期或沒時間後期的人。那些人是誰？記者
03/08 11:36, 42F
→
03/08 11:37, , 43F
這提升對於Nikon 個位數機身當然有意義，因為它的主
03/08 11:37, 43F
→
03/08 11:38, , 44F
要用戶就是記者這種有時間限制，不能失手，必須克服
03/08 11:38, 44F
→
03/08 11:39, , 45F
各種嚴苛場景的人。但是不能以 JPG 出得好就概論它
03/08 11:39, 45F
→
03/08 11:39, , 46F
高感進步 1.5~2EV....這實在太誇張了。
03/08 11:39, 46F
推
03/08 11:45, , 47F
中樂透頭獎我一定買十台
03/08 11:45, 47F
→
03/08 12:43, , 48F
遇上這個不知道拍不拍的出來 http://goo.gl/3k45OJ
03/08 12:43, 48F
推
03/08 12:49, , 49F
樓上，這應該塗在鏡筒內吧
03/08 12:49, 49F
推
03/08 14:00, , 50F
塗在飛機上不知道如何？
03/08 14:00, 50F
推
03/08 14:05, , 51F
其實就只是比較會抹阿
03/08 14:05, 51F
推
03/08 15:10, , 52F
A7RII的ISO就比之前的CMOS進步1-2級
03/08 15:10, 52F
→
03/08 15:10, , 53F
用新的感光元件還是有差吧
03/08 15:10, 53F
推
03/08 15:13, , 54F
DXOmark ISO: A7RII 3434分, A7R 2746分 像素還增加800萬
03/08 15:13, 54F
→
03/08 15:31, , 55F
有吧 而且是BSI 可以得到原本被佈線擋掉的光
03/08 15:31, 55F
推
03/08 16:16, , 56F
高感那幾張我只覺得進步約1級....
03/08 16:16, 56F
推
03/08 17:11, , 57F
3434 為什麼會是 2746 的 1~2 級？連 1/3 Stop 都
03/08 17:11, 57F
→
03/08 17:12, , 58F
不到。
03/08 17:12, 58F
推
03/08 17:15, , 59F
事實上以信躁比來說，A7R2 和 A7R 趨近相同
03/08 17:15, 59F
→
03/08 17:16, , 60F
但是 A7R2 ISO 3200 以上的動態範圍比 A7R 好了一
03/08 17:16, 60F
→
03/08 17:17, , 61F
級。這導致如果後期調整的好，A7R2 的確勉強可以
03/08 17:17, 61F
→
03/08 17:18, , 62F
達到 "看起來像是高了一級"。
03/08 17:18, 62F
推
03/08 17:20, , 63F
這也是為什麼我們會說 A7S 是高感怪物的原因
03/08 17:20, 63F
→
03/08 17:22, , 64F
因為它在超高感的動態範圍全部勝過 A7R2 一級。
03/08 17:22, 64F
→
03/08 17:58, , 65F
先來一部像是A7S當初把夜晚海邊拍成白天的影片吧...
03/08 17:58, 65F
推
03/08 18:19, , 66F
D5自己的宣傳都沒有講自己可用ISO多高了...
03/08 18:19, 66F
推
03/08 18:43, , 67F
這...到底是誰的元件呢
03/08 18:43, 67F
推
03/08 18:55, , 68F
可用iso每個人標準不同啊 沒辦法拿來講
03/08 18:55, 68F
推
03/08 23:00, , 69F
你說的白~是粉嫩白~
03/08 23:00, 69F
→
03/08 23:02, , 70F
人們說的天空藍,是泥坑相機調控裡~黃黃的顏色~~
03/08 23:02, 70F
推
03/08 23:26, , 71F
想弱問一下, nikon是請sony代工感光元件, 還是直接拿
03/08 23:26, 71F
→
03/08 23:26, , 72F
sony的產品用呢?
03/08 23:26, 72F
推
03/08 23:31, , 73F
買來用的
03/08 23:31, 73F
推
03/08 23:37, , 74F
D5/D500似乎是自家設計Sony代工
03/08 23:37, 74F
推
03/09 00:09, , 75F
如果是SONY自己的感光元件 是不是有可能SONY也出一台
03/09 00:09, 75F
→
03/09 00:09, , 76F
畫質表現相似的機種呢?
03/09 00:09, 76F
推
03/09 00:20, , 77F
歡迎等A7III A7sII A7rIII
03/09 00:20, 77F
推
03/09 01:57, , 78F
超屌 真的是一次到位的感覺
03/09 01:57, 78F
推
03/09 03:13, , 79F
Sony 有時會先把感光元件先給N家用 本家要過一陣子才出
03/09 03:13, 79F
推
03/09 05:32, , 80F
純推lantieheuser
03/09 05:32, 80F
→
03/09 05:33, , 81F
D5感光元件是自家設計的
03/09 05:33, 81F
→
03/09 09:20, , 82F
買來當工作機操個10年沒問題
03/09 09:20, 82F
推
03/10 01:29, , 83F
或別說得太早喔...這年頭進步速度我已經不敢喊一次到位惹
03/10 01:29, 83F
推
03/10 09:13, , 84F
只有iso鍵改配置跟觸控選對焦點值得稱讚而已
03/10 09:13, 84F
→
03/10 19:10, , 85F
感謝回覆
03/10 19:10, 85F
‣ 更多 akito 的文章
文章代碼(AID): #1MtUToiz (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
1
1
[作品]
[ DSLR ]
mattchiudec
10小時前, 05/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
1
11
50k遊戲機
[ PC_Shopping ]
lo5407
15小時前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akito 的文章
文章代碼(AID): #1MtUToiz (DSLR)