[問題] 蠢問題 - 不同鏡頭同樣設定的觀感

看板DSLR (單眼相機)作者 (小斑馬)時間10年前 (2016/03/01 17:01), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
就是呀, 過年前入手了Sigma的10-20/3.5 然後過年的時候帶著一機兩鏡(K3+10-20/3.5+18-135/3.5-5.6)去了成都旅遊 然後我發現兩顆鏡頭在同樣的光圈/焦長設定下(18-20/3.5-4.5區間) 原廠旅遊鏡要比sigma這顆更容易製造散景... 比方說對焦在燭火而使背景的人模糊, 或是對焦在近處的人而讓整個背景朦朧的構圖 sigma這顆都傾向表現整個大圖都多多少少合焦的感覺 這是為什麼呢...? 在相同的光圈/焦段/對焦點設定下 對焦的景深會有這麼大的差異嗎? 不明白....@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.50.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1456822912.A.5C9.html

03/01 17:07, , 1F
貼有EXIF的大圖出來看看吧...同樣的三要素與距離情況
03/01 17:07, 1F

03/01 17:07, , 2F
下~景深應該是一樣的...但是你描述的內容看起來似乎S
03/01 17:07, 2F

03/01 17:07, , 3F
igma那顆已經是泛焦拍攝了
03/01 17:07, 3F

03/01 17:33, , 4F
景深跟散景不同,較淺的景深的確有較明顯的散景
03/01 17:33, 4F

03/01 17:33, , 5F
但明顯的散景,不表示是較淺的景深
03/01 17:33, 5F

03/01 17:34, , 6F
散景的表現很吃鏡頭設計,而不是焦段、光圈
03/01 17:34, 6F

03/01 17:50, , 7F
焦外成像每顆鏡頭有不同的成像方式,可能原廠那顆的比較
03/01 17:50, 7F

03/01 17:50, , 8F
奶油,所以讓妳覺得散景更散
03/01 17:50, 8F

03/01 17:51, , 9F
不然就是一個更基本的原因-你的對焦距離不一樣
03/01 17:51, 9F

03/01 18:21, , 10F
像場彎曲的特性不同也會造成散景差很多
03/01 18:21, 10F

03/01 19:11, , 11F
對焦距離 背景距離 有一樣嗎
03/01 19:11, 11F

03/01 21:47, , 12F
拿個圖來看看
03/01 21:47, 12F

03/02 01:09, , 13F
景深是絕對的 但焦外成像跟星芒一樣 與鏡頭設計有關
03/02 01:09, 13F

03/02 01:09, , 14F
03/02 01:09, 14F
文章代碼(AID): #1MrLg0N9 (DSLR)
文章代碼(AID): #1MrLg0N9 (DSLR)