[問題] ZD 12-60mm V.S. MZD 12-40mm

看板DSLR (單眼相機)作者 (小朱)時間10年前 (2016/01/30 20:24), 10年前編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
因為最近買了 E-M1,外加到現在手邊一直沒有一個變焦鏡, 所以看上了 4/3 的 12-60 與 m4/3 的 12-40, 不過 Google 了一下,好像目前還沒有人有做這兩鏡的比較, 假設不管這兩鏡的體積、重量、光圈、焦段、價格等外在因素的問題, 那還有啥差異了?比如說邊角畫質等等的? 麻煩請有比較過這兩鏡的人說明一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.234.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1454156687.A.B69.html

01/30 20:45, , 1F
我倒是記得很久以前在12-40剛出的時候,就有某個啥press
01/30 20:45, 1F

01/30 20:45, , 2F
的日本網站比過了..
01/30 20:45, 2F

01/30 20:45, , 3F
我有EM1+12-60和12-35,畫質個人感覺不出差異,12-35可
01/30 20:45, 3F

01/30 20:46, , 4F
單手持機,12-60雙手拿很平衡,出國必帶,一鏡到底
01/30 20:46, 4F

01/30 20:46, , 5F
是畫質和焦段兼具的旅遊好鏡!!
01/30 20:46, 5F

01/30 21:28, , 6F
12-40放大率不錯,可當小微距用很方便!
01/30 21:28, 6F

01/30 21:36, , 7F
要比體積,12-60還要記得加轉接環進去比
01/30 21:36, 7F

01/30 22:20, , 8F
直接跟妳說結論 cp值 1240 > 1260
01/30 22:20, 8F

01/31 00:37, , 9F
直接比較12-40優點,對焦快、恆定2.8、放大率、重量輕、
01/31 00:37, 9F

01/31 00:37, , 10F
可配合E-m1 4.0 景深合成、多個Fn鍵,我同時用過兩顆,
01/31 00:37, 10F

01/31 00:37, , 11F
也想把12-60當旅遊鏡但加接環太重了,不如拿14-140II
01/31 00:37, 11F

01/31 00:39, , 12F
另外12-40對焦點比12-60的相位對焦多
01/31 00:39, 12F
謝謝,大家的解答,我知道要買那一個了 ※ 編輯: darktt (220.133.234.121), 01/31/2016 07:12:14

01/31 11:59, , 13F
我倒是覺得接12-60就很好用了
01/31 11:59, 13F

01/31 15:14, , 14F
有EM1的話 12-60
01/31 15:14, 14F

02/01 14:23, , 15F
同樣二手鏡的CP值來說,12-60一票
02/01 14:23, 15F

02/01 20:25, , 16F
認真說 14-35才有價值 因為MZD不太可能出F2軍團
02/01 20:25, 16F
文章代碼(AID): #1MhAkFjf (DSLR)
文章代碼(AID): #1MhAkFjf (DSLR)