[問題] m4/3該升級FF嗎 ?

看板DSLR (單眼相機)作者 (rocknyo)時間10年前 (2016/01/21 18:17), 10年前編輯推噓52(52061)
留言113則, 44人參與, 最新討論串1/1
我用M4/3相機兩年了,最初只是想要輕便,可以記錄旅行就夠了,但隨著認識 越來越多,開始有試著拍人像跟風景,現在則是多為拍人,其次風景,只是現 在M4/3的鏡頭越來越貴,但感光元件一直沒有起色,ISO超過800就能看到很明 顯的顆粒感。 鏡頭越來越大顆,越來越貴,感光元件還是停留在幾年前,最近O家新的感光 元件還是沒有突破2000像素,裁切起來不方便,所以考慮上FF。 主要考量還是要能夠帶出門,目前的E-M5 MARK II + 12-40出國背還算沒壓力 次要就是要有防手震,曾經用過三軸的E-M10,升上五軸之後覺得回不去了,目 前預算約8萬,考慮的是 A7II+5518 +廣角變焦(等2.8出來在貼錢上) 一樣的預算也可以把原本的配備升級成 E-M5 MARK II + 7-14 F2.8 + 42.5 F1.2 + 原本的7518 (原本有的12-40 小奶 7518 8PRO魚) 目前的裝備,旅行的時候最多帶12-40跟小奶(晚上用),鏡頭雖然多但旅行換鏡頭 真的是一種勞累,可是晚上M4/3真的不好使用,旅遊鏡光圈不夠大,ISO也不敢開 大,好處是拍人或是靜物,可以用不同的焦段去來發揮,但覺得已經違背當初選 M4/3的原則 升級之後的考量是55主拍人,拍景就選廣角變焦,晚上也不用換鏡頭,只有拍人 才換55,太廣就用裁切,缺點就是重量會重一點,能選擇的焦段也會少很多。 現在新出的鏡頭已經沒有M4/3的優勢了,雖然鏡頭進步很多,但重要的感光元件 沒有跟著進步,FF也沒有當初那種厚重的沉重感了,預算把現有裝備賣掉不會花 到什麼錢,所以也沒有器材太貴的壓力,但也不可能一直買鏡頭了,因為真的蠻 貴的。 兩邊都各有好處,但在預算一樣的狀態下,我該升級FF嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.147.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453371428.A.47D.html

01/21 18:24, , 1F
135全幅的鏡頭比起M4/3還是很大管
01/21 18:24, 1F

01/21 18:25, , 2F
你都覺得感光元件不夠了,當然升級,買那一堆鏡頭也是無法解
01/21 18:25, 2F

01/21 18:25, , 3F
決你目前拍照的痛點啊
01/21 18:25, 3F

01/21 18:26, , 4F
如果你有要接底片機,體力上抗得動就升級吧!
01/21 18:26, 4F

01/21 18:26, , 5F
雙修
01/21 18:26, 5F

01/21 18:27, , 6F
既然不會花到什麼錢,建議多玩玩多看看
01/21 18:27, 6F

01/21 18:32, , 7F
心裡起漣漪就換吧,說不定才是你的真愛
01/21 18:32, 7F

01/21 18:48, , 8F
請問各位高手 對GX8這台m43評價如何呢?
01/21 18:48, 8F

01/21 18:50, , 9F
會覺得不到2千萬畫素不好裁切,那只能推上A7RII了
01/21 18:50, 9F

01/21 18:56, , 10F
O換S沒預算考量最痛大概是發色 我選Fuji
01/21 18:56, 10F

01/21 19:01, , 11F
從你的敘述m43已經沒什麼優點了,那當然是換掉啊
01/21 19:01, 11F

01/21 19:08, , 12F
拍風景當然是直升中片幅呀~免得過一陣子還得再升一次
01/21 19:08, 12F

01/21 19:15, , 13F
沒經濟考量就是想換就換啊,換到滿意手上的工具為止
01/21 19:15, 13F

01/21 19:15, , 14F
O家新的PEN-F要上20MP啦
01/21 19:15, 14F

01/21 19:16, , 15F
還有FF的鏡頭,去摸一下再確定能不能接受那尺寸,跟M43還
01/21 19:16, 15F

01/21 19:16, , 16F
是有差距
01/21 19:16, 16F

01/21 20:10, , 17F
<- 早已從O家升級全幅
01/21 20:10, 17F

01/21 20:21, , 18F
等看看penF喜不喜歡,還是不滿意就升級啊
01/21 20:21, 18F

01/21 20:22, , 19F
O家升FF進來推一下,我的考量跟原PO差不多,決不會後悔
01/21 20:22, 19F

01/21 20:24, , 20F
但重量真的很有感,但重量換畫質,我覺得很值得
01/21 20:24, 20F

01/21 20:26, , 21F
反正體力強要求高就升,哪天背累了就回
01/21 20:26, 21F

01/21 20:28, , 22F
突然覺得拿gx1就可以開到iso1600的木眼如我有點幸福?
01/21 20:28, 22F

01/21 20:55, , 23F
現在O家那片sensor我可以接受到1600可用,3200堪用XD
01/21 20:55, 23F

01/21 20:57, , 24F
高iso縮圖可用吧 不要每張都100%看會輕鬆點
01/21 20:57, 24F

01/21 21:02, , 25F
換fuji xt1 + 35/2
01/21 21:02, 25F

01/21 21:16, , 26F
A7R2吧 鏡頭搭個28/2先用
01/21 21:16, 26F

01/21 21:16, , 27F
M43強項是望遠 如果沒用到就放棄這系統吧
01/21 21:16, 27F

01/21 21:18, , 28F
我跟你想法一模一樣,預算也一樣 原本想先買a7II+16-35
01/21 21:18, 28F

01/21 21:19, , 29F
後來決定先買a7II+55/1.8練習一下用腳變焦
01/21 21:19, 29F

01/21 21:21, , 30F
也不知道這樣好還不好
01/21 21:21, 30F

01/21 21:21, , 31F
缺什麼換什麼,你覺得iso不夠裁切不夠,如果不考慮重量大
01/21 21:21, 31F

01/21 21:21, , 32F
小當然是FF
01/21 21:21, 32F

01/21 21:22, , 33F
不考慮重量大小當然是中片幅 XD
01/21 21:22, 33F

01/21 21:40, , 34F
絕對是a7r2+28/2,控制預算,人景皆可
01/21 21:40, 34F

01/21 21:45, , 35F
借文問一下,如果之後打算a7II+16-35+55/1.8
01/21 21:45, 35F

01/21 21:45, , 36F
但目前預算鏡頭只能買其中一個,要先買哪個比較好?
01/21 21:45, 36F
雖然還沒用過,但建議直接用定焦能發現很多樂趣

01/21 22:04, , 37F
樓上,拍景多16-35,人像多55,平均的話55先
01/21 22:04, 37F

01/21 22:05, , 38F
不考慮先上定焦試試嗎 光圈跟畫質都大進步
01/21 22:05, 38F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
01/22 08:56, , 75F
一升就回不去了
01/22 08:56, 75F

01/22 09:00, , 76F
不是像素面積越大越好 是單一像素進光量越多越好
01/22 09:00, 76F

01/22 09:00, , 77F
所以說是鏡頭的問題 不是機身的問題
01/22 09:00, 77F

01/22 11:00, , 78F
最近剛好也在研究想要從P家跳S家..一直拿捏不定~
01/22 11:00, 78F

01/22 11:04, , 79F
......haoto你確定你說的是對的嗎?
01/22 11:04, 79F

01/22 11:07, , 80F
haoto....
01/22 11:07, 80F

01/22 11:17, , 81F
haoto wrong
01/22 11:17, 81F

01/22 11:35, , 82F
需求: 裝備輕量化 相素高 感光度高 五軸防震
01/22 11:35, 82F

01/22 11:39, , 83F
優先次序排開就有答案
01/22 11:39, 83F

01/22 11:44, , 84F
回答前可以先想想光圈大小為什麼是F的比值XDDD
01/22 11:44, 84F

01/22 11:55, , 85F
直白來說,要畫質就用錢換,m43不是用來追畫質
01/22 11:55, 85F

01/22 11:56, , 86F
就像135在怎麼銳也難比120放更大,市場和商法差異而
01/22 11:56, 86F

01/22 11:56, , 87F
01/22 11:56, 87F

01/22 11:58, , 88F
等笑光圈又來啦
01/22 11:58, 88F

01/22 12:04, , 89F
haoto是反串嗎 以下開放等笑感光度 等笑光圈 等笑景深
01/22 12:04, 89F

01/22 12:57, , 90F
不嫌重+經濟許可就上阿,畫質不同水平吧
01/22 12:57, 90F

01/22 13:01, , 91F
請問一下版上眾多高手,為什麼要直接升FF不考慮APS-C呀?
01/22 13:01, 91F

01/22 13:02, , 92F
重量跟畫質的折衷選APSC不是比較好嗎?
01/22 13:02, 92F

01/22 13:05, , 93F
同等條件之下m43跟a-psc畫質比較,沒有跟ff那麼大的差距
01/22 13:05, 93F

01/22 13:07, , 94F
我不是高手,m4/3換APS-C畫質升級感小,鏡頭卻大很多,
01/22 13:07, 94F

01/22 13:07, , 95F
所以要上就上FF
01/22 13:07, 95F

01/22 13:09, , 96F
樓上高手無誤,各種片幅都玩過一輪
01/22 13:09, 96F

01/22 14:19, , 97F
要在apsc片幅 最大光學素質提昇是Fuji
01/22 14:19, 97F

01/22 14:20, , 98F
但接上鏡皇16-55 F2.8也不小台 沒OIS
01/22 14:20, 98F

01/22 14:21, , 99F
所以這級距內升級空間小
01/22 14:21, 99F

01/22 14:53, , 100F
fuji就是玩定焦啦~1855kit素質也很不錯的樣子
01/22 14:53, 100F

01/22 18:00, , 101F
玩雙機流啦~這樣各片幅粉絲皆大歡喜~
01/22 18:00, 101F
謝謝大家回答,看來是選擇升FF了 我想應該不是鏡頭問題,阿福的0.95我也用過,何況可用光圈還是在2左右 畫質從Flickr就可以看出來,就算我ISO用到200畫質用到適當光圈還是一樣... 暫時不考慮雙修,想留點錢出國拍拍,而且帶一機三鏡就有點壓力了 我不是專業的暫時不考慮買到兩台 ~雖然真的很愛Olympus 75mm... ※ 編輯: grlie8027 (1.165.147.80), 01/22/2016 20:23:13

01/23 07:32, , 102F
哀 上面一堆不懂裝懂的要不要拿尺量看看光圈大小...
01/23 07:32, 102F

01/23 07:33, , 103F
M43問題本來就是大光圈鏡頭做不出來 /0.95就是135 /1.9而已
01/23 07:33, 103F

01/23 08:01, , 104F
沒有一堆吧,我只看到一位而已
01/23 08:01, 104F

01/23 13:41, , 105F
那個東西跟景深有關,跟曝光沒關啊!到底在工三小......
01/23 13:41, 105F

01/23 16:18, , 106F
考量到出國玩 換機的預算 我還是推fuji xt1+35/2這組防
01/23 16:18, 106F

01/23 16:19, , 107F
水防塵組合 預算也可以比較低 對我而言更好的是省去後製
01/23 16:19, 107F

01/23 16:19, , 108F
時間
01/23 16:19, 108F

01/23 16:20, , 109F
我是從m43上fuji x 蠻滿意的 FF畫質肯定更好 但fuji x對
01/23 16:20, 109F

01/23 16:20, , 110F
我而言算是在各方面取得最佳平衡
01/23 16:20, 110F

01/25 22:30, , 111F
M43 ISO 800 略好於 FF ISO 3200
01/25 22:30, 111F

01/25 22:31, , 112F
M43 用 F0.95 ISO800 FF 用 F1.9 ISO3200 拍攝
01/25 22:31, 112F

01/25 22:32, , 113F
請問最後曝光量有何不同?雜訊和動態範圍有何差異?
01/25 22:32, 113F
文章代碼(AID): #1MeB0aHz (DSLR)
文章代碼(AID): #1MeB0aHz (DSLR)