[閒聊] 廣角大光圈 的意義是什麼?已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者 (卡到陰再密我)時間10年前 (2015/12/20 23:19), 編輯推噓30(401056)
留言106則, 44人參與, 最新討論串1/1
各位如果有用過定光圈的變焦鏡 (例如17-55/2.8) 開錄影模式,很快就知道,同樣光圈時把55縮回17,那個背景的"暈"就縮小了, 所以說嘛~~~ 廣角要大光圈做什麼? (那個散景的暈會變不奶油、不矇矓、不漂亮) 有沒有什麼照片示範? 有沒有什麼目的? 或什麼特殊場景? 要用到像20mm/F1.4或24/1.8之類的東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.57.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1450624791.A.E58.html

12/20 23:22, , 1F
大光圈讓你縮啊 2.8縮成4和原本就4的鏡頭 畫質一比...
12/20 23:22, 1F

12/20 23:23, , 2F

12/20 23:23, , 3F
室內
12/20 23:23, 3F

12/20 23:25, , 4F
廣角的透視感
12/20 23:25, 4F

12/20 23:25, , 5F
在保有淺景深的情況下營造強烈透視感
12/20 23:25, 5F

12/20 23:25, , 6F
fast lens顧名思義就是求快門速度啊
12/20 23:25, 6F

12/20 23:28, , 7F
我之前也覺得超廣大光圈沒用 直到我拿f/4拍星空
12/20 23:28, 7F

12/20 23:30, , 8F
以前我也覺得不需要 直到今年夏天我想拍夜空時含恨而歸.
12/20 23:30, 8F

12/20 23:39, , 9F
https://flic.kr/p/oV5uvm 拍這個好用
12/20 23:39, 9F

12/20 23:45, , 10F
散景只是大光圈的特性之一 非唯一
12/20 23:45, 10F

12/20 23:47, , 11F
增加快門速度是還最重要的 運用在夜間錄影或是星空拍攝
12/20 23:47, 11F

12/20 23:52, , 12F
要散景的暈會變奶油、矇矓做什麼?目的?
12/20 23:52, 12F

12/21 00:07, , 13F
嗯我的意思是說..(乾脆買1吋消費機的廣角版來取代就行了
12/21 00:07, 13F

12/21 00:16, , 14F
光圈本來就不是給你做散景用的 那是副產品
12/21 00:16, 14F

12/21 00:24, , 15F
其實有某一段影片,樹下透光,我一直以為要大光圈才有辦法
12/21 00:24, 15F

12/21 00:25, , 16F
後來想想...不對呀...那個好像有星芒,用小光圈就可以了
12/21 00:25, 16F

12/21 00:28, , 17F
12/21 00:28, 17F

12/21 00:28, , 18F
BIGP大說的對 話說其實星芒也是副產品 不過很多人愛
12/21 00:28, 18F

12/21 00:56, , 19F
那不是動畫嗎
12/21 00:56, 19F

12/21 02:55, , 20F
你用不到或不會用又何必自己跳出來秀下限?
12/21 02:55, 20F

12/21 04:29, , 21F
不不你要追求散景就不會去使用廣角端吧
12/21 04:29, 21F

12/21 04:39, , 22F
而被攝物畫面占比相同的情況下 廣角端散景更有味道
12/21 04:39, 22F

12/21 05:26, , 23F
不是我要酸,只是這問題實在太爛了
12/21 05:26, 23F

12/21 07:44, , 24F
搞懂光圈、快門、ISO三者的關係吧
12/21 07:44, 24F

12/21 08:24, , 25F
多嘗試不同的構圖吧~如果你永遠都只有50mm的思維,當然
12/21 08:24, 25F

12/21 08:24, , 26F
會問這個問題~
12/21 08:24, 26F

12/21 08:43, , 27F
不會用這樣很好啊,恭喜你省了一筆錢 XD
12/21 08:43, 27F

12/21 09:04, , 28F
其實廣角淺景深是很多人像攝影師嚮往的
12/21 09:04, 28F

12/21 09:05, , 29F
很需要深厚的構圖技巧,但氛圍也非常特殊
12/21 09:05, 29F

12/21 09:29, , 30F
用廣角大光圈拍銀河超爽der 畫質超級純淨
12/21 09:29, 30F

12/21 09:30, , 31F
等到哪天你要拍星空就知道了…
12/21 09:30, 31F

12/21 09:34, , 32F
http://goo.gl/EtMkna FE28f20+0.75廣角拍銀河超爽der
12/21 09:34, 32F

12/21 09:45, , 33F
秀下限
12/21 09:45, 33F

12/21 10:35, , 34F
17-55是APSC鏡,所以等效28mm,以現在來說不算很廣,在
12/21 10:35, 34F

12/21 10:35, , 35F
室內17mm/F2.8是很常被使用到的焦段,光圈組合。你實際
12/21 10:35, 35F

12/21 10:35, , 36F
帶在身上幾天就知道了。不然以你的理論,Kit 18mm/F3.5
12/21 10:35, 36F

12/21 10:35, , 37F
都算廣角大光圈了。
12/21 10:35, 37F

12/21 11:09, , 38F
XD
12/21 11:09, 38F

12/21 12:44, , 39F
12/21 12:44, 39F
還有 27 則推文
12/21 20:37, , 67F
每個拿超廣角的都只為了立腳架長曝?
12/21 20:37, 67F

12/21 20:38, , 68F
當使用者認為大光圈便利>重量的時候,你管得著?
12/21 20:38, 68F

12/21 21:10, , 69F
三十多年前還是手動鏡時期Konica有個28mm f/1.8的鏡
12/21 21:10, 69F

12/21 21:11, , 70F
皇,現在ebay上還是非常搶手,一出現馬上喊到300鎂以
12/21 21:11, 70F

12/21 21:11, , 71F
上,畢竟同時期沒有幾個類似的鏡皇
12/21 21:11, 71F

12/21 21:24, , 72F
有沒有24mm以下(非魚眼)光圈1.8以下..的"白天"應用照片?
12/21 21:24, 72F

12/21 21:25, , 73F
(其實最想看20mm/1.4的..夜晚星軌之類就不用..要白天的)
12/21 21:25, 73F

12/21 21:29, , 74F
我想要[暈]很大是沒辦法了,可能要跳過FF直上"中片幅"了~
12/21 21:29, 74F

12/21 21:31, , 75F
既然沒有暈=>推論得:小光圈即可=>再推導得:消費機即可@@
12/21 21:31, 75F

12/21 22:53, , 76F
12/21 22:53, 76F

12/21 22:56, , 77F
12/21 22:56, 77F

12/21 22:57, , 78F
12/21 22:57, 78F

12/21 22:58, , 79F
12/21 22:58, 79F

12/21 22:58, , 80F
12/21 22:58, 80F

12/21 22:59, , 81F
12/21 22:59, 81F

12/21 23:05, , 82F
你最大的問題就是,只用過APS-C的2.8就發這種廢文
12/21 23:05, 82F

12/21 23:08, , 83F
N20.8:恩?體積?重量?
12/21 23:08, 83F

12/22 02:17, , 84F
12/22 02:17, 84F

12/22 02:19, , 85F
Sigma 20mm F1.4 官方相簿,很多白天開F1.4的照片。
12/22 02:19, 85F

12/22 02:29, , 86F
12/22 02:29, 86F

12/22 02:33, , 87F
不過你要追求淺景深本來就是該往66 67 645那邊走
12/22 02:33, 87F

12/22 02:34, , 88F
但跟廣角大光圈有沒有意義 根本沒關聯性
12/22 02:34, 88F

12/22 12:23, , 89F
星空 極光 都用的到廣角大光圈啊
12/22 12:23, 89F

12/22 12:24, , 90F
星空攝影你不要星軌的話 越廣光圈越大越好啊
12/22 12:24, 90F

12/22 12:26, , 91F
散景又不是大光圈唯一的目的 可以壓快門跟ISO
12/22 12:26, 91F

12/22 13:48, , 92F
散景不只跟光圈有關,原po舉的例子少考慮了焦距長
12/22 13:48, 92F

12/22 13:50, , 93F
你用變焦鏡做實驗,焦距一直在改變,散景當然也跟著改
12/22 13:50, 93F

12/22 13:53, , 94F
相同的焦距下大光圈因為景深淺會比小光圈的效果強太多了
12/22 13:53, 94F

12/22 13:55, , 95F
會有相同的暈,但是主題與配景的分離感更強烈
12/22 13:55, 95F

12/22 13:57, , 96F
所以你的疑問一開始就定義錯誤,後面推論當然也不會對
12/22 13:57, 96F

12/22 14:24, , 97F
白天戶外光線足的話,拿個Galaxy手機來拍都很優,不必啥大光圈,
12/22 14:24, 97F

12/22 14:25, , 98F
大光圈的好處之一就是對付光線暗的環境時更有餘域.
12/22 14:25, 98F

12/22 17:49, , 99F
大光圈夜拍好用阿,尤其是錄影,又不能開閃光燈,大光圈是
12/22 17:49, 99F

12/22 17:50, , 100F
唯一能降低雜訊的辦法,我夜拍跑車都是用大光圈廣角,因為
12/22 17:50, 100F

12/22 17:50, , 101F
廣角是唯一畫面能塞進整台車的辦法
12/22 17:50, 101F

12/22 18:03, , 102F
P72大的照片畫質太好 差點被那個下巴弄到密集恐懼症發作
12/22 18:03, 102F

12/22 18:05, , 103F
一開始都會覺得散景就是要散到不成人形 久了才懂得去想自
12/22 18:05, 103F

12/22 18:05, , 104F
己到底需要的是多散的畫面和感覺
12/22 18:05, 104F

12/23 13:51, , 105F
其實我很討厭別人玩光圈,什麼奶油暈的,這最早印象還記得
12/23 13:51, 105F

12/23 13:52, , 106F
直到我發現有個濛瀧妙景~才知道濛濛妙~那種感覺
12/23 13:52, 106F
文章代碼(AID): #1MTiSNvO (DSLR)
文章代碼(AID): #1MTiSNvO (DSLR)