[問題] 請問d700的高iso是機身抹出來的嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (清庸)時間10年前 (2015/11/29 01:48), 編輯推噓21(22135)
留言58則, 24人參與, 最新討論串1/1
最近剛敗二手d700 發覺它的感光元件沒想像中神奇 因為它的raw檔在Lightroom開起來 躁點頗明顯,大約1000開始產生 可是jpg直出的就還好有抹平感 請問是我lr使用方法錯誤 還是d700機身raw的iso必須要在軟體內抹好再轉出,否則索性就機身直出的jpg已經有抹 平過拿來修圖就好 以上感謝大大!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448732925.A.1A3.html

11/29 02:15, , 1F
你這甚麼怪問題?LR 開 RAW 預設就是幫你抹掉輕微的
11/29 02:15, 1F

11/29 02:16, , 2F
色彩雜訊而已,你不調整當然雜訊就多。機身直出的
11/29 02:16, 2F

11/29 02:17, , 3F
JPG 抹到天邊去了,兩種雜訊當然不一樣。
11/29 02:17, 3F

11/29 02:18, , 4F
你提這問題根本就完全沒進入狀況,去弄點基本的資料
11/29 02:18, 4F

11/29 02:19, , 5F
來看吧。哪台機器 ISO 1000 開 RAW 出來沒雜訊的 XD
11/29 02:19, 5F

11/29 02:21, , 6F
這麼兇幹嘛...
11/29 02:21, 6F

11/29 02:37, , 7F
對不起。乖乖喔,去買本書來看齁....:)
11/29 02:37, 7F

11/29 02:45, , 8F
兇P
11/29 02:45, 8F

11/29 03:11, , 9F
如果你用NX2解出來的圖細節會更多,LR不是"最佳解"
11/29 03:11, 9F

11/29 03:11, , 10F
但是勝於便利
11/29 03:11, 10F

11/29 03:12, , 11F
雖然一樓很兇 不過RAW本來就是原始資訊 當然預設雜訊多
11/29 03:12, 11F

11/29 04:16, , 12F
誰跟你說D700高iso強了XDDDD 都幾年的機子了
11/29 04:16, 12F

11/29 04:26, , 13F
以 100% 檢視來說,D700 的高感還是很強,比D750還
11/29 04:26, 13F

11/29 04:28, , 14F
好。但是新機器畫素高,縮圖就是了。如果考慮縮圖
11/29 04:28, 14F

11/29 04:28, , 15F
還怎樣。不要富姦啊
11/29 04:28, 15F

11/29 04:29, , 16F
D750 也不過略勝半籌。D700 也還能和 6D,A7II 之流
11/29 04:29, 16F

11/29 04:30, , 17F
可惡 沒插到
11/29 04:30, 17F

11/29 04:31, , 18F
平起平坐,說不上非常出色,但在 FF 裡也還是中段班
11/29 04:31, 18F

11/29 04:32, , 19F
這都甚麼啊這?...XD
11/29 04:32, 19F

11/29 04:35, , 20F
我只覺得D700的感光元件夭壽難清
11/29 04:35, 20F

11/29 08:34, , 21F
D700我可接受iso2000左右
11/29 08:34, 21F

11/29 09:03, , 22F
期待越大 失落越大
11/29 09:03, 22F

11/29 10:06, , 23F
都叫你買6D了,iso開到12800還很美
11/29 10:06, 23F

11/29 10:21, , 24F
D700活動攝影6400可用~~^_^
11/29 10:21, 24F

11/29 10:25, , 25F
感謝以上大大鞭策指引
11/29 10:25, 25F

11/29 10:27, , 26F
老實說我真的把它幻想成D3s了,太腦補了很蠢我
11/29 10:27, 26F

11/29 10:32, , 27F
D3s 在信躁上也只高半檔,你進 LR 開 RAW 出來
11/29 10:32, 27F

11/29 10:34, , 28F
差距不會太大。換句話說,如果你覺得 D700 不能接受
11/29 10:34, 28F

11/29 10:34, , 29F
那 D3s 你多半也是不能接受的。D700 真正落後的是動
11/29 10:34, 29F

11/29 10:36, , 30F
態範圍。在 6400 左右就會掉到一個有點糟的狀態
11/29 10:36, 30F

11/29 10:37, , 31F
D3s 則可以撐到 12800,而且越高差距越大。
11/29 10:37, 31F

11/29 10:37, , 32F
我想,你是第一次拍 RAW 才會有這種 RAW 解出來會
11/29 10:37, 32F

11/29 10:38, , 33F
純淨無瑕的期待。事實是,你想太多了...:P
11/29 10:38, 33F

11/29 10:55, , 34F
以100%檢視,D700現在還是非常強悍
11/29 10:55, 34F

11/29 11:00, , 35F
我覺得一樓還好阿
11/29 11:00, 35F

11/29 11:02, , 36F
還好+1,畢竟不是小妹
11/29 11:02, 36F

11/29 12:19, , 37F
嗯嗯感謝 lantieheuser諄諄教誨
11/29 12:19, 37F

11/29 12:23, , 38F
這應該屬於LR月經文系列。1F還好啦!
11/29 12:23, 38F

11/29 12:23, , 39F
看來DxO網站的分析圖 不是叫假的
11/29 12:23, 39F

11/29 20:46, , 40F
一樓雖然感覺兇,可是還是幫忙解釋,很好啊!! 我喜歡
11/29 20:46, 40F

11/29 21:19, , 41F
JPG直出是比較漂亮啦!但是為了方便調曝光值我還是拍RAW
11/29 21:19, 41F

11/29 21:19, , 42F
…再用NX2轉JPG
11/29 21:19, 42F

11/29 23:53, , 43F
好奇問一下,那D3跟D700的雜訊又差了多少呢?
11/29 23:53, 43F

11/29 23:57, , 44F
嗯嗯樓上大大一定也是1200萬Fx使用者齁
11/29 23:57, 44F

11/30 00:06, , 45F
有時候覺得nikon在機皇方面一直沒有突破D3s太多
11/30 00:06, 45F

11/30 00:06, , 46F
期待D5和D5s世代能大躍進XDDD
11/30 00:06, 46F

11/30 00:52, , 47F
沒辦法,剛買新機身又是二手緊張正常!
11/30 00:52, 47F

11/30 01:17, , 48F
這個也是sony家的感光原件吧@
11/30 01:17, 48F

11/30 12:36, , 49F
是阿,強悍的高ISO源自於低像素密度,所以現在A7S強大
11/30 12:36, 49F

11/30 12:52, , 50F
真希望D5有外星科技般的突破,畫素和高感都昇高(兩者
11/30 12:52, 50F

11/30 12:52, , 51F
互斥?
11/30 12:52, 51F

11/30 14:11, , 52F
同一個世代同一個等級裡,畫素高高感就低,因為每
11/30 14:11, 52F

11/30 14:12, , 53F
個點能接受的面積變小了。
11/30 14:12, 53F

11/30 14:34, , 54F
樓上 5DS/R表示:
11/30 14:34, 54F

11/30 14:42, , 55F
5ds r ISO上限只到12800,畫素同級最高,高ISO同級最弱
11/30 14:42, 55F

11/30 15:52, , 56F
個人拍棒球都開到ISO5000,其實這時候細節已經不是那麼重
11/30 15:52, 56F

11/30 15:53, , 57F
要了,高速快門凝結動作更為優先〈附註:我也是用D700〉
11/30 15:53, 57F

11/30 17:24, , 58F
樓上大大用D700拍體育!!果然是Fx老戰神XD
11/30 17:24, 58F
文章代碼(AID): #1MMUZz6Z (DSLR)
文章代碼(AID): #1MMUZz6Z (DSLR)