PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 鏡頭選擇問題(m43)

看板DSLR (單眼相機)作者 (S58)時間10年前 (2015/11/20 08:54), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
我手上有的m43鏡頭 14-45 25mm f1.8 45mm f1.8 43鏡（e510 kit） 14-42 40-150 m43鏡頭我是覺得買的滿爽的…3顆加起來不到1萬6，那兩顆定焦鏡超輕便 不過最近看到olympus 12-40 f2.8 二手價約1萬8 然後我上photozone的網站去看鏡頭的MTF 結果發現，12-40 在同焦段同光圈和上述定焦鏡相比，MTF值還更高…… 這是不是代表如果f1.8不是必要，其實12-40根本就比鏡頭換來換去好？ （從鏡頭解析度銳利度的角度來看的話） 補上比較的網址 12-40 http://goo.gl/M1mySl 45mm http://goo.gl/193eut 看起來，45mm除了有f1.8之外，mtf都輸…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.18.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447980852.A.864.html
推
11/20 09:05, , 1F
到了晚上或者光線稍為昏暗的地方F2.8可能會有點吃力喔
11/20 09:05, 1F
→
11/20 09:07, , 2F
ISO一飆高銳利度什麼的就沒意義了，另外F1.8縮到F2.8的
11/20 09:07, 2F
推
11/20 09:08, , 3F
要看你機身是那一台,不好握配12-40會頭重腳輕,一定要雙手
11/20 09:08, 3F
→
11/20 09:08, , 4F
話，畫質應該不會輸12-40，但是能不換鏡又能對應覺大多
11/20 09:08, 4F
→
11/20 09:08, , 5F
另外12-40體積重量應該比那兩顆加起來還重,攜帶性也變差
11/20 09:08, 5F
→
11/20 09:09, , 6F
數的場景，又有滿好的畫質表現，這就是恆定光圈的價值
11/20 09:09, 6F
謝謝你們的回答，大光圈確實是很難用別的東西取代的！！ 不過，身為一顆定焦鏡，mtf輸變焦，而且價格沒差到非常多，是讓我有點難接受 ：） 而且14-45的45也不比45mm的同光圈差…… 所以真的要知道自已要什麼，才知道要買什麼鏡頭和要不要換鏡頭！ 我的意思是，如果你用14-45，然後換了45mm用f5.6就根本不用換…… ※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 09:20:16
→
11/20 09:22, , 7F
不過換鏡頭也有換鏡頭的樂趣啦…… XD
11/20 09:22, 7F
推
11/20 09:33, , 8F
12-40買下去之後我的定焦全部都失寵了XD
11/20 09:33, 8F
→
11/20 09:39, , 9F
我相信，所以我絕對不能買！！ XD
11/20 09:39, 9F
推
11/20 10:01, , 10F
我覺得你可以買...因為你的預設立場看起來就是用不到
11/20 10:01, 10F
→
11/20 10:01, , 11F
較大的光圈。
11/20 10:01, 11F
推
11/20 10:08, , 12F
我懷疑 這兩份測試很可能不是用同樣的機身
11/20 10:08, 12F
→
11/20 10:08, , 13F
1. lenstip都用e-pl1測 結果是45mm f1.8小勝
11/20 10:08, 13F
→
11/20 10:09, , 14F
2.photozone無論介紹或試拍照 都沒有出現一樣的機身
11/20 10:09, 14F
→
11/20 10:10, , 15F
在這情況下 photozone的數據並不適合作橫向比較
11/20 10:10, 15F
推
11/20 10:42, , 16F
14-45 F5.6跟45mm F5.6一樣的話那這顆就一定賣不出去了
11/20 10:42, 16F
要比出勝負好像沒這麼簡單的感覺！！ 不過大光圈我是很需要啦，我覺得技術愈差的人愈需要大光圈 基本上準焦加主體以外都糊的話，至少照片主體明確不會不知所云…… 所以拍照時你要思考的東西就少很多…… 景深夠深，照片又有內涵，我覺得這樣才很了不起…… ：） ※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 11:30:21
→
11/20 11:33, , 17F
話說，如何在FLICKR上找到深景深的照片？？
11/20 11:33, 17F
→
11/20 11:54, , 18F
大光圈不是拿來玩淺景深，那只是附加效果
11/20 11:54, 18F
→
11/20 11:55, , 19F
大光圈是用在低光源下，還可使用較快的快門，而不用
11/20 11:55, 19F
→
11/20 11:56, , 20F
拉高ISO造成噪點
11/20 11:56, 20F
→
11/20 11:59, , 21F
要大光圈又要輕只有找定焦鏡，大三元的重量等有小孩
11/20 11:59, 21F
→
11/20 12:00, , 22F
就知道。
11/20 12:00, 22F
也是！ 就是要拍小孩，所以m43
推
11/20 12:36, , 23F
Photozone採用的分析工具Imatest，很容易受各種變因
11/20 12:36, 23F
→
11/20 12:36, , 24F
影響絕對數值；Photozone自己也說過不要將該站的MTF
11/20 12:36, 24F
→
11/20 12:36, , 25F
50數據看得太重。這項測試真正的價值不在絕對數值
11/20 12:36, 25F
→
11/20 12:36, , 26F
的高低(尤其在不同機身上更是如此)，而是該系統在特
11/20 12:36, 26F
→
11/20 12:36, , 27F
定條件下「和解像力理論值的相對差距」及「中央及
11/20 12:36, 27F
→
11/20 12:36, , 28F
邊角解像力的相對差距」。
11/20 12:36, 28F
嗯，我也去lenstip看過了，總之，就算定焦沒比較好，我還是很滿意現在的配置 尤其是45mm我花$4500買到，我高興的要哭了，以前根本沒辦法想像定焦鏡可以這種價錢 所以我以前唯一一顆定焦鏡就是nikon 50mmf1.8d 很想再拿我的f80s+50mm出來拍底片，可以光f80s就比我m43加起來還重了 （f80s+電池手把） ※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 12:56:13
推
11/21 01:33, , 29F
我怎覺得45的畫質 比40端的好呀...
11/21 01:33, 29F
推
11/21 01:41, , 30F
現在很多變焦鏡皇在銳度上都不輸甚至超越定焦
11/21 01:41, 30F
→
11/21 01:42, , 31F
這一點都不奇怪。變焦比較大的難題還是在邊角、像差
11/21 01:42, 31F
→
11/21 01:42, , 32F
變形和體積重量上。
11/21 01:42, 32F
‣ 更多 s58348292 的文章
文章代碼(AID): #1MJcyqXa (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s58348292 的文章
文章代碼(AID): #1MJcyqXa (DSLR)