[問題] 請問olympus有了12-60還值得買12-40嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (我是美女...的爸爸)時間10年前 (2015/08/07 14:31), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
一直都是用4/3系統 去年買了em1之後 也一直沿用舊鏡頭 沒比較過 也覺得好用 就也沒買過任何一個m4/3鏡頭 只是一直覺得 機身能力都進步那麼多了 鏡頭是不是也有這樣的進步幅度呢? 雖說12-60是F2.8-4 但12-40卻只有到40mm 是否還能提供一些換上12-40更好用更好玩更爽的建議呢? 目前想到錄影上的變焦方便對焦能力是否值得敗下去 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438929089.A.81D.html

08/07 14:36, , 1F
看你40~60這一段的使用頻率吧!少用的話當然要換啊:-)
08/07 14:36, 1F

08/07 16:11, , 2F
建議你換, 除非還有4/3包袱或很有愛 :)
08/07 16:11, 2F

08/07 16:59, , 3F
12-40幾乎是為了E-M1而生的,實在很搭的一機一鏡組合
08/07 16:59, 3F

08/07 18:09, , 4F
類似的m43鏡頭跟43鏡相比,畫質進步有限,甚至是退步,但是
08/07 18:09, 4F

08/07 18:09, , 5F
操控性就進步很多了。40-150實際使用後,比50200好用,但畫
08/07 18:09, 5F

08/07 18:09, , 6F
質沒有比較好,舊50微的畫值則是比新60微的略好一些。我沒有1
08/07 18:09, 6F

08/07 18:09, , 7F
260,但是1240跟1454相比,畫質實拍並沒有進步。不過操控性
08/07 18:09, 7F

08/07 18:09, , 8F
的提升讓我覺得整個換掉很值得(機身也是em1)
08/07 18:09, 8F

08/07 18:40, , 9F
抗耀光、星芒、重量、恆定光圈、我換了以後很開心
08/07 18:40, 9F

08/08 10:59, , 10F
有了12-60當然是繼續用
08/08 10:59, 10F

08/08 11:25, , 11F
所以進步的只有攜帶性跟操控性 瞭解了 謝謝回覆的各位
08/08 11:25, 11F

08/09 08:53, , 12F
恆定光圈 就很爽
08/09 08:53, 12F

08/09 21:12, , 13F
買下去再決定去留
08/09 21:12, 13F

08/10 13:17, , 14F
我也是E-M1搭12-40,出了望遠之外外出旅遊非常萬用
08/10 13:17, 14F

08/10 13:17, , 15F
除了
08/10 13:17, 15F

08/10 13:21, , 16F
1260跟50200在E-M1上真的不錯 真的就是看體積重量了
08/10 13:21, 16F

08/10 14:33, , 17F
要4/3不如直上F2那幾管吧 其他的不值得犧牲便利性
08/10 14:33, 17F
文章代碼(AID): #1Ln531WT (DSLR)
文章代碼(AID): #1Ln531WT (DSLR)