[問題] 兩顆鏡頭選擇 S1750 T116

看板DSLR (單眼相機)作者 (台北KOBE)時間10年前 (2015/08/04 00:12), 10年前編輯推噓7(7017)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 小弟機身650D 目前服役鏡頭KIT 18-55、騰龍A005、50mm f1.8 喜歡拍風景、花草、動物等 最近看上sigma 17-50跟tokina 11-16兩顆 猶豫的點是廣角的實用性 因為kit鏡的廣角端只有在拍整個景的時後才用上 平常多是用望遠端 再者t11-20推出後 有沒有必要再買t116 另一個考量的點是s17-50的升級感不知道如何 怕花了錢卻差不多感受 希望大家能給我點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.192.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438618362.A.900.html

08/04 00:30, , 1F
超廣角用不到就先別買 1116較1120優
08/04 00:30, 1F
請問是畫質優還是什麼呢? ※ 編輯: p890089 (36.226.192.15), 08/04/2015 00:34:44

08/04 00:58, , 2F
兩顆剛好都有,s17-50對焦快,畫質稍好,t116少拍大景就
08/04 00:58, 2F

08/04 00:58, , 3F
用不到,偶爾拍誇張效果
08/04 00:58, 3F

08/04 00:59, , 4F
最好直上全幅才有會有感!
08/04 00:59, 4F

08/04 01:17, , 5F
幹嘛亂推全幅...... 最近D60
08/04 01:17, 5F

08/04 01:17, , 6F
0好便宜 衝吧
08/04 01:17, 6F

08/04 09:50, , 7F
650D 同伴 推 是我的話 為了風景會買1120
08/04 09:50, 7F
只是11-20台灣好像都還沒看到FOR C的... ※ 編輯: p890089 (36.226.192.15), 08/04/2015 11:04:02

08/04 11:04, , 8F
常用kit遠端的話,換S17-50應該有感,光圈差了兩級,光
08/04 11:04, 8F

08/04 11:04, , 9F
方便性就差很多。
08/04 11:04, 9F

08/04 12:33, , 10F
你自己都這樣說就直上6D APSC中的霸主還是APSC
08/04 12:33, 10F

08/04 14:00, , 11F
以你目前的鏡頭 s17-50一定有感升級
08/04 14:00, 11F

08/04 14:01, , 12F
至少17-50端橫定f2.8會讓你覺得很好用
08/04 14:01, 12F

08/04 21:18, , 13F
畫數高,質感好,較有立體感,全幅f4景淺還贏片幅f2.8,
08/04 21:18, 13F

08/04 21:18, , 14F
換機心得分享
08/04 21:18, 14F

08/04 21:19, , 15F
Iso的純淨度也是重點 參考看看
08/04 21:19, 15F
謝謝各位回應 請問S1750這顆鏡頭除了移焦 容易有什麼其他問題嗎? 想入手二手公司貨 ※ 編輯: p890089 (36.226.192.15), 08/05/2015 02:11:55

08/05 08:24, , 16F
之前的鏡頭順序是B005/30_1.4/T116/A005
08/05 08:24, 16F

08/05 08:25, , 17F
我想原PO既然已經有標準段鏡頭 可以嘗試T116效果
08/05 08:25, 17F

08/05 08:25, , 18F
不管拍景或是偶而用在人像會有特別的感受 至於1750
08/05 08:25, 18F

08/05 08:26, , 19F
我想現階段 除非對原有的標準段鏡頭的畫質無法忍受
08/05 08:26, 19F

08/05 08:26, , 20F
要不然可以緩緩先~我自己是忍了很久後換了S18-35ART
08/05 08:26, 20F

08/05 12:22, , 21F
T116買公水有差嗎@@ 過保
08/05 12:22, 21F

08/05 15:38, , 22F
不要再問了趕快去買趕快去拍
08/05 15:38, 22F

08/07 04:25, , 23F
S17-50一定比18-55好的多,光是恆定2.8就有差了…
08/07 04:25, 23F

08/07 04:27, , 24F
我是T1116、S17-50都有,望遠是小小白is,
08/07 04:27, 24F
文章代碼(AID): #1LlvBwa0 (DSLR)
文章代碼(AID): #1LlvBwa0 (DSLR)