PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[分享] 個人整理外接收音麥克風的評比圖

看板DSLR (單眼相機)作者 (約翰虎)時間9年前 (2015/08/02 13:00), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 34→)
留言72則, 35人參與, 最新討論串1/1
版友們好，一直以來，我在01和ptt都會收到各版友的來信 詢問各種錄影相關問題（拍照很少，其實我拍照能力也不差阿，哈哈） 其中被問到最多的，一直都是收音問題 要買哪種？CP值最高的是哪種？ 類似這種問題，一直在反覆回答囧 而我個人正著手寫著 單兵做戰微電影的書籍， 所以整理一些器材的資料也是未來要做的事 首先，我以個人經驗，做了以下３張由低到高的收音麥克風評比圖出來 要先跟各位說抱歉的是，因為我想集中在一張A4寫完 因此省略了非常多的麥克風細節(尤其是神兵級)， 我僅以總評分滿分為100，來給各器材賦予分數 提供版友們做參考 依據的是我個人經驗（我大概用過裡面7成的麥克風)還有從YOUTUBE上聽到的樣本， 從音質、底躁、指向性集中度 （所以STEREO環域式的我普遍不高分，但不代表它弱，如RODE STEREO系列) 做一個總評分。 因此分數部分若有質疑，版友們參考即可，詳情可自行搜尋各種音源 畢竟聲音和使用經驗因人而異，麥克風收音特長也不同，難以細細比較。 如果您對評分有意見，也歡迎來信討論，我有時間會回覆您，但我ptt信箱已經爆了 （但不想筆戰唷！因為我平常很忙碌，沒時間吵@@） 我本身也不是專業錄音師，歡迎有經驗與專業人員來一同根據感受方面討論～ 一同開闢這個很少人知道的領域 第一張是低階麥克風，全都是可以直接電池接電後，用一般3.5mm接頭接機身。 依我個人經驗，建議預算再少，都該買至少要有３５分以上的器材， 才能聽出與內建收音較明顯的差異 尤其現在單眼的內建音質越來越好，除了沒有指向性，內建聽起來其實還挺不錯的！ http://imgur.com/NZB9c5K
第二張是中階麥克風，此時期每一支麥克風的音質都有一定水準， 開始很難區別麥克風的強弱 就算是用６５分的NTG2，跟80分的差距也需要特別比較才聽的出差異 只有最低層的那兩支可以用一般電池，其餘都要另外加上能提供+48V幻象電源的混音器， 再接上機身才能用。 （此面的麥克風，用約1萬元上下的混音器就可以推動，底躁很低) http://imgur.com/shfo20p
上文所提的混音器，與dslr組合後如下圖 http://imgur.com/FsBQgV7
小型混音器就是底下那一台，基本上強弱價位差異很懸殊 第三張是神兵級麥克風，之所以不用高階二字，是因為普遍價位都在３萬以上， 收音之強會讓人聽了很感動 此張麥克風其實已經無法去評比好壞，硬是下分數只是我個人聲音偏好 神兵級的麥克風，每支都有自己獨特的聲音和特性，收音距離長達5~10公尺左右 根根都是拍片好麥，人生真的值得擁有一支。 如果常拍片，更該存錢上一支，因為麥克風一用就１０幾２０年，甚至超過３０年 但機身和鏡頭可撐不了那麼久阿！只要用過下圖任何一支，就會完全接受不了中低階的麥 克風，再也回不去了。 （此區要搭配強大的混音器才能推動，不然會聽到很多底躁，事實上此區麥克風幾乎都０ 底躁，要用軟體測才有） http://imgur.com/faV2r1f
（我個人是用Schoeps CMIT 5U + Sound Devices mixpre-D 混音器) 再強調一下，約翰虎我本人不筆戰唷 我和平主義者～～^_^~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.245.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438491601.A.AB9.html
推
08/02 13:19, , 1F
整理得很清楚，感謝分享
08/02 13:19, 1F
推
08/02 13:21, , 2F
好文推..
08/02 13:21, 2F
推
08/02 13:24, , 3F
超專業!!!大推!!!想請問錄簽唱會演唱會之類場合 要用指
08/02 13:24, 3F
→
08/02 13:24, , 4F
向性的效果較好 還是用立體聲的？(只能單機錄)
08/02 13:24, 4F
→
08/02 13:25, , 5F
另外這種音響超級大聲的場合常常會爆音 又該怎麼解決?
08/02 13:25, 5F
如果你是在舞台前方約10公尺外，那只能用指向性麥克風 如果單機可以放在舞台中，或是非常的近距離，那就用立體聲 爆音的情況要開啟你機身內或是混音器的limiter，會影響一些收音品質， 但可以大幅度的減少爆音狀況唷～麥克風也要把gain值降到越低越好 ※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 13:30:45
推
08/02 13:33, , 6F
看起來除了最頂端那兩三隻，其他也不至於負擔不起啦
08/02 13:33, 6F
推
08/02 13:35, , 7F
了解 謝謝!
08/02 13:35, 7F
→
08/02 13:35, , 8F
所以我覺得跟投資機身和鏡頭比起來,麥克風顯得很值得
08/02 13:35, 8F
推
08/02 14:15, , 9F
請問以dslr不接混音器直接用xlr線轉接最推的是那一支指向
08/02 14:15, 9F
→
08/02 14:15, , 10F
性麥克風呢？
08/02 14:15, 10F
請看我的第二張中階麥克風，我特別把這種需求寫出來，放到最下層 就是Rode NTG2和森海 MKE600 有錢的話，MKE600會稍微再優一點點 ※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 15:25:40
推
08/02 15:44, , 11F
推！但我只有低階圖最下面那隻（淚）
08/02 15:44, 11F
推
08/02 16:11, , 12F
如果用高階錄音筆搭配錄影cp值是否更高？
08/02 16:11, 12F
這也是我很常被問到的問題，高階錄音筆音質其實不錯，距離夠近的話有很棒的收音 致命缺點就是影音是分離的，都要進剪輯軟體後去貼齊 這種事情我自己也會做個一兩次，但如果要常做，我還是選擇直接與影像統一錄製 省下太多時間啦！ ※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 16:31:18
推
08/02 16:41, , 13F
所以ntg4+推薦嗎?因為其實價格沒有比ntg2高很多
08/02 16:41, 13F
→
08/02 16:49, , 14F
好麥克風一支，又很好推，很推薦唷
08/02 16:49, 14F
推
08/02 17:50, , 15F
推 很適合找麥克風的人!!
08/02 17:50, 15F
推
08/02 17:57, , 16F
推! 請問Juhnhood大，可否借轉貼至粉絲專頁?
08/02 17:57, 16F
→
08/02 17:57, , 17F
會註明作者及出處
08/02 17:57, 17F
可以唷，我的東西都歡迎轉載，完全沒問題的！
推
08/02 19:09, , 18F
原本看J大的文章鎖定NTG4了，看樣子能上MKE600，請問DSL
08/02 19:09, 18F
→
08/02 19:09, , 19F
R直錄綜合距離與音質這兩支會差很多嗎？
08/02 19:09, 19F
NTG4的表現和收音距離很明顯還是略勝MKE600的，但若沒刻意比較，其實不會差很多
推
08/02 19:42, , 20F
請問大大對zoom h4n接上dslr的評價如何呢？
08/02 19:42, 20F
評價非常的低。 H4N已經是很久的產品，它不管是收音麥克風還是接上XLR接頭，底躁都很大聲，音質不好 尤其是拿中高階麥克風去接上H4N，底躁之大聲根本慘不忍聽 網路上很多文章到現在都還在推H4N，我懷疑那些網友根本只是盲目跟隨，沒親自用過。 但是ZOOM的新產品如H6或是TASCAM的全系列錄音器,我都滿推的~表現有一定水準
推
08/02 20:20, , 21F
簽唱會如果是主辦方請的 直接把你的錄音器捅上Mixer
08/02 20:20, 21F
如果是官方代表，的確直接接上MIXER輸出錄音就會是最好音質囉！
推
08/02 20:25, , 22F
感謝分享！Black Friday大打折撿的MKE400使用中！
08/02 20:25, 22F
推
08/02 20:35, , 23F
超實用的整理~~~感謝分享!!
08/02 20:35, 23F
※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 21:03:55
推
08/02 23:59, , 24F
太帥了 收音系統真不知道怎麼買
08/02 23:59, 24F
推
08/03 00:08, , 25F
h4n內建mic連我這種木耳都聽不下去..大概只能當錄音機另外
08/03 00:08, 25F
→
08/03 00:08, , 26F
1外接mic用了
08/03 00:08, 26F
r大早安~~ 我認為H4N真的沒救了，它的放大器真的很糟　外接麥克風的底躁有夠恐怖... 改天該寫篇H4N打臉文了@@~~
推
08/03 06:46, , 27F
優質好文，讚。
08/03 06:46, 27F
→
08/03 06:54, , 28F
感謝各位欣賞~隨意下載看看吧! 還有H4N真的太爛了!
08/03 06:54, 28F
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 07:00:53
推
08/03 09:37, , 29F
推推
08/03 09:37, 29F
推
08/03 11:11, , 30F
推
08/03 11:11, 30F
推
08/03 12:52, , 31F
專業
08/03 12:52, 31F
推
08/03 14:13, , 32F
推 很需要麥克風
08/03 14:13, 32F
推
08/03 16:13, , 33F
感謝大大救了小弟荷包一命…網路上真的超多推薦文的囧
08/03 16:13, 33F
推
08/03 16:13, , 34F
所以用H4N還不如用筆電錄囉?之前有想買個zoom h1外接mic用
08/03 16:13, 34F
→
08/03 16:14, , 35F
不知道這樣子有沒有搞頭?我是木耳.標準是有錄到就好XD
08/03 16:14, 35F
H4N的鳥音質是用木耳也聽得出來的~ 筆電外接一般麥克風的效果其實要看音效卡或是外接設備的強度+麥克風 不過，我真的覺得H4N這種快變古董的錄音機，也該被淘汰了吧！ H1的音質的確是好上了許多。
推
08/03 16:22, , 36F
我曾經同時擁有過h1與h4n，底噪的部分h1還可以，個人感
08/03 16:22, 36F
→
08/03 16:22, , 37F
覺比h4n好一點，但h1沒有xlr接頭
08/03 16:22, 37F
→
08/03 16:24, , 38F
我自己還是認為要看用途與預算，例如之前有人想用來拍
08/03 16:24, 38F
→
08/03 16:24, , 39F
吉他教學，機頂麥克風就不適合
08/03 16:24, 39F
完全認同，就是自己的預算、需求去選擇 機頂麥克風不用說了，那當然是如果能外接有些等級的麥克風還是比較好的。
推
08/03 21:16, , 40F
great
08/03 21:16, 40F
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 22:21:03
推
08/03 22:51, , 41F
看來h4n唯一的好處大概只剩外觀威猛 可以騙騙外行人而已XD
08/03 22:51, 41F
H4N是2009年所推出的產品，當時會火紅的原因，是因為5D2代表1080P在單眼界的面世 很多人用5D2去拍片，碰到非常嚴重的收音問題(這問題要剖析的話，又是一大堆字了） 然後剛好業界一些本身攝影師有中階以上的麥克風，都是XLR介面，需要+48V供電 當時H4N是最便宜帶有+48V隨身供電的錄音器，才因此走紅，從國外論壇一路傳到國內 一堆人對收音沒有研究，就一路傳阿推阿盲目的推到現在。 但這絕對不代表它的品質是好的，很多後起之秀的表現， 不管是自帶麥克風還是內部的放大器，都很明顯的勝過H4N， 光是TASCAM低階的DR40，經過很多測試也都證明了音質和低底躁超越了H4N 這是數位時代飛躍的特徵，一代推陳出新壓過前代... 我想應該很多網友都不知道H4N居然離現在已有6年之久，快要邁入古董階段了 今年H4N有SP修改版(2015版)，內部的零件有重新設計和改變過 那可能會是進步幅度很高的機種唷！可以期待它的表現。 ※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 23:10:56
推
08/04 04:35, , 42F
感謝分享 不過一堆箭頭會很很難看懂 建議用價格的金字塔
08/04 04:35, 42F
→
08/04 04:36, , 43F
會比較簡單明瞭
08/04 04:36, 43F
→
08/04 07:16, , 44F
見人見智囉！價格可能也會出現高價但是低效能的東西啊，
08/04 07:16, 44F
→
08/04 07:16, , 45F
還是謝謝你的建議
08/04 07:16, 45F
推
08/04 16:14, , 46F
感謝分享！想再請問，如果加上機身本身的自動增益功能
08/04 16:14, 46F
→
08/04 16:15, , 47F
(AGC)來評比的話，是否再好的mic都表現有限？感謝～
08/04 16:15, 47F
→
08/04 16:19, , 48F
沒錯，盡量不要開啟機內自動增益，但極少數相機表現ok
08/04 16:19, 48F
→
08/04 16:20, , 49F
目前我聽過AGC最好的是GH4，非常非常強的DAC晶片
08/04 16:20, 49F
→
08/04 17:36, , 50F
目前工作室用的是Rode VideoMic Pro 此款麥克風
08/04 17:36, 50F
→
08/04 17:37, , 51F
在室外常會有很大的風聲跟環境音 常會壓過人聲 請問換了
08/04 17:37, 51F
→
08/04 17:38, , 52F
中階mic之後 是某會有改善 還是說要再別mini mic?
08/04 17:38, 52F
首先我們要把干擾聲分開成2個問題 1,風聲 2,環境音 克服方式如下，你們要同時都做好： 1,風聲部分，shotgun對於風切聲最敏感，唯一做法就是買兔毛裝上去 Videomic Pro有專屬兔毛，約1000元，裝上兔毛後，只要風不是太強， 幾乎都有非常明顯的改進 2,環境音部分，是因為你離主體太遠，而低階麥克風的指向性通常都很弱 因此到主體的距離通常就跟著像廣角鏡一樣拉遠了左右範圍，收到很多環境音 唯一解就是盡量靠近主體，改成mini mic也有很好的效果。 當然買中階麥克風也會有改進的～ ※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/04/2015 20:11:54
推
08/04 23:59, , 53F
好文推
08/04 23:59, 53F
推
08/05 23:33, , 54F
想請問 Zoom H1、H4nSP、H6的X/Y、DR40
08/05 23:33, 54F
→
08/05 23:34, , 55F
以此篇的評分標準來看大約各在哪些級分..
08/05 23:34, 55F
→
08/05 23:36, , 56F
樓上你這問題其實並不好答,因為他們是錄音器,專長不同
08/05 23:36, 56F
→
08/05 23:37, , 57F
他們幾乎沒有指向性(有也只是往前一些),約50~60分音質
08/05 23:37, 57F
推
08/06 03:47, , 58F
我一般在片場錄音師都會帶兩隻 一隻長槍一支短槍
08/06 03:47, 58F
→
08/06 03:47, , 59F
分別對應室外室內
08/06 03:47, 59F
→
08/06 08:02, , 60F
我認識的錄音師..其實都帶好幾隻XD~看環境選麥克風
08/06 08:02, 60F
→
08/06 12:01, , 61F
求H4n打臉文~ XD
08/06 12:01, 61F
→
08/06 12:03, , 62F
不過以我經驗來說H4n也不適合搭DSLR，Gain底噪太大
08/06 12:03, 62F
→
08/06 12:05, , 63F
主要是拿來吃Mixer line in或接手持麥~
08/06 12:05, 63F
→
08/06 15:41, , 64F
我本來想寫的,但後來我PO了RX10的文被酸,我就整個懶了
08/06 15:41, 64F
→
08/06 15:41, , 65F
版友您可以往上面推文看一下,我有寫ㄧ些H4N的東西可參考
08/06 15:41, 65F
推
05/13 05:03, , 66F
謝謝你的整理和分享,獲益良多...
05/13 05:03, 66F
推
02/28 14:29, , 67F
2017推一個 2017/
02/28 14:29, 67F
推
08/25 12:08, , 68F
20170825 推一下
08/25 12:08, 68F
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:42:33
推
01/23 23:02, , 69F
推推
01/23 23:02, 69F
推
09/13 09:40, , 70F
請問一下～像有些youtuber的影片是做料理的，例如加冰
09/13 09:40, 70F
→
09/13 09:40, , 71F
塊或是搓手的聲音會很清楚，需要用到哪種收音麥克風才可
09/13 09:40, 71F
→
09/13 09:40, , 72F
以達到這種效果？
09/13 09:40, 72F
‣ 更多 Juhnhood 的文章
文章代碼(AID): #1LlQFHgv (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Juhnhood 的文章
文章代碼(AID): #1LlQFHgv (DSLR)