[選購] M43升級

看板DSLR (單眼相機)作者 (james)時間10年前 (2015/08/01 14:17), 10年前編輯推噓40(41151)
留言93則, 36人參與, 最新討論串1/1
預 算 :8~9萬 用 途 :旅遊/演唱會/拍片 品 牌 :D750 or A7系列 周 邊 : ------------------------------------- 目前手邊的相機為EM5 鏡頭有: O 12-40 O 9-18 O 17mm O 75mm P 12-35(買了12-40後一直還沒賣掉) EM5已使用近兩年,近日想要有感升級 想要升級的地方不外乎就是散景及畫質 EM5對我來說真正畫質覺得比較好的只有75mm(但焦段不是很會使用),其他就都一般般 還有出門旅遊讓我最難過的就是一直換鏡頭, 之前去西班牙就是12-40/9-18/75mm不停跟換有夠麻煩 看同團的人拿6D和N家全幅從頭到尾都旅遊鏡一鏡到底超羨慕 目前考慮選擇的有D750和A7系列 D750對全幅入門的我來說應該最為適合 A7系列則是輕巧太吸引我,但我始終搞不懂每台的畫質定位和D750比較起來是怎樣 6D的話就是沒翻轉螢幕和對焦有點嚇跑我 然後除了旅遊拍照需求外,另兩個考慮的點是演唱會拍照和拍片 EM5的五軸防手震讓喜歡去演唱會拍照的我真的很愛,小巨蛋,Legacy,音樂祭等 有時還會租長鏡頭去拍,所以當然希望上全幅後能有更好的表現 拍片則是自己本身的興趣,之後很有可能拍攝一些短片等的需求 綜合以上幾點,並較傾向機身鏡頭都買二手(機身有特價也許會考慮新機) 希望各後能推薦較適合我的機型和鏡頭(變焦,定焦各一?) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.24.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438409865.A.A15.html ※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/01/2015 14:20:32

08/01 14:31, , 1F
羨慕別人的旅遊鏡是嗎...A7II+24-240+55ZA
08/01 14:31, 1F

08/01 14:58, , 2F
換全幅還不是要一直換
08/01 14:58, 2F

08/01 14:58, , 3F
鏡頭
08/01 14:58, 3F

08/01 15:02, , 4F
M43也有旅遊鏡啊
08/01 15:02, 4F

08/01 15:46, , 5F
要拍片就A7s吧
08/01 15:46, 5F

08/01 15:50, , 6F
拍片A7S猛猛!不過拍照D750也很棒 換哪個都好XD
08/01 15:50, 6F

08/01 15:51, , 7F
如果入門又要對焦D610應該也還可以
08/01 15:51, 7F

08/01 16:03, , 8F
5D3
08/01 16:03, 8F

08/01 16:30, , 9F
夜間拍片a7s,日間拍片a7rii
08/01 16:30, 9F

08/01 16:36, , 10F
A7RII
08/01 16:36, 10F

08/01 16:59, , 11F
我覺得D750拿掉吧 太大太重了 你m43上來應該很難適應
08/01 16:59, 11F

08/01 16:59, , 12F
而且全幅旅遊鏡的畫質其實也soso 你要追求畫質
08/01 16:59, 12F

08/01 17:00, , 13F
那用全幅卻配旅遊鏡其實蠻奇怪的
08/01 17:00, 13F

08/01 17:07, , 14F
羨慕別人的旅遊鏡真的蠻怪的XD
08/01 17:07, 14F

08/01 17:08, , 15F
但我自己上了全幅也只是配幾千塊的鏡頭而已XDDD
08/01 17:08, 15F

08/01 17:12, , 16F
你拿鏡皇級的竟然羨慕畫質僅堪用的旅遊鏡…
08/01 17:12, 16F

08/01 17:13, , 17F
你買管旅遊鏡不就好了XDDD
08/01 17:13, 17F

08/01 17:22, , 18F
其實你再買一台p家的機身就好了,可以拍片又不用一
08/01 17:22, 18F

08/01 17:22, , 19F
直換鏡頭(雙機雙鏡說不定比全幅還輕)
08/01 17:22, 19F

08/01 17:27, , 20F
6D對焦哪裡不好了 你不知道一堆人拿5D3也只用中央點嗎
08/01 17:27, 20F

08/01 17:39, , 21F
羨慕旅遊鏡就去買14-150mm吧,換系統旅遊鏡都蠻大隻的說
08/01 17:39, 21F

08/01 17:41, , 22F
其實個人最近也把E-M1賣掉了,想買新相機,但看來看去卻不
08/01 17:41, 22F

08/01 17:42, , 23F
知該入哪個系統,覺得輕率賣掉的自己有點蠢,但也不打算回
08/01 17:42, 23F

08/01 17:42, , 24F
頭了。目前繼續做功課中!
08/01 17:42, 24F

08/01 17:43, , 25F
人家旅遊鏡一鏡到底跟你用12-40一樣意思啊!你不過是
08/01 17:43, 25F
抱歉我沒說清楚,對方6D全幅用的旅遊鏡我記得好像是16-35mm...

08/01 17:43, , 26F
跟別人拍照習慣不一樣,沒必要換吧
08/01 17:43, 26F

08/01 17:59, , 27F
不過原po升級的原因還有散景&畫質的要求,那全幅確實有用
08/01 17:59, 27F
Roa: 可能覺得全幅+旅遊鏡畫質>M43+鏡皇 我真的以為是這樣子,難道差異不大嗎?

08/01 18:05, , 28F
那天帶著SD卡去SONY試了A7II+24240,回家看畫質普普耶,可
08/01 18:05, 28F

08/01 18:05, , 29F
能是自己不熟悉SONY系統的操作,胡亂拍導致機器沒發揮好
08/01 18:05, 29F
※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/01/2015 18:10:49 ※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/01/2015 18:16:49

08/01 18:20, , 30F
其實我也不知道,要靠全幅用家解答了!
08/01 18:20, 30F

08/01 18:20, , 31F
你覺得畫質好是因為全幅大底的優勢 其實旅遊鏡的畫質也
08/01 18:20, 31F

08/01 18:20, , 32F
不過是堪用而已
08/01 18:20, 32F

08/01 18:22, , 33F
他拿16-35,你也可以拿7-14或9-18一鏡到底啊,有差
08/01 18:22, 33F
lonelyheaven: 嗎? 9-18白天室外是ok,但在西班牙裡裡外外跑一進大教堂室內就悲劇了, 連12-40 F2.8也不太夠用...EM5 iso超過800我就覺得不行了 08/01 18:22 bt222: 啥時16-35變成旅遊鏡了 我以為旅遊鏡是28-300這種 Sorry,看來我是有點誤會旅遊鏡的定義了...我以為像24-70mm中段就算旅遊鏡

08/01 18:23, , 34F
畫質論... 16-35 vs 7-14 pro 畫質 哪個好呢~
08/01 18:23, 34F
pipi5867: 所以你到底是看上哪點想換XDDD 應該是說用變焦鏡較輕易拍出散景(人像半身)和畫質提升才是最重要的
還有 24 則推文
還有 2 段內文
08/01 21:41, , 59F
全幅搭旅遊鏡的畫質普通又比較重,只是不用換鏡頭而已
08/01 21:41, 59F

08/01 21:43, , 60F
全幅至少室內iso可以拉高
08/01 21:43, 60F

08/01 22:13, , 61F
To ryu057:換回M4/3想選哪台機身呢?
08/01 22:13, 61F

08/01 22:33, , 62F
考慮變焦的話 是否是要多進40-150這顆?
08/01 22:33, 62F

08/01 22:34, , 63F
想玩散景 我會覺得你該玩看看老鏡
08/01 22:34, 63F

08/01 23:04, , 64F
二手E-M5或是E-M5 II 考慮中,之前都是用O家的
08/01 23:04, 64F

08/01 23:58, , 65F
e-m5 ii 有6000萬畫素可以玩
08/01 23:58, 65F
jlhc: 室內iso800??? 是晚上喔? 很多教堂裡面通常都很暗的,你要說像晚上也可以

08/02 02:06, , 66F
建議轉a7系列 然後我可以排隊收鏡頭 XD
08/02 02:06, 66F

08/02 07:48, , 67F
原來16-35是旅遊鏡喔?(筆記)
08/02 07:48, 67F
uyaihc: 去歐洲旅遊16-35很好用啊,一機一鏡很OK的! 沒想到大家幾乎一面倒向A7系列,沒有什麼人為D750說話... 08/02 09:10 ※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/02/2015 13:36:49 ※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/02/2015 13:45:55

08/02 15:16, , 68F
6D
08/02 15:16, 68F

08/02 15:20, , 69F
可是a7的變焦鏡也才f4 景深變化你大概不會有太大感覺..
08/02 15:20, 69F

08/02 15:21, , 70F
而追求畫質仍舊是要上定焦鏡 根本不合你的需求
08/02 15:21, 70F

08/02 16:14, , 71F
有玩過A7系列和D750的實機嗎?若是從M4/3系統跳過來,應該
08/02 16:14, 71F

08/02 16:15, , 72F
會瞬間感受到龐大的體積與重量壓力,個人用E-M1習慣了,現
08/02 16:15, 72F

08/02 16:15, , 73F
在看相機,大概只能接受到A7、X-T1等級,再上去的體積重量
08/02 16:15, 73F
uyaihc: 雖然也勉強OK,但是會很懶得帶出門使用。 今天有再看過D750實機了,拿起來其實滿輕的,只是搭配的是24-120mm那隻,不知道其他 恆定變焦如何,也不知道背一整天的感覺,之後應該會先去租來試試看吧

08/02 16:59, , 74F
如果你本來就是用例如D7000這種機身 那去d750就合理阿
08/02 16:59, 74F
lonelyheaven: 我不就推n家嗎…鏡頭群差太多了啦 真的,今天去看A7的E環鏡頭,真的少得可憐...讓我有點動搖,雖然我也沒很多錢買鏡頭哈

08/02 20:27, , 75F
我也幾乎像樓主的配備,考慮d750,看上它的高iso
08/02 20:27, 75F
※ 編輯: ajames (118.167.24.213), 08/02/2015 20:52:16

08/02 21:18, , 76F
其實我一直有個疑問,12-40如果樓主覺得畫質普普
08/02 21:18, 76F

08/02 21:18, , 77F
那像24-105L或24-120這種鏡頭的畫質真的會滿意嗎??
08/02 21:18, 77F

08/02 21:21, , 78F
以樓主的需求感覺16-35超廣角加一隻70-200 F2.8應該
08/02 21:21, 78F

08/02 21:21, , 79F
就能應付
08/02 21:21, 79F

08/02 21:37, , 80F
我用E-M5三年,升級E-M5 II後感覺畫質有提升,一直在懷疑
08/02 21:37, 80F

08/02 21:37, , 81F
是不是之前的E-M5有微震之類的問題,但E-M5伴我拍攝歐洲
08/02 21:37, 81F

08/02 21:38, , 82F
旅行四次,每次都是超廣角(7-14 or 9-18)搭14-150,再加顆
08/02 21:38, 82F

08/02 21:39, , 83F
室內大光圈,如12/2.0,20/1.7就很夠了,尤其若是超廣角
08/02 21:39, 83F

08/02 21:40, , 84F
加五軸在ISO 800以下,其實安全快門大多是夠的
08/02 21:40, 84F

08/02 21:40, , 85F
拍多了,大概就知道進教堂先把可能用用到的鏡頭放好,甚至
08/02 21:40, 85F

08/02 21:41, , 86F
放口袋;這樣一機三鏡或四鏡其實旅拍輕鬆愉快呀
08/02 21:41, 86F

08/02 21:44, , 87F
我曾經背E-5+幾支ZD high grade銘鏡遊北歐,真的重的受不了
08/02 21:44, 87F

08/02 21:45, , 88F
若很常旅行,重量請一定還是納入考量
08/02 21:45, 88F

08/03 08:18, , 89F
等EM1 II
08/03 08:18, 89F

08/03 09:54, , 90F
目前是 D610 / Em5 雙機流...升了全幅不會後悔
08/03 09:54, 90F

08/03 10:51, , 91F
希望原PO換機以後也分享一下使用心得
08/03 10:51, 91F

08/03 16:54, , 92F
真的,除了75之外沒有覺得哪一枝畫質特別好XD
08/03 16:54, 92F

09/19 16:16, , 93F
A7s或mkII吧 覺得s的畫素對電腦比較友善XD
09/19 16:16, 93F
文章代碼(AID): #1Ll6I9eL (DSLR)
文章代碼(AID): #1Ll6I9eL (DSLR)