PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] ZM 35mm/f1.4 on a7II/Leica M

看板DSLR (單眼相機)作者 (夏影真是太好聽了..)時間11年前 (2015/06/06 09:17), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
實拍測試 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150529_703321.html 大圖可以點進去看 售價 21萬日幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.116.93.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1433553449.A.22F.html
推
06/06 09:28, , 1F
接A7II真是可惜了...
06/06 09:28, 1F
→
06/06 09:31, , 2F
M口接a7r 就算是這顆,大概邊角還是不太行吧
06/06 09:31, 2F
推
06/06 09:36, , 3F
根本是功力全廢
06/06 09:36, 3F
推
06/06 09:42, , 4F
還好吧 都大光圈近距離拍攝 邊角都是焦外散景
06/06 09:42, 4F
→
06/06 09:42, , 5F
看sample很利 也沒有色散
06/06 09:42, 5F
推
06/06 09:44, , 6F
我覺得唯一缺點是大又重 和vm35/1.2一樣大顆...
06/06 09:44, 6F
→
06/06 09:47, , 7F
不過我應該不會買這顆 我不需要太利 我只想要小顆和保值
06/06 09:47, 7F
推
06/06 10:12, , 8F
http://tinyurl.com/p3o4dfa 可以跟原來的MTF比較一下
06/06 10:12, 8F
推
06/06 10:24, , 9F
(上圖轉自diglloyd.com)
06/06 10:24, 9F
推
06/06 11:14, , 10F
嘴砲攝影師真難伺候，畫質好嫌太大，做小一點就開始
06/06 11:14, 10F
→
06/06 11:14, , 11F
批畫質。反正都是sony的錯
06/06 11:14, 11F
推
06/06 11:48, , 12F
感光元件設計不同還硬要插，邊角MTF下降是必然的吧
06/06 11:48, 12F
推
06/06 12:02, , 13F
還滿多人轉M鏡到A7系列的啊
06/06 12:02, 13F
→
06/06 12:06, , 14F
這顆是為底片設計的 就算接m240也未必能發揮實力 所以說不
06/06 12:06, 14F
→
06/06 12:06, , 15F
適合數位硬要拍數位 是這樣嗎?
06/06 12:06, 15F
→
06/06 12:07, , 16F
接A7自己能接受就ok 樓上貼的mtf其實已經不算差了 和七枚差
06/06 12:07, 16F
→
06/06 12:07, , 17F
不多
06/06 12:07, 17F
推
06/06 12:47, , 18F
如果能接受這種MTF，大可不必買這顆
06/06 12:47, 18F
→
06/06 12:48, , 19F
跟原MTF比較就知道差多少
06/06 12:48, 19F
→
06/06 13:15, , 20F
不是有個外國人結論是借來測了就不想還嗎
06/06 13:15, 20F
→
06/06 14:15, , 21F
怎麼證明是為了底片設計的?
06/06 14:15, 21F
推
06/06 14:19, , 22F
必買
06/06 14:19, 22F
推
06/06 16:23, , 23F
為了底片設計？願聞其詳
06/06 16:23, 23F
→
06/06 16:41, , 24F
http://0rz.tw/WqrXx 應該說這顆是為了極薄的感光前濾鏡
06/06 16:41, 24F
→
06/06 16:41, , 25F
而設計的 萊卡是0.8mm a7系列是2.5mm m43是6mm
06/06 16:41, 25F
推
06/06 19:27, , 26F
zm鏡的設計都不考慮sensor前置濾鏡的存在 基本上就是底片
06/06 19:27, 26F
→
06/06 19:27, , 27F
的狀況
06/06 19:27, 27F
→
06/06 19:28, , 28F
m8還因此取消了sensor前置ir
06/06 19:28, 28F
→
06/06 19:29, , 29F
因為過去的m鏡都是如此設計的
06/06 19:29, 29F
推
06/06 20:15, , 30F
此鏡接M240已有不少人測試，勝過Leica 35/1.4FLE應無疑問
06/06 20:15, 30F
→
06/06 20:15, , 31F
就算還不是它原有表現，也是市場上最強
06/06 20:15, 31F
→
06/06 20:15, , 32F
跟接在A7上的情況差很多
06/06 20:15, 32F
推
06/07 01:14, , 33F
不考慮前置濾鏡，那斜射光呢？
06/07 01:14, 33F
→
06/07 01:14, , 34F
在數位時代這顆表現絕對不遜於其他35mm喔
06/07 01:14, 34F
推
06/07 11:36, , 35F
ZM跟sony有什麼關係 @@?
06/07 11:36, 35F
→
06/07 17:11, , 36F
35mm以上的焦段基本上沒什麼斜射光問題 就連Biogon 35/2
06/07 17:11, 36F
→
06/07 17:12, , 37F
接A7 邊角畫質劣化也算輕微
06/07 17:12, 37F
推
06/07 18:17, , 38F
這看個人標準了，我不覺得Zeiss出Loxia單純只為了騙錢
06/07 18:17, 38F
→
06/07 19:01, , 39F
之前我有去試用過loxia 35mm 是比ZM版要好啦
06/07 19:01, 39F
→
06/07 19:02, , 40F
但邊角畫質大概是從30分變45分這種感覺xd 還是不及格
06/07 19:02, 40F
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1LSaef8l (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1LSaef8l (DSLR)