Re: [問題] 攝影比賽可否HDR???

看板DSLR (單眼相機)作者splendidpoem (天降六月雪)時間11年前 (2015/05/10 19:36)推噓18(18推 0噓 3→)

留言21則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《LoveBea (德川田信秀)》之銘言： : "限本人之創作，且擁有完全之著作權等權利， : 照片不得後製與合成、插點加大檔案、 : 加色、加字、彩繪、裱框、翻拍拷貝、轉貼、 : 抄襲他人作品。 : 參賽者需繳交參賽作品8*12吋彩色或黑白照片1式1份及原始電子檔光碟1份， : 原始檔案需1,000萬畫素(含)以上； : 解析度300dpi之JPG或TIFF檔(檔案命名規則為：作者姓名-作品 : 主題-序號)並就作品說明。" : 請教各位前輩我發現很多攝影比賽的規則都是這樣寫 : 因為小弟從沒投稿參加過想請教 : 1.所謂後製與合成的部分 "機身本身的HDR"符合這個規定嗎? : 2.所謂的"原始電子檔"一定是RAW檔嗎? : 直出JPG檔或是機身HDR就沒有RAW檔了看規則文字是不用? 小弟有參加過幾次國內的攝影比賽，這裡提供一點小小心得，供您參考。目前國內攝影比賽的簡章，對於「後製」，通常有三種不同的規範： (一)只要求繳交照片的規定格式，對後製部份完全不提。 (二)明確界定容許後製的部份。例如：「僅可調整飽和度、對比、裁切」或「不得加、疊、剪、挪移畫面元素」。 (三)只以「不得後製」的字眼帶過，未明確定義何為後製。除非是紀實或新聞攝影比賽，否則不論上述哪一種情況，參賽者應該心裡都有個底：關於後製的規定，其實都只是主辦單位的免責聲明，用意僅在推卸外界對後製定義模糊的爭議。參賽者不需要對此特別在意。講白一點：即使是所謂的「不得後製」，也只是主辦單位先打預防針：我已經說過不能後製了，我就當所有作品都沒有後製；若你後製被人家檢舉，又無法自圓其說，就請自己負責，和我無關。當然，雖然在數位時代，後製的定義非常模糊；但在非創作類的攝影比賽中，仍有三項明確禁止的共識： (一)禁止用兩張以上不同照片的元素，合成一張照片。這意謂著您不能把另一張照片中的情侶，剪貼到參賽的桐花照片裡；或是包圍曝光後，再疊加把暗部刷亮。至於單張照片HD R，通常都有解釋空間。 (二)增減照片內的元素。例如：您不能把照片中妨礙視線的路人用軟體移除。 (三)不能局部變更照片的基本調性。例如：您可以增減照片整體的飽和度，但不能只增減某個元素(例如：一朵花)的飽和度。不過，共識歸共識，後製與否在大部分的攝影比賽中，根本只是結果論：有抓到有事，沒抓到沒事。而由於主辦單位通常不會刻意去檢查每張參賽照片是否後製，因此除非您後製得太誇張、太超過，高調到被其他人檢舉，否則一般來說，縱使在規定「不得後製」的比賽中，調調亮度、拉拉曲線等簡單的後製，不用擔心被退件，畢竟現在相機功能如此強大，誰能分得清是機身調白平衡、風格檔、色彩偏移後直出？還是電腦軟體後製？更有甚者，某些作品還會不著痕跡地犯了上述三項明確禁止的禁忌，這在國內攝影比賽幾乎都是很普遍的情況。至於部份攝影比賽檯面下更為人謀不臧的情況，已經算是公開的秘密了，這方面就不需贅述。因此，若小弟是您，我會直接拿相機所合出的HDR照片參賽。畢竟主辦單位沒有對「後製」下明確定義，基本上不會有什麼爭議；若真有疑義，我可以解釋：主辦單位沒有定義後製，因此我假設後製是指在相機出片後所進行的修改工作，而我這張照片是在相機內完成的，因此可視為類似「調整相機白平衡去改變照片色調」的機身處理功能，而非後製。至於照片原始檔，除非特別註明「只限RAW檔」，否則在絕大部分的場合，都可接受TIFF 或JPG檔。這只是主辦單位為方便嗣後要在其它媒介上使用這張照片，而需要留個電子檔當底，因此只要像素和格式符合其要求，幾乎不會規定一定要RAW檔。這方面請放心，也祝您順利獲獎。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.195.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431257807.A.26B.html

推

LoveBea

05/10 20:19, , 1^F

05/10 20:19, 1^F

推

gavin79115

05/10 20:22, , 2^F

05/10 20:22, 2^F

推

hsinyeh

05/10 21:59, , 3^F

05/10 21:59, 3^F

→

hsinyeh

05/10 22:00, , 4^F

05/10 22:00, 4^F

感謝補充，這點小弟之前有問過。基本上，公家機關辦的活動，或是強調「不得後製」的比賽，幾乎都不收抽色作品，不論機身內建功能或電腦後製都一樣。他們認為抽色是「明顯」後製的手法，但問他們判斷標準為何，卻又沒有一致的說詞。

推

chaosmo

05/10 22:26, , 5^F

05/10 22:26, 5^F

推

david2266798

05/10 22:35, , 6^F

05/10 22:35, 6^F

網路上有不少文章，本板也有相關討論。google「攝影比賽」、「內定」，可以挖掘冰山一角。

推

a5312042001

05/10 23:27, , 7^F

05/10 23:27, 7^F

感謝各位前輩們的謬讚。有板友問說小弟是否鼓勵後製，這個議題非三言兩語可言明。僅就參加國內攝影比賽來說，小弟自己是一切以明文規定為準：若有明確界定後製範圍，就遵守規範。若只註明「不得後製」，則以不觸犯上述三項共識、不對照片做基本調性以外的後製為底線。 ※ 編輯: splendidpoem (111.81.58.165), 05/11/2015 00:09:01

推

bennylie

05/11 00:16, , 8^F

05/11 00:16, 8^F

推

mark03004

05/11 00:49, , 9^F

05/11 00:49, 9^F

推

setom

05/11 01:31, , 10^F

05/11 01:31, 10^F