Re: [問題] Canon 24-70II,16-35 F4L,16-35 II畫質

看板DSLR (單眼相機)作者 (小白)時間11年前 (2015/05/08 17:16), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/fcTkaRO.jpg
剛入手16-35mm F4L,一開始也是二手F2.8L II和全新F4在猶豫 後來做過功課,F4L邊角畫質大勝2.8L II,所以最後選了這支 跟我現在手上的老鏡17-35mm F2.8L(1995-2001)做了一下比較 最廣端、f4中央100%:http://i.imgur.com/GTac6fM.jpg
邊緣50% :http://i.imgur.com/zRxN0k4.jpg
邊緣100%:http://i.imgur.com/PqB8CX9.jpg
我覺得光圈全開下極限邊緣的畫質還能這麼紮實真的是蠻驚人的 至於24-70 II還沒用過,但我覺得銳利度要"明顯勝過"16-35 F4L應該是有點難XD ※ 引述《tw00176060 (Andy)》之銘言: : 請問純以畫質、銳利度來看的話。 : 排序是否為:24-70 II > 16-35 F4L > 16-35 II ? : 考量鏡頭已經頗多個,經常換有些麻煩。 : 本想16-35 II(或F4L)、24-70 II都一起入手,但覺得16-35的焦段跟24-70重複了不少。 : 加上如果畫質、銳利度,24-70II都明顯勝於16-35的話,以後即便拍景, : 可能也不會想用16-35II。 : (純粹是方便性、銳利度考量,再來是覺得即便不換16-35焦段, : 拍出來的差異似乎也沒有很大?這點是比較了大量照片的感覺,但畢竟不是實際擁有 : 過,還是想請教、確認一下。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.119.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431076617.A.E23.html

05/08 17:26, , 1F
圖片是和17-35 2.8比?
05/08 17:26, 1F

05/08 18:24, , 2F
是的
05/08 18:24, 2F

05/08 18:57, , 3F
24-70mm f/2.8 L II贏這顆很難?
05/08 18:57, 3F

05/08 19:00, , 4F
別斷章取義,我是引用原PO的疑問"銳利度明顯勝過"
05/08 19:00, 4F

05/08 19:02, , 5F
http://goo.gl/r7eU4I 的確是不 明顯
05/08 19:02, 5F

05/08 21:00, , 6F
這在關渡的塔上拍的耶~有比較有推,我手上也是1
05/08 21:00, 6F

05/08 21:00, , 7F
7-35在拍,也想入手16-35XD
05/08 21:00, 7F

05/08 21:04, , 8F
升級16-35/4保證不後悔XD
05/08 21:04, 8F

05/09 02:54, , 9F
24-70縮到f4會輸16-35嗎
05/09 02:54, 9F

05/09 10:23, , 10F
五樓有比較圖 兩者差異不大
05/09 10:23, 10F

05/09 14:15, , 11F
只是我實在不喜歡五樓舉例的那種拍尺版的比較,我比較喜歡
05/09 14:15, 11F

05/09 14:15, , 12F
拍一樣的景來做比較(有顏色跟層次的對照組),但1635真的很
05/09 14:15, 12F

05/09 14:15, , 13F
不錯,只是我超廣角少用,還是留著1740好了
05/09 14:15, 13F

05/09 15:03, , 14F
如果是討論銳利度 這就是最簡單易懂的了
05/09 15:03, 14F
文章代碼(AID): #1LJ7y9uZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LJ7y9uZ (DSLR)