Re: [問題] APS-C和FF轉換後 同焦段會有啥影響

看板DSLR (單眼相機)作者 (直覺)時間11年前 (2015/04/04 04:22), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
以四顆鏡頭來舉例: XZ-10 23.5/2.7 等效130 RX100m3 25.7/2.8 等效70 Leica 25/1.4 等效50 Nikkor AIS 24/2.8 等效24 這些鏡頭的MTF單位分別是100、60、30 同樣一顆24mm,在不同片幅上從廣角到望遠都有可能 因此所謂"等效"焦段只在懸殊的片幅差異上有意義 那135和APSC的差異呢? 除了標準焦段以外,其實轉接幾乎都是沒有意義的。 畢竟135的鏡頭成像圈就是這麼大,不可能一推出就聲稱較適合APSC 以上面MTF單位為例,135和APSC其實差不多,但要是某顆135鏡 在像高80%的地方忽然驟跌,人們要不縮光圈,要不轉接APSC 要這樣乾脆直接出APSC版本就好,還可以Costdown。 因此用APSC練習135FF的視角和景深是沒有意義的,因為這兩個系統不太能互跨 純論Canon Nikon來說,135鏡種類還是遠比APSC有規模的多 因此22mm和35/2其實可以是沒有關聯的,因為適合EOSM的場合和DSLR畢竟不同 真要淺景深,還是使用望遠大光圈定焦,比方說135/2.8比較實在 總之這應該是市場問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.16.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1428092573.A.CB9.html

04/04 08:36, , 1F
DX機裝FX鏡也是有好處呀,利用裁切取用中間良好畫質,
04/04 08:36, 1F

04/04 08:36, , 2F
並增加些許焦段,中長焦很好用!
04/04 08:36, 2F

04/04 11:51, , 3F
不過若出apsc版相信可以costdown或縮小
04/04 11:51, 3F

04/04 12:44, , 4F
是沒錯,K環和43鏡都比較小
04/04 12:44, 4F
文章代碼(AID): #1L7lQTov (DSLR)
文章代碼(AID): #1L7lQTov (DSLR)