[情報] FE 35mm/F1.4測試 by slrgear

看板DSLR (單眼相機)作者 (夏影真是太好聽了..)時間11年前 (2015/03/16 13:23), 編輯推噓34(34045)
留言79則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1787/cat/82 心得:暗角超嚴重 CA控制的很不錯 解析仍舊輸給sigma 35 art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.48.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1426483436.A.25B.html

03/16 13:39, , 1F
S35A賣25K,FE35 1.4要賣..
03/16 13:39, 1F

03/16 13:54, , 2F
m01的迅猛龍好像要當勇者,讓他先衝,我們先觀望
03/16 13:54, 2F

03/16 14:23, , 3F
若以sigma為標準,N家和C家也全掛了吧
03/16 14:23, 3F

03/16 14:25, , 4F
況且兩家的價格也....
03/16 14:25, 4F

03/16 14:51, , 5F
看來還是無法成為35mm af的王者
03/16 14:51, 5F

03/16 14:52, , 6F
可以安心買55ZA了
03/16 14:52, 6F

03/16 14:55, , 7F
收藏55za比較值得
03/16 14:55, 7F

03/16 15:08, , 8F
一個藍標賣你公道價兩萬五 很合理
03/16 15:08, 8F

03/16 15:08, , 9F
這幾天都在下雨 估計吉姆林也在測試鏡頭了吧
03/16 15:08, 9F

03/16 15:11, , 10F
28/2 定價NTD12980 CP值好高 XD
03/16 15:11, 10F

03/16 15:12, , 11F
不過最失望的應該是..這管就只是slr鏡頭後面自帶轉接環
03/16 15:12, 11F

03/16 15:26, , 12F
這樣也叫自帶接環?
03/16 15:26, 12F

03/16 15:29, , 13F
去跟其他家dslr同規格鏡頭比長度就知道了..
03/16 15:29, 13F

03/16 15:35, , 14F
我比較想買28/2+廣角鏡 XD
03/16 15:35, 14F

03/16 15:36, , 15F
結構圖看起來並不是舊設計加轉接環而是新設計啊
03/16 15:36, 15F

03/16 15:46, , 16F
應該沒有這麼短的轉接環吧 @_@
03/16 15:46, 16F

03/16 15:54, , 17F
pipi是不是搞錯什麼了
03/16 15:54, 17F

03/16 16:01, , 18F
突然有種可以安心買另一顆的感覺
03/16 16:01, 18F

03/16 16:03, , 19F
我的意思其實就是他鏡身很長 直接拿別家的來轉接就好..
03/16 16:03, 19F

03/16 16:04, , 20F
其他家都在9公分左右 這管11公分
03/16 16:04, 20F

03/16 16:07, , 21F
一般講自帶接環是在說鏡片組沒重新設計
03/16 16:07, 21F

03/16 16:07, , 22F
你這樣講只會引起誤會
03/16 16:07, 22F

03/16 16:10, , 23F
對啊一個藍標2.5w,一個紅圈或一個金圈何嘗不是如此
03/16 16:10, 23F

03/16 16:11, , 24F
你在講什麼…越描越黑…
03/16 16:11, 24F

03/16 16:19, , 25F
名詞使用錯誤 大概就這樣吧
03/16 16:19, 25F

03/16 17:04, , 26F
誤會不誤會也沒差啦XD 體積重量跟光學表現就在那邊
03/16 17:04, 26F

03/16 17:05, , 27F
索黑?
03/16 17:05, 27F

03/16 17:09, , 28F
我防潮箱在1,2個禮拜前 放了超過10萬的sony機絲耶..XD
03/16 17:09, 28F

03/16 17:12, , 29F
pipi講的完全就是另外一個意思 引人疑竇
03/16 17:12, 29F

03/16 17:13, , 30F
直接拿舊鏡補法蘭距才叫自帶轉接環 ex samyang
03/16 17:13, 30F

03/16 17:23, , 31F
是呀 但這管35mm比別人長2公分 不就跟補上法蘭距很像XD
03/16 17:23, 31F

03/16 17:30, , 32F
結構不同拿去比大小,懶覺比雞腿
03/16 17:30, 32F

03/16 17:37, , 33F
為什麼不能比 最重要的是結果呀~
03/16 17:37, 33F

03/16 17:38, , 34F
你買鏡頭會考慮結構來挑嗎..一定是從價錢 表現 大小吧?
03/16 17:38, 34F

03/16 17:44, , 35F
然後呢?跟自帶接環有關系嗎?
03/16 17:44, 35F

03/16 17:44, , 36F
一碼歸一碼,你可以說它體積跟SLR鏡一樣
03/16 17:44, 36F

03/16 17:45, , 37F
但不能說它是自帶轉接環
03/16 17:45, 37F

03/16 17:45, , 38F
海水退潮中
03/16 17:45, 38F

03/16 17:52, , 39F
它體積比slr鏡還大了耶XD
03/16 17:52, 39F

03/16 17:54, , 40F
那個f..你第一個推文哪有提到轉接環=.=
03/16 17:54, 40F

03/16 17:55, , 41F
有af模組原本就會變大,要輕要小選手動鏡不就好了
03/16 17:55, 41F

03/16 17:57, , 42F
何況跟ZE.ZF比仍舊有輕量化
03/16 17:57, 42F

03/16 17:58, , 43F
認同atropos
03/16 17:58, 43F

03/16 17:58, , 44F
樓上你是不是看錯顆了..ZE ZF這個超過800g XDDD
03/16 17:58, 44F

03/16 18:00, , 45F
認同P大,本來就超大支
03/16 18:00, 45F

03/16 18:00, , 46F
阿 我推錯了 歹勢XD 別理我上一句
03/16 18:00, 46F

03/16 18:01, , 47F
反正我的確是表達有誤啦XD 各位還是回到光學表現這些吧
03/16 18:01, 47F

03/16 18:02, , 48F
C,N sigma這些都是af鏡呀 跟有沒af模組關係不大
03/16 18:02, 48F

03/16 18:08, , 49F
給旁軸的ZM是可以做到小及輕 怎麼會沒關係
03/16 18:08, 49F

03/16 18:08, , 50F
轉接環你提的,干我屁事
03/16 18:08, 50F

03/16 18:10, , 51F
某人一直要硬拗是在難看 另外 ZM35/1.4 也是相當大一
03/16 18:10, 51F

03/16 18:10, , 52F
03/16 18:10, 52F

03/16 18:13, , 53F
ZM是光學最好的35/1.4喔
03/16 18:13, 53F

03/16 18:14, , 54F
只是相對而言啦,裝上af模組絕對好不到哪去
03/16 18:14, 54F

03/16 18:19, , 55F
ZM長8.7cm,濾鏡49mm,重量才381g,跟"大顆"也差太遠了吧
03/16 18:19, 55F

03/16 18:24, , 56F
看錯,8.7cm是含蓋,不含蓋才6.5cm
03/16 18:24, 56F

03/16 18:44, , 57F
小機身,大鏡頭
03/16 18:44, 57F

03/16 19:40, , 58F
rf的鏡頭給數位相機用 通常光學表現都會掉一截呀..
03/16 19:40, 58F

03/16 19:41, , 59F
那個f 你講話能不能有禮貌點..滿口生殖器 排泄器官的
03/16 19:41, 59F

03/16 19:44, , 60F
而且我回你的推文明明就都沒提轉接環的事 跳針甚麼=.=
03/16 19:44, 60F

03/16 22:47, , 61F
Sigma ART 35/1.4光圈全開是贏過ART50/1.4喔
03/16 22:47, 61F

03/16 22:47, , 62F
你的推文 03/16 15:12 上面不就寫自帶轉接環........
03/16 22:47, 62F

03/16 22:49, , 63F
自帶轉接環意思就像samyang 14mm f2.8 那樣轉給E環吧.....
03/16 22:49, 63F

03/16 22:54, , 64F
拎杯屌大,愛講生殖器有違反板規嗎?又不是問候你家
03/16 22:54, 64F

03/16 22:54, , 65F
反正P大的意思就是長度很長啦,既然已經澄清就別繼續下去囉
03/16 22:54, 65F

03/16 22:55, , 66F
老母。我就是回你的轉接環,你還跟我跳針裝死
03/16 22:55, 66F

03/16 23:07, , 67F
好吧 你水準就是這樣(攤手
03/16 23:07, 67F

03/16 23:10, , 68F
你推文不是講"結構不同不能比大小"
03/16 23:10, 68F

03/16 23:13, , 69F
哪有提到甚麼轉接環 我當然就是你這句話呀
03/16 23:13, 69F

03/16 23:14, , 70F
漏字 "回你這句話"
03/16 23:14, 70F

03/17 01:25, , 71F
ZM35/1.4跟VM35/1.2 尺寸差不多 裝RF超大顆沒錯啊XD
03/17 01:25, 71F

03/17 01:45, , 72F
一個畫質最好的35/1.4,另一個甚至是f/1.2
03/17 01:45, 72F

03/17 01:45, , 73F
你希望要多小管呢?
03/17 01:45, 73F

03/17 07:59, , 74F
01有翻譯了,對色差抑制好到什麼程度很期待
03/17 07:59, 74F

03/17 10:08, , 75F
硬凹沒有比較厲害,你連水準都沒有,還想說什麼水準
03/17 10:08, 75F

03/17 18:51, , 76F
好像看到不理性索粉出沒了
03/17 18:51, 76F

03/18 00:10, , 77F
跟 35lux FLE 一樣 lol
03/18 00:10, 77F

03/18 07:29, , 78F
反正光圈/畫質/體積/價格就是很難讓你一把抓
03/18 07:29, 78F

03/18 07:29, , 79F
看要放哪一個而已
03/18 07:29, 79F
文章代碼(AID): #1L1cZi9R (DSLR)
文章代碼(AID): #1L1cZi9R (DSLR)