[問題] DSLR VS DC

看板DSLR (單眼相機)作者 (Maki)時間11年前 (2015/01/01 19:56), 11年前編輯推噓21(21019)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
最近想出脫500D+Sigma 17-70 f2.8-4那隻去換相機 本來是考慮二手6D+EF 24-70 f4 因為有些聚會之類的,或是不知道會不會拍照的場合,帶著磚頭有點重 而且已經是好幾年前的相機 最近爬文DC有看到 Leica typ109 = Lx100 這台相機,對焦頗快 不知道畫質有沒有比500D+Sigma 17-70 f2.8-4這支好呢? 個人是希望帶小相機約3~4萬,畫質夜景不要太差(有些到晚上就跟掛了沒兩樣的相機) 感光元件小一點,看網路上圖片,最大光圈好像輸Sigma 17-70這隻 畫質感覺小輸一些(畫質純粹個人淺見,有誤請指正) 該換DC還是繼續背磚頭呢?或是有更好的推薦嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.247.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1420113366.A.C0B.html

01/01 20:04, , 1F
如果要DC又不一定要萊卡的話可以考慮RX100m3,翻轉螢幕聚
01/01 20:04, 1F

01/01 20:04, , 2F
會自拍好用
01/01 20:04, 2F

01/01 20:09, , 3F
sigma dp2 quattro,畫質至上!
01/01 20:09, 3F

01/01 20:26, , 4F
畫質好 體積小 價格低 這三個選項你只能選兩個 沒有全都有
01/01 20:26, 4F
畫質比sigma17-70好就可以了,畢竟都4年前的鏡頭了

01/01 20:37, , 5F
推RX100m3
01/01 20:37, 5F

01/01 20:51, , 6F
畫質好 體積小 價格低 ->底片 RF七劍
01/01 20:51, 6F

01/01 20:58, , 7F
EOSM 同時有畫質跟體積,只是對焦...點。
01/01 20:58, 7F

01/01 20:58, , 8F
對了,還有價格低。
01/01 20:58, 8F

01/01 21:13, , 9F
你都覺得它是磚了,應該也不太會帶出門,換吧
01/01 21:13, 9F

01/01 21:17, , 10F
鏡頭又不是牛奶 放久了就過期了...S1770雖然便宜 但畫質也
01/01 21:17, 10F

01/01 21:18, , 11F
有一定的水準 要比他小又比他好的DC其實不太多
01/01 21:18, 11F
因為這支鏡頭算二代鏡(4年了),現在出第三代了,而且500D也有4年了 4年科技發展很快,才會覺得背這個古老的組合好像在背磚頭,效益不大 要背那麼重至少要FF+L竟才有價值

01/01 21:19, , 12F
比鏡頭畫質感覺機身佔滿大因素的
01/01 21:19, 12F

01/01 21:20, , 13F
不過你預算有到4萬的話 FUJI X100T可以考慮啊 雖然是定焦XD
01/01 21:20, 13F
這台我有爬到,但是Fuji的有點小冷門,鏡頭也不是菜頭或Leica,就先不考慮了

01/01 21:21, , 14F
RX1啦 RX100M3太爛
01/01 21:21, 14F
我爬DC版,一開始是想買RX100M3,但人家都說LX100比RX100好耶~

01/01 21:24, , 15F
RX100M3早洩光圈
01/01 21:24, 15F

01/01 21:26, , 16F
突然發現你在DC版也有PO文 那就TYP109衝下去了啊 剛好4萬
01/01 21:26, 16F
恩恩~我那篇只有問價格~,還在考慮DC還是DSLR,還是忍一下等6D2出來撿6D... 現在水貨二手6D+28-70=52~55k左右

01/01 21:39, , 17F
6D+28-70 這樣加起來1.5公斤 也是磚頭啊XDD
01/01 21:39, 17F
我想B大沒看到我上面的留言...重點不是重量,是值不值得背這麼重...

01/01 21:46, , 18F
值不值得要看你自己耶 如果覺得畫質不能犧牲的話 那就值得
01/01 21:46, 18F

01/01 22:02, , 19F
感覺像是想換相機在找理由 四年是什麼古老組合?
01/01 22:02, 19F

01/01 22:10, , 20F
看起來好像要菜頭或萊卡,那就是typ109啦
01/01 22:10, 20F
大家好像都沒用過Lx100...,因為我覺得DC鏡頭只有這兩種可以接受~ 我看我還是考慮看看好了

01/01 22:17, , 21F
不要賣掉吧,沒多少錢而且你馬上就會嫌小相機了
01/01 22:17, 21F
※ 編輯: KurakiMaki (1.174.247.165), 01/01/2015 22:44:41

01/01 22:56, , 22F
sony的菜頭不都是sony自己生產的嗎?
01/01 22:56, 22F

01/01 23:22, , 23F
FF+L鏡值得你背這麼重,Typ 109值得你花3萬多~
01/01 23:22, 23F

01/01 23:26, , 24F
目前人在台東玩,這台根本是爸媽救星,輕便畫質又有一定
01/01 23:26, 24F

01/01 23:26, , 25F
水準
01/01 23:26, 25F

01/01 23:30, , 26F
Canon G1X mark II呢?
01/01 23:30, 26F

01/01 23:48, , 27F
GM1+12-35mm
01/01 23:48, 27F

01/01 23:53, , 28F
上面當我亂推 輕便和畫質還是分開買吧
01/01 23:53, 28F

01/02 01:06, , 29F
大隻單眼還有一個優勢是數據看不見的,就是快跟信賴感
01/02 01:06, 29F

01/02 12:29, , 30F
本人用eosm+s17-50 目前拍了快2000張 真的只有對焦很
01/02 12:29, 30F

01/02 12:29, , 31F
麻煩 其他部分目前非常滿意
01/02 12:29, 31F

01/02 12:31, , 32F
晚上的時候如果遇到光源混亂或不足的情形必須使用mf
01/02 12:31, 32F

01/02 12:31, , 33F
如果不介意的話是蠻推小m的
01/02 12:31, 33F

01/02 20:20, , 34F
比較推EOS M2 水貨只比M貴3k 加了WIFI 對焦變快又不會
01/02 20:20, 34F

01/02 20:20, , 35F
黑屏
01/02 20:20, 35F

01/06 17:57, , 36F
鏡頭科技其實針對畫質的光學部分進步其實不快,很多鏡頭
01/06 17:57, 36F

01/06 17:57, , 37F
的光學設計還是用m42時期的設計。進步大多是在軟體修正
01/06 17:57, 37F

01/06 17:57, , 38F
跟對焦模組。
01/06 17:57, 38F

01/08 09:14, , 39F
菜頭跟萊卡標都掛的 要找貼牌的還有一家三星以前掛信
01/08 09:14, 39F

01/08 09:14, , 40F
乃達
01/08 09:14, 40F
文章代碼(AID): #1KfJNMmB (DSLR)
文章代碼(AID): #1KfJNMmB (DSLR)