[選購] Nikon 18-300 VS TAMRON 16-300 ？

看板DSLR (單眼相機)作者timmy50413 (Timmy)時間11年前 (2014/12/31 10:58)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

預算 :18000 左右（可接受水貨）用途 :旅遊、風景品牌 :1. Nikon AF-S DX 18-300mm F3.5-6.3 G 2. TAMRON 16-300mm F3.5-6.3 詳細說明:近日將原先的 18-55 與 55-300 脫手賣出，因為出外旅行要帶著這兩顆鏡頭，需要時還要兩個換來換去，滿不方便的，因此興起入手旅遊鏡的念頭我有在露天拍賣找過這兩顆鏡頭的差價，發現這兩顆在水貨是差 100 元，但是不知道哪顆的成像比較好，讓我有點猶豫至於焦段的部分，日前已經入手 T116，雖然 16-300 比較廣角，但我個人認為好像沒差多少（如果選擇 18-300 的話）麻煩各位先進推薦與解析兩者優劣！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.119.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419994718.A.AA6.html 推 NewTypeNeo: 騰龍買水貨就可惜了 12/31 11:10 → timmy50413: 請問樓上為什麼呢？ 12/31 11:27 推 NewTypeNeo: 因為副廠有很大機會須回公司處理像是更新韌體調焦等 12/31 11:30 推 Farady: 既然不喜歡換鏡16-300為佳 12/31 11:30 → NewTypeNeo: 不準焦也就罷了換新機器若需更新韌體沒更新會出事 12/31 11:31 推 linpo1206: 簡單說台灣除了俊毅沒有騰龍零件取得管道所以一定 12/31 11:31 → linpo1206: 送出國修一修就好久喔 12/31 11:32 推 yu198877526: 最近有新的sigma 18-300要考慮一下嗎！ 12/31 12:25 推 sqr: 上某店家的拍賣 T公司貨和水貨價差約15% 個人覺得還好 12/31 12:50 → sqr: 若是小弟我會買公司貨因為俊毅不收水貨 12/31 12:51 那麼 Tamron 就不考慮了，公司貨爆預算… 那八樓推薦的 Sigma 跟 Nikon 誰優誰劣呢？ ※ 編輯: timmy50413 (120.125.11.131), 12/31/2014 13:01:49 推 IloveBlack2: 樓上都變白人了 12/31 13:35 推 sqr: 白人? 小弟是宅宅XD 12/31 13:43 推 satoyama: sigma也是要公司貨啊水貨要賣你就知道慘 12/31 13:43 推 gianxxxxxo: 高倍旅遊鏡畫質就不要太強求了，對焦性能nikon好很多 12/31 15:06 Sigma 公司貨的價錢我就能接受了，看來Nikon 原廠還是比較好？ ※ 編輯: timmy50413 (120.125.11.131), 12/31/2014 15:16:57